立身“自持” 切莫“自恃”
王水宝
“恃”与“持”二字,看起来字型相仿,读起来字音也差不多,只不过偏旁不同。然而,“自持”者终身受益,“自恃”者必生祸患,自古已然。
主父偃,是西汉时的一位很有名气的人物,他自小学习长短纵横术,后又学易、春秋和百家言,颇有才气。同时,他还为削弱诸侯王的割据势力,为汉武帝刘彻出谋献策,深受刘彻的宠幸,一年内竟擢升4次,官至中大夫(高级国务官)。按理,主父偃在功劳面前应该“自持”,处处谨慎,事事稳重才对,可惜,主父偃“自恃”有功于西汉王朝却恃功傲宠,作威作福,竟无所顾忌地收受巨额贿赂仅黄金就有24万两之巨!最后成为刀下之鬼,还连累全族,都被屠灭。
年羹尧在为清朝雍正夺权,以及平乱西北立过大功,被雍正视为社稷重臣,官居一品大将军。但这位位尊权重的大将军,不能“自持”、自谨,却和主父偃一样,恃功岸忽,骄横傲慢,对官员狂傲无礼,对功臣滥杀无辜,还排斥异己,结党营私,并还贪赃受贿,侵吞钱粮数百万两之多,最后被雍正赐他狱中自裁。
还有三国的关云长,曾“千里走单骑”、“温酒斩华雄”而威武扬名,还为刘备江山的建立和蜀国赢得三国鼎立的局势,立下汗马功劳。但此人恃才傲物,刚愎自用,最后“大意失荆州”,走麦城而身首异处。
这些叱咤风云的人物,都因为没有“自持”精神,而热衷于“自恃”,结果都不能善终而身败名裂,留下千古遗恨,实令人扼腕叹息!历史也是那样惊人的相似,在反腐败斗争的今天,那些被绳之以法的胡长清、成克杰等人,也都因不能“自持”而“自恃”,他们的所作所为和最后的归宿,也都与主父偃、年羹尧何其相似乃尔。
主父偃、年羹尧、胡长清、成克杰等辈,虽然所处的时代不一样,但其教训是一样的。无论是谁,不管其功劳多高、权力多大,如果在金钱、美女、名利、政绩面前不能“自持”,而是“自恃”有功,“自恃”有权,“自恃”有靠山,“自恃”有背景……于是乎便有恃无恐地恃权枉法,恃功傲法,骄奢淫逸,目无法纪,那么其最终必定是呜呼哀哉,别无结果。
清代学者、文学家纪晓岚曾告诫过我们:“盖天下之患,莫大于有所恃……有所恃则败于蹈险也。”愿我们的各级党员干部,都能洁身自好,慎之不苟,立身“自持”,切莫“自恃”。
王水宝
“恃”与“持”二字,看起来字型相仿,读起来字音也差不多,只不过偏旁不同。然而,“自持”者终身受益,“自恃”者必生祸患,自古已然。
主父偃,是西汉时的一位很有名气的人物,他自小学习长短纵横术,后又学易、春秋和百家言,颇有才气。同时,他还为削弱诸侯王的割据势力,为汉武帝刘彻出谋献策,深受刘彻的宠幸,一年内竟擢升4次,官至中大夫(高级国务官)。按理,主父偃在功劳面前应该“自持”,处处谨慎,事事稳重才对,可惜,主父偃“自恃”有功于西汉王朝却恃功傲宠,作威作福,竟无所顾忌地收受巨额贿赂仅黄金就有24万两之巨!最后成为刀下之鬼,还连累全族,都被屠灭。
年羹尧在为清朝雍正夺权,以及平乱西北立过大功,被雍正视为社稷重臣,官居一品大将军。但这位位尊权重的大将军,不能“自持”、自谨,却和主父偃一样,恃功岸忽,骄横傲慢,对官员狂傲无礼,对功臣滥杀无辜,还排斥异己,结党营私,并还贪赃受贿,侵吞钱粮数百万两之多,最后被雍正赐他狱中自裁。
还有三国的关云长,曾“千里走单骑”、“温酒斩华雄”而威武扬名,还为刘备江山的建立和蜀国赢得三国鼎立的局势,立下汗马功劳。但此人恃才傲物,刚愎自用,最后“大意失荆州”,走麦城而身首异处。
这些叱咤风云的人物,都因为没有“自持”精神,而热衷于“自恃”,结果都不能善终而身败名裂,留下千古遗恨,实令人扼腕叹息!历史也是那样惊人的相似,在反腐败斗争的今天,那些被绳之以法的胡长清、成克杰等人,也都因不能“自持”而“自恃”,他们的所作所为和最后的归宿,也都与主父偃、年羹尧何其相似乃尔。
主父偃、年羹尧、胡长清、成克杰等辈,虽然所处的时代不一样,但其教训是一样的。无论是谁,不管其功劳多高、权力多大,如果在金钱、美女、名利、政绩面前不能“自持”,而是“自恃”有功,“自恃”有权,“自恃”有靠山,“自恃”有背景……于是乎便有恃无恐地恃权枉法,恃功傲法,骄奢淫逸,目无法纪,那么其最终必定是呜呼哀哉,别无结果。
清代学者、文学家纪晓岚曾告诫过我们:“盖天下之患,莫大于有所恃……有所恃则败于蹈险也。”愿我们的各级党员干部,都能洁身自好,慎之不苟,立身“自持”,切莫“自恃”。