诗歌的完成

每日以投稿兩篇為限

版主: 麻吉林思彤鄭琮墿胡也

诗歌是什么?这是一个大问题,正如诗歌不会是什么一样,我们得自己去判断那个东西究竟是科学怪人或者是什么。对我而言,文章就是浅白,能简单就简单,想骂人就骂人,不过就是一种冲动,用冲动来做前进的动力,当然这个就会造成气泻,也就有了换气的意思。严格上来说这样的文章是不需要思想的,从自己入手开始,你可以期望没有看过的事物能够从自己的身上溜出来,因为诗歌本身就是一种意外,这样的说法又太过武断,好像经过自动书写就能击中一个人的核心似的,事实上可能是也可能不是,诡异吧!有点蒙太奇又不是蒙太奇,最常使用的手法就是偷渡,我们太过滥用语言以致于陈腔滥调,陈腔滥调并不事不好,有时候重只是在感觉,不在于表达意思,这就有点得意忘形了,恰恰这就是我创作的模式,得意就可以忘形,这就容易被誤認失焦,因为每个人的瞳膜都不一样,你不能期望大家都跟你一样近视,看见每一道硬直的光溃散成为模糊的软X,这样的世界不是每个人都能看见的,所以需要框架的眼镜来作固定,用镜头来做矫正的方式,冷咧而达到传达目的的就是胜利者,这类的作品通常不需要理解,只是即兴开心就好,自然就被误认是无聊,但这种无聊却是有低限的,完成不是来自于读者,解释也并非作者的专利,也许每一次结束的背后就只是兴尽,也可能是点到为止。总而言之换句话说,只是说得有没有唱得好听就不知道了。畢竟延续不是重点,当下才是。
文友您好:

我自己認為,在詩歌的領域裡,「經驗」扮演著關鍵的角色。
相較於散文和小說,詩歌更著重語言邏輯和意象經驗的疊合。
無論在創作或是評析,都需要先掌握「形」的扎實,而後講求「境」的凝塑
這是我的想法,提供參考

謝謝分享

古塵
版主你好

大概是追求的不一样吧
总有种何必见戴的感觉
相较於语言逻辑
我更看好语言的韵律
还有心情