愛情路考

[yah9137014]

.
愛情路考
.

倒車入庫，我的愛情引擎過熱亟需休息
別一再強調前面的S型才是重點
那女孩的情緒忽左忽右搖擺不定
何況直線加速之後成為男女朋友
緊接著便是經濟問題的彎曲坡道和狹橋
總不能沿途放空檔
下坡路段很容易車仰輪翻
然而即使想路邊停車稍作觀望
又怕違規拖吊從此一拍兩散

握住方向盤，別慌
油門輕輕踩離合器得慢慢放
遇到觀念的紅綠燈停車再開
放下身段彼此溝通懇談
接近婚姻平交道
還得停聽看搞清楚狀況
以免匆匆走進禮堂之後
才發現得按月繳納月租費
及各種名目的苛捐雜稅與違規罰鍰

後記:在舊檔案裡
意外找到一篇舊作
上頭沒寫創作年月日
應該是十年以前的

[塔羅白羊]

這味道，覺得熟悉。
我也曾經偏好這麼處理詩句。

不過，後來被幾個前輩，以及對岸的先鋒詩派批評了。
說是說理太明顯，詩味就淡了。
總的來說，要留一些給讀者自己下結論，你覺的呢？

當然，十年前的舊作，現在必然會有更好的處理技巧了。
想看看，你會怎麼改寫？

[yah9137014]

白羊所言甚是
但筆者沒有改寫舊作習慣
舊作已成歷史記憶
無意改變 就讓它留著吧?
"宋˙嚴羽˙滄浪詩話˙詩辯：「不涉理路，不落言筌者，上也。」"
話雖這麼說 但這只是一種美學規準
筆者許多作品也多"點到即止 預留想像空間"
但也有讀者認為這樣沒搔到痛癢處
所以 其中的紛紜其實是"各說各話"

讀詩寫詩 每人胸中各有一把尺
若是修辭技巧層面的討論
還能找到相對客觀的規準以定其優劣高下
若是牽涉意境和作品結構
甚至表現主題的創作方法
往往就會是"公說公有理 婆說婆有理"
莫衷一是了