週二 12月 31, 2013 4:58 pm
是進化還是退化?
我看電影”人約巴黎”
--兼談我所知道的一些西方的愛情婚姻觀
“人約巴黎”雖然是德國片，但有一種常見的法國電影味道，就是說就算講的是人生大事，電影的調子還是輕的，若即若離的，沒有壓迫性，給觀眾充分的感受空間。
不過，我注意到一點，這部片裡編劇讓其中一個角色來談人生哲學，這在法國片我覺得比較少，有也是一兩句，不會像這部那麼長。而且荒謬的是，擔任談哲學角色的人，不是什麼正面的人物，而是那個詐欺銀行家的肉品公司老闆，好像騙了人家還挺有理似的，讓人哭笑不得。
這部電影有五個主要角色：有文才的新進女作家、風流倜儻的建築師、建築師的牙醫妻子和專事併購案的銀行高級主管及他的妻子。女作家和建築師相愛，建築師卻突然發生車禍昏迷不醒，女作家到醫院探視，見到了建築師的妻子，兩人從三角關係變成共同面對替不替建築師拔管的生死抉擇。
另一方面，和女作家在機場邂逅的銀行家，不久卻被作假帳的客戶欺騙，害他的銀行損失千萬歐元而被炒魷魚，連離職金都被當作賠償公司損失而一毛未得。接著，銀行家原本就不睦的夫妻關係，又被銀行家妻子有外遇，帶著女兒搬出去而告終，弄得銀行家既失業又失婚，好不落寞。但也因著這樣的打擊，他才能以自己體驗到的冷酷人生，給予女作家不留情的強烈的針砭；女作家終於決定站出來，和建築師的妻子共同承擔責任，也創作出更深刻的故事內涵。
電影終了在女作家新作的朗讀會上，讓觀眾隨著緩緩道出的字句，沉浸在文學的美感中。
建築師妻子的包容政策
在這部電影中，建築師的妻子知道自己先生結婚七年以來，在外面女友一個接著一個，不曾間斷過，但因她對她的婚姻採開放態度，因此沒有讓外遇結束他們的婚姻；雖然後來知道了女作家這位先生最後的外遇，心中不太好受，但卻很快地完全接受了她(當然，先生已不省人事，也有關係)並和她共同商量，面對先生的生死問題。
電影還演出建築師被拔管後，他的中陰身看著拿鑰匙開家門的妻子，然後站在家對面對著她說，他依然是愛她的…這是在告訴觀眾，建築師雖然花心，但對妻子還是鍾愛的。
我聽說，西歐、澳洲，以及其他較開放的社會，採取像建築師的妻子這種”包容”態度的配偶似乎所在多有。記得法國前總統密特朗的情人，在密特朗的喪禮上才正式現身於大眾，這是法國太太包容先生有情人，而使婚姻不致破裂的一個顯著的例子，台灣也所在多有。當然，我不是鼓勵包容外遇，我只是陳述一些社會現象。
不過這卻也使我聯想到，澳洲有些夫妻，他們不是包容外遇，而是根本鼓勵外遇，這是怎麼回事? 交友網站上，已婚比未婚好像還受歡迎，因為那些註明已婚者，並非背著太太或先生打野外，而是經過伴侶認可甚至鼓勵的。這樣一來，大家就心知肚明，這裏面不摻雜真情實愛，就只是性趣的滿足。因為很多外遇的產生及婚姻的破裂，是源於有一方的性趣不能滿足，那麼這個乾脆幫忙你的作法，倒也不失為釜底抽薪之計，這是我的亂猜。
更有甚者，澳洲有一種所謂的”換伴俱樂部”，是夫妻一起參與的(這種俱樂部雖不合法，卻是公開的秘密，俱樂部還只准帶伴參加，不接受單身赴會)，那才真是把性遊戲當成一種婚姻生活的調劑，發揮到極致的作法。
銀行家妻子的外遇
相對的，銀行家的妻子有了外遇，選擇搬出去和男友同居，且把小孩一起帶走，使銀行家十分受傷，吐露其心聲說：”連一起搶電視節目看和倒垃圾的生活小事，都讓我懷念…”，這是很多因配偶離去而獨守空屋的人的共同經驗。
因此，此二例的對比在於：建築師的妻子一開始就決定採取開放態度，他們的婚姻因此得以保全(雖然品質對妻子來說很不佳)；銀行家及妻子則沒有採取開放態度，平時又互相猜忌，生活充滿懷疑、緊繃，最後並使外遇取代了元配，被甩的大人傷心，孩子也變成單親，將來和繼父或母的相處也是大課題，對孩子的成長影響很大。
女作家的速食愛情
話說女作家才從巴黎的醫院探視遭逢劫難的男友回到德國，在路上被一個匆忙行走的年輕男子，不小心撞翻了她的購物袋而邂逅後，當下就帶回家上了床，之後的日子裡天天繾綣、男歡女愛。但兩個月後，女作家又簡短地告知該男子她要離去，停止這段關係。男子聽了稍感訝異，但立刻就會意，並給予祝福…
把性和愛這檔事看得很輕，把性愛當成一場遊戲，而且似乎被視為一種可以愉悅和放鬆，有益身心的遊戲(同樣的，我也不是在這裡鼓勵速食愛情，我只是由他們的言行來猜測他們的心態而已)。這和建築師和多位女友的關係一樣，都是來的快去得也快，來的時候沒有任何付出和接受，走的時候也就沒有任何感情的債務要償還。
因此，這整部片的幾個主角的情愛關係，似乎在告訴我們，他們都不把愛情和婚姻看得太重，失去了也就不會受傷太重；這是輕提輕放的好處。然而相對地，缺乏承諾和責任、專一與忠誠，就無法帶來長遠的平安與幸福感，這是它的壞處。
所以我說，這是人類社會文明的進化，還是退化呢? 真是千絲萬縷，難有定論。
這是我對這部片有關男女情愛的部分，向大家做得一些我個人的觀察和介紹。撇開這些不談，這部電影是部典型的都會愛情故事。不但以巴黎為主場景，片名也把它叫做”告別巴黎”(這是法文片名的直譯，中文片名”人約巴黎”係片商另取)，在在把故事用巴黎的浪漫與綺麗沁潤，讓人不得不感到，人心的遐思也是環境的產物。
曾經到法國留學三個月，在巴黎和兩個由台灣來學音樂的女孩一起租屋，每天搭地鐵去美容學校上課的我，看到以巴黎為背景的電影，感到既親切又熟悉。別看三個月雖短，它的影響力卻擴及到我後來幾十年的人生，隨時都在我原本就愛作夢的性格裡，添加色彩和韻味。
打開報紙光看片名有”巴黎”二字，我就去看了，巴黎還真是法國的超級文化財啊，招牌一亮，還不知賣的是羊頭還是狗肉，顧客就上門了。
我看，這部電影中的愛情不管是一種進化還是退化，”巴黎化”倒是真的!
我看電影”人約巴黎”
--兼談我所知道的一些西方的愛情婚姻觀
“人約巴黎”雖然是德國片，但有一種常見的法國電影味道，就是說就算講的是人生大事，電影的調子還是輕的，若即若離的，沒有壓迫性，給觀眾充分的感受空間。
不過，我注意到一點，這部片裡編劇讓其中一個角色來談人生哲學，這在法國片我覺得比較少，有也是一兩句，不會像這部那麼長。而且荒謬的是，擔任談哲學角色的人，不是什麼正面的人物，而是那個詐欺銀行家的肉品公司老闆，好像騙了人家還挺有理似的，讓人哭笑不得。
這部電影有五個主要角色：有文才的新進女作家、風流倜儻的建築師、建築師的牙醫妻子和專事併購案的銀行高級主管及他的妻子。女作家和建築師相愛，建築師卻突然發生車禍昏迷不醒，女作家到醫院探視，見到了建築師的妻子，兩人從三角關係變成共同面對替不替建築師拔管的生死抉擇。
另一方面，和女作家在機場邂逅的銀行家，不久卻被作假帳的客戶欺騙，害他的銀行損失千萬歐元而被炒魷魚，連離職金都被當作賠償公司損失而一毛未得。接著，銀行家原本就不睦的夫妻關係，又被銀行家妻子有外遇，帶著女兒搬出去而告終，弄得銀行家既失業又失婚，好不落寞。但也因著這樣的打擊，他才能以自己體驗到的冷酷人生，給予女作家不留情的強烈的針砭；女作家終於決定站出來，和建築師的妻子共同承擔責任，也創作出更深刻的故事內涵。
電影終了在女作家新作的朗讀會上，讓觀眾隨著緩緩道出的字句，沉浸在文學的美感中。
建築師妻子的包容政策
在這部電影中，建築師的妻子知道自己先生結婚七年以來，在外面女友一個接著一個，不曾間斷過，但因她對她的婚姻採開放態度，因此沒有讓外遇結束他們的婚姻；雖然後來知道了女作家這位先生最後的外遇，心中不太好受，但卻很快地完全接受了她(當然，先生已不省人事，也有關係)並和她共同商量，面對先生的生死問題。
電影還演出建築師被拔管後，他的中陰身看著拿鑰匙開家門的妻子，然後站在家對面對著她說，他依然是愛她的…這是在告訴觀眾，建築師雖然花心，但對妻子還是鍾愛的。
我聽說，西歐、澳洲，以及其他較開放的社會，採取像建築師的妻子這種”包容”態度的配偶似乎所在多有。記得法國前總統密特朗的情人，在密特朗的喪禮上才正式現身於大眾，這是法國太太包容先生有情人，而使婚姻不致破裂的一個顯著的例子，台灣也所在多有。當然，我不是鼓勵包容外遇，我只是陳述一些社會現象。
不過這卻也使我聯想到，澳洲有些夫妻，他們不是包容外遇，而是根本鼓勵外遇，這是怎麼回事? 交友網站上，已婚比未婚好像還受歡迎，因為那些註明已婚者，並非背著太太或先生打野外，而是經過伴侶認可甚至鼓勵的。這樣一來，大家就心知肚明，這裏面不摻雜真情實愛，就只是性趣的滿足。因為很多外遇的產生及婚姻的破裂，是源於有一方的性趣不能滿足，那麼這個乾脆幫忙你的作法，倒也不失為釜底抽薪之計，這是我的亂猜。
更有甚者，澳洲有一種所謂的”換伴俱樂部”，是夫妻一起參與的(這種俱樂部雖不合法，卻是公開的秘密，俱樂部還只准帶伴參加，不接受單身赴會)，那才真是把性遊戲當成一種婚姻生活的調劑，發揮到極致的作法。
銀行家妻子的外遇
相對的，銀行家的妻子有了外遇，選擇搬出去和男友同居，且把小孩一起帶走，使銀行家十分受傷，吐露其心聲說：”連一起搶電視節目看和倒垃圾的生活小事，都讓我懷念…”，這是很多因配偶離去而獨守空屋的人的共同經驗。
因此，此二例的對比在於：建築師的妻子一開始就決定採取開放態度，他們的婚姻因此得以保全(雖然品質對妻子來說很不佳)；銀行家及妻子則沒有採取開放態度，平時又互相猜忌，生活充滿懷疑、緊繃，最後並使外遇取代了元配，被甩的大人傷心，孩子也變成單親，將來和繼父或母的相處也是大課題，對孩子的成長影響很大。
女作家的速食愛情
話說女作家才從巴黎的醫院探視遭逢劫難的男友回到德國，在路上被一個匆忙行走的年輕男子，不小心撞翻了她的購物袋而邂逅後，當下就帶回家上了床，之後的日子裡天天繾綣、男歡女愛。但兩個月後，女作家又簡短地告知該男子她要離去，停止這段關係。男子聽了稍感訝異，但立刻就會意，並給予祝福…
把性和愛這檔事看得很輕，把性愛當成一場遊戲，而且似乎被視為一種可以愉悅和放鬆，有益身心的遊戲(同樣的，我也不是在這裡鼓勵速食愛情，我只是由他們的言行來猜測他們的心態而已)。這和建築師和多位女友的關係一樣，都是來的快去得也快，來的時候沒有任何付出和接受，走的時候也就沒有任何感情的債務要償還。
因此，這整部片的幾個主角的情愛關係，似乎在告訴我們，他們都不把愛情和婚姻看得太重，失去了也就不會受傷太重；這是輕提輕放的好處。然而相對地，缺乏承諾和責任、專一與忠誠，就無法帶來長遠的平安與幸福感，這是它的壞處。
所以我說，這是人類社會文明的進化，還是退化呢? 真是千絲萬縷，難有定論。
這是我對這部片有關男女情愛的部分，向大家做得一些我個人的觀察和介紹。撇開這些不談，這部電影是部典型的都會愛情故事。不但以巴黎為主場景，片名也把它叫做”告別巴黎”(這是法文片名的直譯，中文片名”人約巴黎”係片商另取)，在在把故事用巴黎的浪漫與綺麗沁潤，讓人不得不感到，人心的遐思也是環境的產物。
曾經到法國留學三個月，在巴黎和兩個由台灣來學音樂的女孩一起租屋，每天搭地鐵去美容學校上課的我，看到以巴黎為背景的電影，感到既親切又熟悉。別看三個月雖短，它的影響力卻擴及到我後來幾十年的人生，隨時都在我原本就愛作夢的性格裡，添加色彩和韻味。
打開報紙光看片名有”巴黎”二字，我就去看了，巴黎還真是法國的超級文化財啊，招牌一亮，還不知賣的是羊頭還是狗肉，顧客就上門了。
我看，這部電影中的愛情不管是一種進化還是退化，”巴黎化”倒是真的!