《如果》

[吳俊君]

文明該不該浸染在有迷信的色彩裡？本末該不該倒置？這本來是很顯淺的問題！

例如問：手與脚誰較重要？霍金會答：手較重要嗎？如果人人的腦能像霍金一樣有智慧，那麼軀體好像都可以退化掉吧！可惜以億計的人口，不可以，以例外的例子這個異數來作為榜樣的道理亦一樣明顯。

我會問：霍金你想不想做回一名常人？如果一個常人想擁有霍金般的智慧，肯不肯拿活得像霍金一樣來換？

我會問：如果活得不自在，生命有何意思？

有人會說：自不自在是比較出來的，當人類沒了地球的環境，要依賴儀器來在外星存活，而這種依賴在一出生就使用的話，該不會有任何遺憾。

我只想說出：除非人類將人類歷史消滅，若不，總有最美好的活法可以拿出來比較，追求所謂高科技的文明的同時，請注重精神上的文明與健康，如果人類精神上越來越貧乏，心理越來越不健康，活得不是味兒，請不要埋怨世界不夠文明，因為連文化差異都適應唔到，如何進化到不依靠自然環境為生的生物。

所謂眾生皆苦，信上帝，靠菩薩輕鬆得多啦！

[式文]

觀點與角度......

當人覺得苦時，並不是物質上的多寡，而是精神上和心靈上的富足受到衝擊，才有苦的感覺。

又或者是際遇上的不幸帶來的痛苦。

又豈是單單物慾上的不足、行動上方不方便、智慧上聰慧就能判定人是苦還是樂呢﹗

眾生皆樂可不可以﹕我若瞎了便可聽得更清楚人和人言語上的感情，若我是弱智的少些人間的煩惱。

人生活得樂觀，便能快樂地解決不必要的困苦。

相反人生活得消極，整天抱怨活得不如意，自然庸人自擾，無病變有病。

又豈是求神拜佛信耶穌才能賜你快樂呢﹗

[吳俊君]

觀點與角度......

當人覺得苦時，並不是物質上的多寡，而是精神上和心靈上的富足受到衝擊，才有苦的感覺。

又或者是際遇上的不幸帶來的痛苦。

又豈是單單物慾上的不足、行動上方不方便、智慧上聰慧就能判定人是苦還是樂呢﹗

眾生皆樂可不可以﹕我若瞎了便可聽得更清楚人和人言語上的感情，若我是弱智的少些人間的煩惱。

人生活得樂觀，便能快樂地解決不必要的困苦。

相反人生活得消極，整天抱怨活得不如意，自然庸人自擾，無病變有病。

又豈是求神拜佛信耶穌才能賜你快樂呢﹗

精神上的富足是最有質量的富足，呵呵！

此文在探討人類好高騖遠的德性，是否有本末倒置之險，並非鼓吹迷信。

[笑竹]

[RIGHT] [/RIGHT]


將昔日自己留戀的足跡，一一聯繫，對讀者，對自己都是好的。