由
吳俊君 » 週五 1月 25, 2013 11:46 pm
[quote="蘇家立"]「交流就是文化呀！可惜這裡的交流文化不見得很光明，當然，這是個別版主的表現！呵呵。」
用這種嘲諷的方式公開表明閣下的器量嗎？我覺得你最需要的是鏡子。你在發言時，有考慮到版主們的心情嗎？我很明白跟你說，你所謂的「交流」，其實只是小孩子想要糖吃，得不到卻怨聲頻仍。再跟你說明白一點，這裡的版主沒有理由接受你的嘲諷。
沒有膽識的人只會躲在網路背後暗箭傷人。
回到正題，現代詩，希望講求的是新意，若能將古典以新意包裝，未嘗不是好事。
其實細細品讀，文句是不錯且優美的，但遺憾在於斷句上讓人有閱讀的窒礙。
另外，有許多字詞過於緊繃，不適合新詩活潑開朗的節奏，譬如
驀地
彤暈燃起了的火炬
深宵赤熱
這段，深宵赤熱這是很饒舌的說法。讓人念起來感到有障礙。再者，形容詞的運用，會磨損讀者的想像力，而詩最重要的，可能就是避免多做說明。把詮釋的空間交給讀者，才有良性互動啊。身為一位創作者，讓版面清晰，讀者閱讀起來輕鬆，能夠得到歡於，這也是創作者的責任之一。
其實創作者的責任很大，不是三言兩語可以說盡。[/quote]
蘇版主能自重就最好，饒舌的話你喜歡可以繼續，可以說盡，記着我的一句勸告：架是自己丟的，面是人家俾的。
你評詩的功架，來來去去就在寫作技巧上，到底你對別人的詩有幾多理解，究竟人家的詩作講什麼你知不知？我實在很質疑？而你的作品，我大概拜讀過了，呵呵！
都說識英雄重英雄，你評詩的風格最好改一改，不竟教人寫詩不是人人能升任。發文的人不是位位都來找人教寫詩的。你肯教都要別人想學。當然你的詩風絕對不適合我，希望你能明白。
若能將古典以新意包裝
何謂將古典以新意包裝
但遺憾在於斷句上讓人有閱讀的窒礙。
此乃你的觀感，我不遺憾。
有許多字詞過於緊繃，不適合新詩活潑開朗的節奏，
此乃你的觀感，我不同意。
深宵赤熱這是很饒舌的說法。讓人念起來感到有障礙。
此亦乃是閣下的觀感，我收到就是了！
再者，形容詞的運用，會磨損讀者的想像力，而詩最重要的，可能就是避免多做說明。把詮釋的空間交給讀者，才有良性互動啊。
亦是你對詩的個人觀感！
身為一位創作者，讓版面清晰，讀者閱讀起來輕鬆，能夠得到歡於，這也是創作者的責任之一。
我不認同，我寫詩主要自娱，然後分享，並不確保別人喜歡。
其實創作者的責任很大，不是三言兩語可以說盡。
又是你的價值觀！
寫詩每個人都有自已的一套心得，但評詩最好不要以老師姿態講解，論壇藏龍伏虎，良莠不齊，但平起平坐卻是應當的，說教的方式我就最不支持。
由 青水洛泉 發表於 週日 1月 06, 2013 10:37 am 