《明天》

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

圖檔



定格在
譎波雲詭的時空,剪影有
氣勢磅礡的沉思,千里迢迢就在
脚下,萬里行雲就在身邊,明天!

「無論如何,明天又是另外一天了。」赫思嘉在
《飄》的名句。彷彿
進入了戲,思覺接通了
思嘉的信念:土地是我們的根,只要有土地在
就有明天。我看見
國土飛揚,看見
山河流轉,生命在動盪,但一切
都很美,因為我看見了明天。




《朝花夕拾》


圖檔


站在世界任何的
一方,某個角落
總有美景良辰,有人
孤獨地拾擷了一些造物者的痕跡,有人將
歡欣的笑臉
交托給青春和友誼,留下一輯
你我似曾相識的金玉良言,裡面有
每個人心底相信的奇跡
好喜歡你的圖片,非常有功力的攝影!!

但詩中盡量少用成語,譬如「譎波雲詭」、「氣勢磅礡」、「千里迢迢」、「萬里行雲」,這樣的詩句會讓詩變得堅硬難以進入。可以試著用平白的語言描述,再兩相比較看看。問好喔!
墓魚 寫:好喜歡你的圖片,非常有功力的攝影!!

但詩中盡量少用成語,譬如「譎波雲詭」、「氣勢磅礡」、「千里迢迢」、「萬里行雲」,這樣的詩句會讓詩變得堅硬難以進入。可以試著用平白的語言描述,再兩相比較看看。問好喔!


謝謝臨帖。

沒有比成語更精確的表達語言能替代和表達我feel到的情調,呵呵

成語入詩我認為無傷大雅,比用空泛與蒼白的意象強,謝謝你的提議。
成語入詩當然無傷大雅,但可以試著少用。若只能用固有的詞句去表達你「feel到的情調」,那你「feel到的情調」也太沒新意了。何不試試看別的方式呢?問好了。
墓魚 寫:成語入詩當然無傷大雅,但可以試著少用。若只能用固有的詞句去表達你「feel到的情調」,那你「feel到的情調」也太沒新意了。何不試試看別的方式呢?問好了。


一首詩寫得好與不好關鍵並不在所謂新意裡頭的。成語你能運用出描畫情調的效果也是一種新意,像爛瓷浮着幾片花瓣。
《明天》

「無論如何,明天又是另外一天了。」──郝思嘉

徒步到你的夢境,漫天
雲霞停歇在遠方
時間的低處,你在沉思
黃昏是一條接通彼此關連的路
它讓我們走在其間,讓你懂得
土地是根,只要有土地在就有明天

您比對看看,沒有成語的差別?
墓魚 寫:《明天》

「無論如何,明天又是另外一天了。」──郝思嘉

徒步到你的夢境,漫天
雲霞停歇在遠方
時間的低處,你在沉思
黃昏是一條接通彼此關連的路
它讓我們走在其間,讓你懂得
土地是根,只要有土地在就有明天

您比對看看,沒有成語的差別?



差別在於味道和氣勢。