版主: 小小編代貼
我覺得123是可以質問的，而且他質問的方向是正確的，季風 寫:123您好~
以下是您今天在散文版發表的文字內容：
散文？
什麼散文
小管家們可不可以告訴我ㄋ
千萬不要像我的朋友一樣
他告訴我
所謂的廣告
就是廣而告之
有時候看到這些小管家們的回應
要嘛不是言不及義就是教人家怎麼寫標點符號
是誰規定要寫標點符號的
標點符號的用途是什麼ㄋ
看過喬依斯的尤里希斯沒有
最後那一長大篇
一個標點符號都沒有
然而卻如此的夢幻
加加油
光有熱心是不夠的
八婆也很熱心的
_________________
對於上面這三行話，有兩個重點：季風 寫:
我們也許囉唆了些，但這是為了傳承正統的文學典範
有一天如果所有的平面媒體所刊載的文章都不須有標點符號
那麼我們就可以把有關標點符號的規定從版規中刪除
感謝light文友的建議。light 寫:我覺得123是可以質問的，而且他質問的方向是正確的，
將123的質問歸納如下：
1.什麼是散文？請廣而告知。
2.小管家(版主)的回應言不及義。
3.散文一定要寫標點符號嗎？
4.請小管家們不要光有熱心，對散文的認知也要加油。
基本上123的質問都很正面，
要是我是小管家，我會非常感激有人這麼關心，
事實上，「言不及義」者常不自知，當外人指出時，何妨虛心檢討，多加強功力。
對於上面這三行話，有兩個重點：季風 寫: 我們也許囉唆了些，但這是為了傳承正統的文學典範
有一天如果所有的平面媒體所刊載的文章都不須有標點符號
那麼我們就可以把有關標點符號的規定從版規中刪除
1.傳承正統的文學典範
2.等平面媒體取消標點你們才取消
請仔細想想：
第一點，好的一面是傳承正統典範，中規中矩，不好的一面是沒有實驗創新的精神。
第二點，附和傳統的平面媒體，沒有主見。
我想，喜菡站長不會讓文學網變成這種既不敢創新又沒主見、躲在正統裡面及跟在平面媒體之後的論壇。