停止下雨的時候

每日以投稿一篇為限

版主: 綠豆林宇軒謝予騰黃木擇非白袁丞修

夠高貴的山頂總有一場雪
試圖折射榮耀並除去任何污點
像寫傳記證明某人有多偉大
尋找一個比神略次的惡魔當祂的對手
或者就躲在陰濕的樹下避雨吧
我在樹下躲雨時
有個偉大的小丑這樣說
我不能設法使自己偉大
那將會使我看起來像個小丑
不論對不對
結果都得被證明是對的
(他拿出把號角)
讓我們從最小的地方吹起
直到聲音所能及的盡頭
這世界或許不大但我能吹的更小
直把黑白吹成一種透明的隱喻
透明但完全不是無色的但這美色
只透露給貓耳的童真
貓耳藏私的絕色
是這樣長大就再也聽不到的私藏
(他就用力的吹起號角 然而我什麼也沒聽到)
雨就停了 小丑說
下雨的路很滑我就不走了
.
他就這樣站著
讓自己自然成一棵樹
/讓我們從最小的地方吹起
直到聲音所能及的盡頭
這世界或許不大但我能吹的更小/

這是很棒的譬喻句。
欣賞整首詩大量使用借代隱喻修辭書寫,功力是很上道的,但有一點要考慮的是,詩的隱喻都隱藏了詩的本意主旨時,容易把讀者帶入五里霧中,每人一把號,各吹各的調。

問好詩友


綠豆
夠高貴的山頂總有一場雪
試圖折射榮耀並除去任何污點
像寫傳記證明某人有多偉大
尋找一個比神略次的惡魔當祂的對手
或者就躲在陰濕的樹下避雨吧
我在樹下躲雨時
有個偉大的小丑這樣說
我不能設法使自己偉大
那將會使我看起來像個小丑
不論對不對
結果都得被證明是對的


這是很長的本意題旨。



問好詩友
謝謝費心解讀。
我對那位想要偉大但是似乎在避雨的小丑很感興趣於指涉對象為何?

問好 詩友 假日愉快


綠豆敬筆
沒有指涉
他就一個小丑
無論他是否使自己偉大
或本來就偉大
他都是個小丑
這樣
不論對不對
結果都得被證明是對的

說這些話他需要這身份
所以他成為偉大的小丑
(沒記錯的話 他應該是上次被戳那個雕像表演者)
沒有指涉的「去中心化」
會成為「後現代主義」類型的詩

這會像是一種謎語
但沒有標準解答

我想綠豆兄想表達的
應該是排除後現代的表現
畢竟,玄鳥兄的詩使用了大量的隱喻手法
假若要去中心化,表現後現代主義精神,大可不必如此費事

詩的語言是表現詩人想法的工具
假若走入後現代主義的矛盾裡
詩便偏離了原本的詩,而傾向於觀念藝術了

是否要走向極端藝術,或是修正一些向文字意義靠近
應該是值得深思的一件事
這首詩本身面對的是一個現象,一個人類社會慣見的現象,現象本身無需特指誰。
如果將世界縮至最小,那小丑就是[我]。因為你我都不曾例外。
詩不是謎語,不會有標準答案,即使作者是我。
我只能說:我相信我的答案都不是你想要的。
至於手法傾向問題,後現代與新古典都是我喜愛的,是我想學的風格。

有人寫淺顯的,引領讀者入門。就該會有人寫深的,讓識者

深思。

有剛、有柔、有動、有靜、有滑稽就有嚴肅、有超寫

實就有新古典。
詩觀無需統一,否則何須如此多詩人,如許多風格。

我喜歡探訪所有的風格,尤其是我從未見過的。我尋找下一個新的碰撞。
請就技巧方面多發言評點,極端藝術與否的爭論裡並不缺我一個發言。
世界這麼大,請容許我多看看走走。