很令人生懼的事

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

這幾年國際性的衰事層出不窮,長期處在這種日子中,不禁讓人心情煩悶到對周遭的動靜開始斤斤計較起來,很不幸的是,此時又讓自己看到了一齣接一齣的內幕被曝了光,真有一種自己被政客們耍弄加欺騙了這許多年,還把他們當偶像崇拜著,不由得打從尾椎直涼到頭頂的寒慄。就拿最新鮮的台北新生高事件來當起頭吧,想到自己辛苦賺來的納稅錢,就這麼輕易地被政客用官商勾結下中飽私囊,小小的地方官員,就能操弄到在我們眼中可是視為天價的十億耶!更令人不寒而慄的是,法院也可以將它大事化小耶!那我的那一份辛苦又可救人命的微薄納稅錢,是不是就討不回來了?那我不真的被人欺負了,還要幫對方數鈔票嗎?心情不僅很不甘心,還無法嚥下去呢!更讓我不知所措的是,我還要不要繼續納稅啊?可是不納,又會被法院窮追不捨,納了,又被政客給中飽私囊去了,法院卻不能幫我們追討回來。想到自己就生活在這種社會裡,就很令人生懼呢!

以前當生活還很充裕的時候,我可以不去注意自己繳納的稅,被政府拿去做什麼用。如今經濟的不景氣,逼得我不得不斤斤計較我的收入,同時也因而對周遭的環境敏感起來。現在的時代,可是小小的金額就可以救活一個人,甚至是一家子耶!天價的十億,竟還能讓法官用拖字訣,外加避重就輕來處理。如果當事人不是心裡有鬼,你想自己是會希望法院趕緊辦案,以便早點用事實來證明自己的清白呢?還是要法院用拖字訣來辦案呢?前不久也才爆出法官的醜事,法院還以這麼明顯的動作來處理此事,不禁令人懷疑以前的許許多多案件,真的有被法院以公正的心去處理嗎?而貪污的事,也有是抹黑的技倆,唯一能讓人民明瞭究竟是真實,還是抹黑,就只有法院做得到了,如果法院不公正,那不就會讓我們不是錢被A走了,就是誤會了真正清白的人嗎?這又讓我想到,自己以前早已生活在這種法院的社會裡,不禁更令人生懼呢!

還有,與實際不符的政策宣導–為了降低失業率,讓人民日子好過點,政府特別撥了一大筆經費,來製造工作機會給失業的勞工。當時在我周遭,不知為何仍有人還是處於失業中,我本以為那些人可能是不知政府有推動這樣的政策,而沒有去應徵,後來看到一則報導說,政府當初聲稱這項政策可提供多少人次的就業機會,結果卻只有多少人次的失業勞工有工作,不禁又讓我從尾椎直涼到頭頂地想,那一大筆經費用到那裡去了?難不成又被人A走了?否則實際與聲稱的就業人次,差距怎麼會那麼多?那我辛苦繳納的稅,不就又不翼而飛了嗎?如果那些替我們把關納稅錢的政府高官,做事都是如此不負責任,只懂得撥出經費,卻沒去管經費到底有沒有達到當初預估的效果,當被爆出錢給人A走時,還一付不關我事地說,如果查出錢是他A走的話,就辭職下台,以表示自己很清白。問題是,你自己既是掌管經費撥出的生殺大權,就得相對負起監督動用的過程和有否達成預期結果的責任,才對吧!就算自己沒A走錢,但把錢看管到被自己的屬下給A走了,還能大言不慚的說跟自己無關,自己很清白。想到自己竟將自己的辛苦錢,交給這樣的政府高官去運用,不禁又很令人生懼呢!

再就是人民的意見,總是被忽視不理睬–對於ECFA,就連我們這些不懂的人民也因看到二位前任的前輩都持反對意見,而意識到它的危害性,政府卻還是採取忽視不理睬意見,強硬地做了。我試著很努力去思考,自己會在什麼情況下做出這麼獨霸的事來?僅想到了二點,一個是與對方已談定了某些秘密的條件,所以不做不行。另一個是心中不願去承認自己的失策,所以縱使發現不妥之處,也非得用實行後的結果,來證明是否自己真的錯了。想到要讓這種思想的人來掌舵自己的幸福,我又不禁從尾椎直涼到頭頂地煞是令人生懼呢!

這些不勝枚舉的令人生懼之事,排山倒海而來,壓得我這無力的凡人,只能用文字來抒發它了。

玟蒂
當十億的背後是百兆
如縹緲的山坳間尋不著來回趿拉的跫音
又如淅颯的細雨飄過又天晴
那麼自然而無形
當自己一朝醒來
開始留意那十億的背後竟不是囹圄
而是人人敬重的大老時
我不知原有的赤子之心
應往何處逃竄

人世間總是如此
當抱怨於別人的小貪婪時
卻疏忽了大貪婪如宇宙循環的星河
發出巨大的聲響纏繞耳際
繼續撥剌著眾人的無知

在老子說"大音希聲"之前
就已把十億這個部分交待得很清楚了
不好意思先說個題外話由於您的用詞譴字對與我相同程度的人來說有點艱深所以如果有因此而誤解您的原意的話還請您多多包涵。
很多人也包括我自己都是很希望自己的生活是處在優渥到不需去與人計較那麼多也能永保自己的那顆赤子之心但是現實往往就是事與願違而且更慘的是這種人卻是佔大多數那些生活優渥的少數人為了安撫這些大多數人就告知貪婪是個無法避免的現象所以要他們放寬心不要去計較那麼多逆來順受日子才能過得快樂。
是的很多事情都是沒辦法百分百完全杜絕的但如果因為這樣就停住不去努力那就永遠不可能去更接近百分百了。我的良心告訴我,在這方面不該教導人們只會逆來順受而是應該去追求更接近百分百的境界,因他們是絕對有能力和權力去追求的。貧富差距的大小也是這個道理這也是為什麼越落後的國家貧富差距會越大的原因,因人們被教導只能逆來順受,自然不懂得如何為自己的幸福去努力。雖然貪婪是無法完全杜絕但只要我們用心去分析是非(一定要用自己的心而不是聽媒體的你的心會告訴你真實的答案)一定能將貪婪的現象降至最低。

玟蒂
也非常不好意思
初學嘛 總是詞不達意^_^
主要不是在勸人
而是在表明
自從歷史上有"人"以來,貪污就不曾停過
台面上曝光的只是非常非常非常非常非常非常非常少的部分
當您知道那超乎您想像的絕大部分是非常非常非常非常非常非常的多時(讓您100000000輩子都吃不完)又能如何呢?

個人觀點:
1.沒貪污沒進步,一定步入一片死寂,甚至讓人更墮落
不過
以前的人一邊貪,一邊還會為人民著想
現在是一邊貪,一邊管你去死
差別在這裡
2.當處於全部都在貪的環境,只有一.兩個不貪
那一.兩個絕對死定
他們不但會防著你,而且一有機會就誣陷你至身敗名裂
(在豬圈裡想找清淨地了不可得,沒被染臭就算是聖人了)
^_^
說更簡單一點
官員不能貪污和學生考試不能作弊一樣
當學生的我們有那一個從沒作弊過?
那當官員的他們....
這下我能很清楚明瞭你的意思了,不過,我也有一些不同的看法,我覺得貪污的定義是可以各說各話的,而在以前帝王專制時代,人民是沒有發言權的,所以官員的貪污,人民是管不著的,而且貪污的受害者是人民,絕不會是那個不貪污的人,當然那一兩個不貪的人,就絕對會死定。可是,現在是民主時代,貪污的受害者既是人民,身為民主時代的人民,已有權力發聲的我們,難道我們還要繼續處在,沒貪污沒進步這個被貪污官員,拿來安撫人民的專制思潮裡嗎?最近不是有人喊出,司法不能背離民意嗎?那意思不是代表現在的民意,是可以凌駕司法之上的嗎(不過很諷刺的是,對於這十億他卻沒說這句話,而且自身的事也沒去理會民意啊!況且民意真是那樣嗎?有做過公投嗎?否則怎知現在的民意真是那樣)?那人民不是更該站出來表達自己的意思,來保護那一兩個不貪的人,讓他們可以因此翻盤地把不貪的人變成多數。真的不要小看人們的力量,也不要只會把腦筋動在如何愚弄人民身上,而不去努力展現施政的能力來為人民造福,也請不要只會把有才能的人打死光光。亂用民意的人,小心有一天反會被民意給踩的翻不了身哦!

玟蒂
你好:
我曾有不少次因不滿現狀而投書信箱,總要隱姓埋名,戰戰兢兢,我也在想"民主時代"有需要這樣嗎?
個人認為有必要,不然沒什麼靠山或好的背景,卻要為公平正義發聲,他們只要花一點點錢找個混混,自己及家人就必須為所謂的"公平正義"付出慘痛的代價

或許付出冗長的司法程序,討回來的不是正義,而是證明了律師才是贏家,且一旦自己贏了官司,你已得罪了"小人",後續的"代價"才正要開始

目前"民主"一直在倒退中,可以"沒有感覺",但不能不保護自己及家人,就算自己擁有雄厚實力,亦需更低調,否則當自己運勢走下波時,原本對你唯唯諾諾的人,會變成在背後捅你一刀的"英雄"

原諒我多嘴,個人對於"公平正義"的概念很模糊,就如同生富豪家可以呼風喚雨,舉辦簡單的婚禮可以花掉幾十億,生在貧困家多少雛兒哭到腸斷,哀鴻遍野亦不會有人理,我常想那幾十億可以救多少這樣貧困的人?"富人"講正義群起附和,"窮人"講公理,不惹來麻煩已經是集天下之大幸了,這就是"民主"的真義
散文或文學是封閉式的天馬行空,一旦面對現實時,往往變成折翼的落馬

有一個小姐在電梯裡遭強暴得逞,經繁複的司法蹂躪後,終於找回了"正義",過了七八年,有一次小姐同一個陌生人搭乘電梯,那個陌生人對她說"你不認得我嗎?七八年前....",小姐的害怕無以言表,可想而知又遭到更慘痛的報復

另媒體不會主動去報窮人的悲慘故事,曾有"鄰居"花錢找媒體來拍,引發各界同情,收了幾百萬的捐款...,事實和媒體報的情形差很多

那麼"政治"呢?台面上和台面下差更遠

因此,再回過頭來看"正義公理",的確非常模糊,但保持一顆善良的心,保護自己的家人,卻是再明顯不過了
謝謝你!你說的這些都是事實,我會聽進去的,也感謝你不畏懼自身的麻煩,上來告訴我這些事。更謝謝你,讓大家瞭解到我們這些窮人們,是多可憐的一群人。其實要人民閉嘴,是否因此也能讓人民的心閉嘴,就不得而知了。我是個沒背景、思想單純又膽小的窮酸人,沒有什麼影響力,才會儍傻地只想上來表達我們的希望和恐懼,所以只要一句話,我就會很知趣地不再說了,只是不去聽聽人民的心聲,一旦人民的日子過不下去時,會有什麼情況發生,也是不得而知了。日後,只要用自己的心,默默去追求自己想要的幸福,心照不暄了。

玟蒂
玟蒂您好:
也感謝您能耐心看完,願您用更深思熟慮的心迎接未來的每一天,謝謝圖檔