海景

[藍丘]

海邊的浪是咳嗽糖漿
不想被咳的海佯裝成果凍樣
風在岸上擤鼻涕，不知
稀釋怯寒該用什麼眼光

岸不喜歡海也不被海喜歡
他們一來一往，驕傲又
禮貌地謝謝彼此的艱難

細沙是死了又活的念頭
螃蟹繼續橫走左鄰右舍
一些過期、變笨的罐頭
不斷地在胸口裡挖洞

[四分衛]

小意見：

不想被咳的水佯裝成果凍樣

私以為

不想被咳的海佯裝成果凍樣

較可以情緒互陳

（不過偷偷說：我還真想再看第一次的版本！
那是因為隱約覺得初次見到的版本，在修潤後，
有些情緒似乎直接了～）

鋪陳時，有時候情緒蜿蜒一下
讀者可以讀到柳暗花明的什麼
問好

[藍丘]

呵呵，好，改｢海｣。
我有想到海，不知為什麼沒有寫海而是水。
直接打又直接改，要回想第一次的版本就覺得很累。
這些句子本來都有，刪了其他留下這一首。(下次應該保留)
謝謝給意見~。(雖然，我自己比較喜歡這個版本^^)

[四分衛]

嗯。這個版本是直白

第一個版本是有著隱約與蜿蜒

問好

[藍丘]

謝謝四分衛的婉轉提點，想說謝謝以外的其他，但天氣好熱腦子都轉不動。
(收下意見，自己再加油了。^^~)
問好。

[代橘]

[
一些過期、變笨的罐頭
不斷地在胸口裡挖洞

]

這兩句是亮點。

第一段的問題，[漿][樣][光]這些句尾押韻，在現代詩裡，最好能避開。
其次，水改成海有它的好處，但由於[海][佯]連在一起，會有「海洋」的指涉性，但這個暗示再此處是不必要的，因此，對於「果凍」這個意象經營，不妨再做斟酌。

[彼此的艱難]，「艱難」的轉品有點硬，或許可再做鋪陳。

[細沙是....]這個地方與第一段[海邊的浪是....]句構的方式是一樣的，但這個重複對整首詩的結構來說看不出有什麼意義。
換句話說，這是一個「無謂的重複」，這兩句就成為獨立的兩個簡單的隱喻，力量就薄弱了。
反過來說，如果這兩個隱喻可以相互連結，例如在這首詩裡有更多這樣的句構方式(具有結構上的意義)，或是讓兩者的喻依具有明顯的關連性(首段與尾段相互呼應)，那麼這些隱喻就可以發揮置喻甚或意象的綜效，那麼整體予人的感覺會更強烈。

個人淺見，直言莫怪

問好。

[藍丘]

真謝謝代橘點出問題，心想要不要繳學費這樣^^~。

｢果凍｣是遙望的海，外觀看起來像陸地(或凝結物)，寫果凍也有裝死故意冷淡的想法。
海與岸互不喜歡，卻又不得不接觸，海非常的感冒，岸上的沙也只能濕了又乾(死了又活的念頭)。
－這是為何這樣寫的想法。

說真的，一首詩完成時，我從未想過結構或押韻的問題。
看來不光是這一首，自己有很多的盲點，必須去看清楚與突破。

感謝代橘。問候早上好。

[456]

我就住在海邊　所以我知道海很難被形容
因為他氣象萬千
就像今天　霧氣很濃　你看不到天空
帶點灰的淡綠色的海水　像搖籃般輕輕的搖晃
你佇在海邊　大霧中幾點寒雨
你會覺得整個人淡淡地被這片海給稀釋掉

而前兩天
天氣還不錯
有一團霧氣像棉花糖死黏著大海不放　從早到晚的
只是時而膨脹時而縮小
千萬不要誤解
就像你的筆名一樣　意象很特殊　像一幅畫一樣〈我就是找不到自己的名字〉
不過不小心在腦子裡用台語唸　令人莞爾

這首詩寫的很好　特別是結尾
也用了不少海邊常見的生物　〈就是找不到代表希望的海螺〉
是的
我喜歡海螺　不過不會特別去撿它　只會靜靜地看著　看著海水輕輕地推動著它

灰色的夢　拍打成浪

我喜歡這樣的句子...

[意逢]

初讀這首詩時
便被第二段深深地吸引
因為我從來沒有從這樣的角度來想像過岸與海的關係

每次站在海邊
我都會為海浪億萬年來無止盡的往復而感到震懾
但假如岸與海其實根本不喜歡對方
只是被命運捉弄般地，一再相遇呢？

而這樣的想像似乎也隱喻著現代社會裡
人與人之間的關係
（我想起在街上彼此擦肩而過的行人）
（我想起在擠滿人的電梯裡，所有緊緊盯著樓層數字的眼睛）

相較於「寫出來」的一三段
第二段的詩思是「長出來」的
因此格外引人注目

海邊的浪是咳嗽糖漿
不想被咳的海佯裝成果凍樣
風在岸上擤鼻涕，不知
稀釋怯寒該用什麼眼光

岸不喜歡海也不被海喜歡
他們一來一往，驕傲又
禮貌地謝謝彼此的艱難

細沙是死了又活的念頭
螃蟹繼續橫走左鄰右舍
一些過期、變笨的罐頭
不斷地在胸口裡挖洞

[藍丘]

在閱讀《沒有時間的世界》時剛好要取筆名，於是就抓書中的海邊小鎮(Blue Hill)來用，後來才知道藍丘很菜市場名，一堆人在用這樣==。
的確，第二段是瞬間浮出的句子，一個字都沒改，現在再讀時也分辨出流暢與卡卡的地方了。
以前我會覺得挫折，現在卻感到幸運與高興，我相信我可以更好。啊，繼續加油的說。
謝謝456、意逢的鼓勵。問好二位。

[456]

是的
打從你在這個網站出現一直到現在
的確是越寫越好
已經從素描到油彩了
文字這種東西你要無時無刻的擁抱她
通常
她給你的回報是遠勝過你所付出的
而且她的豁達大度也遠超過你所能想像的

今天早晨
我站在庭院中曬太陽
我從不整理庭院也不刻意的種什麼樣的花
我讓她自然生長
結果令人驚奇的
應該是春天到了
像油彩一樣一堆暢浴在陽光中的黃色小花就這樣挺立在風中

我剛上網查了你說的這本書_沒有時間的世界
看起來挺有意思的我也去弄一本來看看
有好書要多介紹^^

[綠豆]

島岸拉上一條狹長的拉鍊
不喜歡這樣的A調
海水卻不停在岸邊唱著

我用三行詩回應這首詩。


綠豆

[四分衛]

這就是大哉問：現代詩既然自由，可不可押？

現代詩發展不到100年。
反觀任何文體，發展到成熟都需要幾百年的前仆後繼。唐詩就是！

現代詩剛發展時，為了與古體詩區隔，的確應該不能押韻。這都是為了護翼剛開始發展的新詩幼苗。
但是，不了解詩的人，只知道方文山，難道沒給一些反思嗎？
詩，本來就可以具備了音樂性，這就是我說：何必自費武功的意思。
我相信：這才是現代詩未來可以的其中一種方向：可押可不押，只要是現代詩。

我是怕妳：被橘老大一講，反而努力避諱押韻，那就適得其反了。
所以我才說：努力避諱押韻，也正是不自由。
順其自然也很好。

好傢伙，妳三段都押～賊的勒～XD

[ZY]

從技術面來談押韻﹐現代詩裡﹐行間(行中)韻遠比尾韻效果要好(楊牧是此間高手)﹐因為我們平常說白話並不押尾韻。所以押尾韻的詩﹐多少有些不很自然﹐有些刻意的感覺。我初讀這一首﹐別的還沒感覺﹐首先就知覺到尾韻﹐也首先就知覺到這樣的刻意。接下來﹐就覺得﹐尾韻的使用﹐並沒有加分的作用。

從這來說藍丘的詩作﹐有時就覺得稍微少一點放開來的自然。就像說﹐行於所當行﹐止於不可不止﹐作為一個方向﹐則藍丘行得不夠遠﹐止得太早了。語言與意象上﹐類此。我所喜歡的藍丘作品﹐往往就是她比較能夠放開來寫的。
淺見了。

問好藍丘。

[藍丘]

前二天，我用私訊回覆456與綠豆的覆文，心想讓這一篇趕快下去(別佔版面)。今天看到四分衛和ZY大回的內文後，念頭一轉，心想：也許可讓類似問題的寫者當參考用。
我懂ZY的意思，詩真的是反應生活的縮影，儘管自己以為別人不易察覺出來。看書很好、沉澱很好，能在忙碌後讓自己靜下來更好。詩隱喻又誠實，它反應了心的寬廣與深度，以及生活周遭瞬間敏銳的捕捉。希望我能慢慢走向它。
也謝謝四分衛的顧慮，我還想說玩一首詩，分別自然押韻與避開押韻，然後自己當讀者去做比較。(如果有上過現代詩的課，不知會不會是功課之一？)
謝謝大家對藍丘這麼慷慨，藍丘她會多加油！
問好樓上大家。