喜姐 這網站的老問題仍然存在

[陳去非]

這裡的老問題:給喜阿姐和彰旭
這網站的老問題仍然存在
(1)作者或讀者對回帖裡不涉及人身攻擊的善意質疑或批評 容忍度很差
(2)回帖的素質普遍低落言不及義 甚至夾雜許多不必要的情緒語言和人身攻擊
(3)少數使用代號的蒙面俠毫無法律認知 很容易因為出言不遜吃上官司 對這類作者不負責任的發言應予以制止

這三個問題以前就存在 喜阿姐若能想辦法改善
應該可以有效地提升這網站的素質

大家來此貼文 為的不是名和利 而是單純的以文會友
進行創作經驗交流 而不是來此隨意發言
對任何人進行人身攻擊 以上感想請喜阿姐思考
(我的反應模式也是出於被動的自我防衛)

[陳去非]

對於詩的題材 我的容忍度是相當寬廣的
即使是陳克華的情色詩
我雖然在批評文章裡說那是超爛的A片文字
但我仍不否認那是"詩"

政治不是禁忌的話題
但它容易導致不同立場的人情緒上的對立
情色同樣不是禁忌的話題
但缺乏審美感覺的情色詩會令人反胃
生活在民主社會裡
我一再強調 只要不涉及指名道姓的人身攻擊
都應該被接受和容忍
詩當然可以被批評 也應該接受"善意的質疑"
至於批評文是否言之有物言之成理
讀者不是笨蛋 他們心中自有一把尺

我幫西子灣副刊審過稿件
當時主編提醒我
來稿儘量不要涉及兩岸政治現況及分治的現實
於是我在徵文辦法裡和投稿者"說清楚講明白"
而當時多數的投稿者在清楚我的"底線"之後
也很少有人故意來"踩線"

報社副刊可以有他們的選稿標準
網路貼文也可以由網管訂下"遊戲規則"
這些標準或規則 投稿者或貼文者有義務遵守
除此之外 不應再有別的限制
當然如果文章涉及特定的人身攻擊
網管也有義務處理 並為被害人保留"證據"
以便受害的當事人可以訴諸法律