死忠兼換帖世紀末絕裂記

[廖亮羽]

死忠兼換帖世紀末絕裂記

老友　老友　老友
再嘆息
也不能復合
兩個小孩從鄉下走來
在城市分開
掉落的酒瓶
二十年的交情
濃酒散去流走
偷挖地瓜的小朋友
長夜漫談喝酒的年輕人
繪描出的圖畫
漸漸不同

我擁有我的理念
你堅持你的價值觀

你做出和我背道的選擇
我希望你說
這一切是我誤會了
是我負了你
還是你背叛我
情同手足的朋友
認知早已不同

怎麼我剩下半個我
你從我生命告別
失去愛人的心痛
怎麼比得過
絕裂的老朋友

二十年前沒有你
那時的我怎麼學會快樂
又如何成長成今天的我
那麼久那麼久
一起走到上個世紀盡頭
老友老友老友

走進世紀盡頭

2001/12/15

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
亮羽網路城邦部落格^^
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=LiaoLiangYu

[意逢]

亮羽你好

我想，這首詩寫得稍嫌平鋪直敘了點……

我想，詩人的工作並不是完整地交待一個故事、一種情感或是思想。那是小說家和散文家該做的事。

詩人所能做的，是去營造一個情境，一種氛圍，讓讀者心中埋藏的某個故事，某種情感和思想，能夠自由地被觸發。

「自由」在詩來講，是非常關鍵的。

當然審美是一個極其主觀的過程。平鋪直敘對很多人來說也許沒什麼不好 — 至少一看就懂。

但平鋪直敘對我而言，剝奪了我讀詩的自由：它強迫著我必須照著顯而易見的故事和意旨去詮釋詩。

一點淺見分享，莫怪！

死忠兼換帖世紀末絕裂記

老友　老友　老友
再嘆息
也不能復合
兩個小孩從鄉下走來
在城市分開
掉落的酒瓶
二十年的交情
濃酒散去流走
偷挖地瓜的小朋友
長夜漫談喝酒的年輕人
繪描出的圖畫
漸漸不同

我擁有我的理念
你堅持你的價值觀

你做出和我背道的選擇
我希望你說
這一切是我誤會了
是我負了你
還是你背叛我
情同手足的朋友
認知早已不同

怎麼我剩下半個我
你從我生命告別
失去愛人的心痛
怎麼比得過
絕裂的老朋友

二十年前沒有你
那時的我怎麼學會快樂
又如何成長成今天的我
那麼久那麼久
一起走到上個世紀盡頭
老友老友老友

走進世紀盡頭

2001/12/15

[良]

挖亮羽
沒想到現在都已經21世紀了
我還可以看到因為價值觀不同而決裂的友情
簡直就像看到某壯士寫給故友的"申賣國與正義決裂書"一樣
好精采阿

BY在風光明媚的花蓮考蕃薯的確很棒，但是偷太多來不及跑被抓就不好的 良

[山貓安琪]

小亮這首詩是２００１年的耶＠＠，
現在貼出來，
會不會又一陣陣心痛？
我比較擔心這。


　　　　江江讀詩有感

[廖亮羽]

亮羽你好

我想，這首詩寫得稍嫌平鋪直敘了點……

我想，詩人的工作並不是完整地交待一個故事、一種情感或是思想。那是小說家和散文家該做的事。

詩人所能做的，是去營造一個情境，一種氛圍，讓讀者心中埋藏的某個故事，某種情感和思想，能夠自由地被觸發。

「自由」在詩來講，是非常關鍵的。

當然審美是一個極其主觀的過程。平鋪直敘對很多人來說也許沒什麼不好 — 至少一看就懂。

但平鋪直敘對我而言，剝奪了我讀詩的自由：它強迫著我必須照著顯而易見的故事和意旨去詮釋詩。

一點淺見分享，莫怪！

謝謝意逢^^
你提的這幾點
都是我這類詩的問題關鍵
我想可從幾個面向去看
從個人創作來說
我是覺得從以前到現在
服務你所說的「平鋪直敘對很多人來說也許沒什麼不好 — 至少一看就懂。
」的很多少看詩的民眾來說，這種詩較少
而服務你們這種「但平鋪直敘對我而言，剝奪了我讀詩的自由：它強迫著我必須照著顯而易見的故事和意旨去詮釋詩。」資優的讀者的詩已經比比皆是
所以我這一類型的詩是想寫給前一類型的人看的，我相信他們可能可以從這種寫法獲得他們的讀者樂趣
所以我這一類型的詩並不是要寫給你們看的，我相信你們大概不會從這種寫法的作品獲得你們預設的讀詩樂趣
所以，並不建議你們這些資優讀詩人來看我這類型的東西

第二點是從文學的面向看
我一直在觀察的白話口語詩也可以是很精彩的詩
就誠如你說的「詩人所能做的，是去營造一個情境，一種氛圍，讓讀者心中埋藏的某個故事，某種情感和思想，能夠自由地被觸發。」
因這是在一首作品裡
可以視它所營造的意象空間大小
來判斷它是詩或有多近詩或是否非詩
其中以白話或口語也可以經營的詩意象空間
越寬大即越趨於詩
如果越少或找不到意象空間
它可能就越少詩的可能
甚至可能只是句子的集結
當然不是說平鋪直敘或白話口語就都沒好詩
或都是非詩句子的集結
只是如果說到要檢驗是一首多大意象空間的詩
或檢驗說是否是詩
那在幾種類型的寫法上
平鋪直敘或使用大量的白話口語就容易出現沒有想像空間的作品
當然想像空間、詩意象會因各讀者體會不同而各異
但如果對你或對其他人這首或其他的平鋪直敘詩都沒有想像空間、詩意象
那自然對你們就不是詩
而只是句子的集結
應該連散文都不是

如果我也遇到讓我完全沒有想像空間的作品
我也許也會將它歸為非詩或句子
這種會對作品來判斷對自己而言這作品到底是什麼的想法
大家多少都會有
也不是你或我會區分而已
只是為什麼我或有些人還是嘗試要這麼寫
那是因寫得壞也有
寫得成功而擲地有聲的也有
不須因自己寫這類的白話口語詩
寫幾首失敗了
寫得詩不成詩
就放棄了
任何一種類型的詩
相信任何人只要多練練
總會練得成的
總會有寫得成功的一天
像我這首是很早期還未上新詩課之前寫的
那時本就不知詩是什麼東西
更不用說知道什麼是詩的必備條件
寫的看來不像詩那就不像啦^^哈哈
之後我再寫的白話口語詩
我知道有陸續再比這首進步點
有比較像詩有漸漸達到詩
那就行了
至於為什麼要用這方式寫
除了讓這次在校園詩展遇到的那些觀眾看得有樂趣之外
也是因這類型的詩可以跟底層民眾的話語跟氣味契合相融
有許多事件跟人民的想法心聲
感覺似乎用這類型的詩來表達
最對味也最有力道最能舒暢人心吧
那跟文學上常用的現代詩技法是不同的樂趣
也很適合來敘事
所以我是不太認同你這段所說「我想，詩人的工作並不是完整地交待一個故事、一種情感或是思想。那是小說家和散文家該做的事。」
許多敘事詩或史詩及以設定題目的徵詩或比賽
都可以做到闡釋一個故事、一種情感或是思想。
並非只是小說家和散文家會做的事
很榮幸跟你討論這些詩問題^^

[廖亮羽]

挖亮羽
沒想到現在都已經21世紀了
我還可以看到因為價值觀不同而決裂的友情
簡直就像看到某壯士寫給故友的"申賣國與正義決裂書"一樣
好精采阿

BY在風光明媚的花蓮考蕃薯的確很棒，但是偷太多來不及跑被抓就不好的 良

良^^
身為好友的我
要跟你強推今年到目前為止我看過最好看的電影
泰國片「大狗民」
真超級好看的啦

原來今年的電影新天才在泰國啊
那導演只以一部片就講到城鄉差距、階級、資本主義、剝削、壓榨、工作、人生目標、夢想、愛情、環保、親子問題、鬼魂、轉世重生、反美反霸權、崇洋媚外、土地農村……
雖然這部片說了這麼多東西
但又非常好笑非常kuso
天馬行空的說故事方式真是讓人讚嘆
最厲害的是這部片還很視覺設計
全片充滿視覺創意藝術並結合動畫跟特效跟色彩美學
畫面有很棒的視覺色彩設計
難怪我念視覺設計的表妹非要給我讓我帶回台北看^^
真是只有怪才或怪胎才搞得出來的片
超神奇超屌

快….快去找來看
尤其是男主角帕的「壁虎身阿嬷臉」的投胎投不停的阿嬤唱rap
看了會笑到肚子痛
好玩的東西一定要跟良分享的啦


你並沒有看到21世紀因為價值觀不同而決裂的友情哇
因為這是20世紀的故事啊
題目就跟你說是世紀末咩
當時好像是看了部日本漫畫還是港劇寫的
講的就是鄉下一起長大的死黨後來到都市後從政從商發生的故事
偷挖地瓜又不是我們花蓮小孩的專利好不好

當然因理念跟價值觀不同而絕裂不會只發生在20世紀
即使刎頸之交生死交情甚至革命情感
如民進黨一堆大老跟黨主席
為黨禁時代的民進黨成立
可以一起冒被關被槍斃的危險
幾個當過黨主席的
還不是在創黨後或掌權後
又一個個跟黨內同志絕裂退出民進黨
我跟朋友如果從政也可能搞到絕裂ㄚ
因為我可能要貪污個一百億
朋友只想貪污個一百萬
那目標差太多
理念裡的價值觀落差太大也就很難不產生衝突
例如可能會因為朋友貪污的錢太少不須在國外開帳戶
但我貪的錢太多而須要在國外開帳戶
而朋友會罵我是把錢存國外不愛台灣
所以因此跟朋友絕裂也是不得以的
對不起...我想太多
我還是踏實點快先去入黨吧
至少現在證明當總統還是可以貪得到變億萬富豪的^^

[廖亮羽]

小亮這首詩是２００１年的耶＠＠，
現在貼出來，
會不會又一陣陣心痛？
我比較擔心這。


　　　　江江讀詩有感

呵呵^^謝謝江江關心
這是以前寫看過的故事
現在貼
是因為之前的還沒貼完
有想到就貼一貼囉

不過想想現在連國小國中同學都不知哪裡去了
很難想像交了20年的朋友會是什麼樣子^^
從鄉下搬到都市的小孩比較會跟以前的朋友同學失去連絡吧^^

ㄚ江江今年還很長嘛
別讓上半年的事影響到啦
我們一起為最後這一季加油啦