為房子隔間

每日以投稿兩篇為限

版主: 麻吉林思彤鄭琮墿胡也

十幾年前孩子仍小,新買的房子在兩個男孩房部分,覺得不要隔開也是不錯的選擇。一張雙人床外,有更多的空間可以活動,朋友來到更是難得的聚會、遊戲場所,一度兩兄弟都很喜歡。

可是如意算盤不是那麼打的,別的同學、朋友都有自己的私密空間,當然咱家孩子也會羨慕、會抗議、會要求。開始是抱怨,小小聲、略略的提起,再來是認真、嚴肅的說道理,表達沒有隔間的「不智」,最近更以年輕人帶朋友回來會被騷擾為由,強烈的主張他有「主張」的權力,還說沒有隔間的情形是個笑話。

父母親沒有不愛孩子的,加上孩子的意見也有道理,我不能為自己的逃避、偷懶、省錢辯護,也覺得那是十幾年前就該做的事,既然已經便宜行事了十幾年,再沒有理由不去行動了。於是提出構想後正式僱工付諸行動就在兩週以前。

不是只有砌一道牆嗎?大不了三天就搞定,然後抱怨就會停止,也許還會親暱的聽到喊一聲「我愛爸爸!」呢!不錯,隔間而已,小小工程而已。花費也是少少的,只有蚊子叮到那樣痛一下下而已。然後家中回歸秩序,多了幾許親情,太好了!

事實是:到了今天還沒有完全落幕,壁紙還沒有貼、塑膠地磚還沒有鋪,而且更慘的是,堆積如山的大大小小、瑣瑣碎碎的雜物還沒有辦法找到安置地方。
沒有搬走大部分東西就沒有施工的「腳路」,沒有腳路就沒有落幕的時程。在隔間工程中當然免不了追加、改變一些計畫,以及空氣品質的極度惡劣,先是瀰漫空氣中,然後是落在所有器物雜鎖上面、鑽到遮蓋不周延的什麼裡面;這些還可以忍耐和克服,最麻煩如上面說的:十幾年一點一滴累積的有用無用之物怎麼辦?

我的一些個人收集、作品、書籍,也順理成章的放在這裡,全家的衣服、被褥、日用品也是。工作上需要的存貨、暫置物,乃至不忍丟棄的失誤品、餘料,自然而然也放到這現成的「儲藏室」裡,長久下來,孩子的空間越來越小,可是比起主臥房還是略勝一籌。又因為孩子在外的時間也相對的增加,所以也不怎麼在乎。
可是對空間的私有要求總是該還給他們的。

第一步,孩子終於感受到遲來的喜悅也是可喜的,接著要展現充分的自主,從挑選壁紙、地磚開始,這我也贊成。孩子的滿足即父母的滿足,我能感受到付出的欣喜。孩子第二步還是展現自主權。要買電視、音響、電腦;至於衣櫃和鞋櫃,雖然不久前他自己已經買了,現在因為有自己的房間了,所以要求買比較「正式」的、經用點的,言之成理,不捨,還是准了。最後,要求把原木床換掉、書桌也換掉,這就讓我不高興了。

「等你將來結婚再換吧!」他母親說。
「這床是原木的呢,當初是挑很耐用的材質,可以用幾十年……」妻接著又說。
「那書桌也是好好的,幹嘛浪費呢?」我實在聽不下去了。
「只是建議而已,又不是馬上要買;擁有自己的房間,竟連決定一張床的能力都沒有,還算什麼作主」?孩子帶著悲憤的口氣,顯然滿腹委屈。
「而且,為什麼結婚可以浪費,現在就不能?」他的理由也不能說沒有說服力。

兩個孩子,老二總是敢於表現自己,敢爭取,為不平發表意見,零用錢經他的爭取,兄弟同時受惠;夜歸事,在他的剖析下也得到放寬,甚至不管。因為孩子身心健康、交友健康,擔心也是多餘的。現在各各成為大人了,還管著嗎?當哥哥的寧可遠赴異域學做工、學吃苦、有高學歷而寧不用,當弟弟的,雖然求學路上頗不尋常,耽擱了不少青春,可是孩子的價值在智商或文憑嗎?

欣然見到兩間獨立的房間,雖然家裡變亂了,變拘束了,可是改變總是一種新的嘗試,塞在角落好多年不用不的、一輩子 不會再用的、只是捨不得的,都勇敢的丟掉了。原來眼不見為淨,丟了就自然習慣了。
讓生活「多點單純、少點羈絆」,是兩個孩子對父母共同的期待,現在,也是該「捨得」離開電腦去洗澡、睡覺的時候了。
戀著螢光幕,想得到什麼報酬呢?自己不禁管爾。

禁不住對著螢幕哈哈~~~大笑~~~

耶,看來你平時愛當不討喜的烏鴉,原來其來有自
你們家的生活方式及對話相當有趣呀!

尤其你家的二少 :lol:
有股,熟悉的感覺,因為我家裡有兩小毒舌……

「勇敢」的把「珍藏」多年的堆積品
當成資源回收品出清的話,的確需要相當「勇敢」
試看如若不勇敢的話,也許會被讚美稱為「節儉」「務實」「懷舊」
但是居家的有限空間,有可能就會降低生活品質
並且淪陷為:舊物場、回收場。

事實上,很多東西(有價的除外)
根本一輩子用不上,只因不捨而已。
我媽媽在世時,很多東西不准我『按討債哪(客語發音)』
後來……後來……也全部隨著熊熊烈火……煙灰湮滅!!

問好芝言。

憐芳草 寫:禁不住對著螢幕哈哈~~~大笑~~~

耶,看來你平時愛當不討喜的烏鴉,原來其來有自
你們家的生活方式及對話相當有趣呀!

尤其你家的二少 :lol:
有股,熟悉的感覺,因為我家裡有兩小毒舌……

「勇敢」的把「珍藏」多年的堆積品
當成資源回收品出清的話,的確需要相當「勇敢」
試看如若不勇敢的話,也許會被讚美稱為「節儉」「務實」「懷舊」
但是居家的有限空間,有可能就會降低生活品質
並且淪陷為:舊物場、回收場。


我媽媽在世時,很多東西不准我『按討債哪(客語發音)』
後來……後來……也全部隨著熊熊烈火……煙灰湮滅!!

問好芝言。
不能叫做風雨故人來,大熱天的;但是有你的回應,卻像一縷清涼的風、似冰涼的咖啡,或者
……不必形容了,歡迎歸隊就是了。

「事實上,很多東西(有價的除外)根本一輩子用不上,只因不捨而已」
道理容易說,也不好說,怎麼說呢?
有價之物也很難判定,何謂無何謂有?在有無之間地帶的,右手丟左手撿,眼前丟背後撿,全部
不要的,轉個彎只象徵的扔掉一部份。活像個捉放曹。
再說,有價之物如果多出一兩套,留不留?有點缺耳斷鼻的高價品,不好用,卻堪用,要不要?
一個平凡不過的石子放在案頭一段時日了,硬是從垃圾桶裡「偷」回來,如何解釋?杯子起碼還有
五六個,全新的,但是斷了把手的那個的地位就是不能動搖。

「但是居家的有限空間,有可能就會降低生活品質,並且淪陷為:舊物場、回收場。」
還是前面的理由,人心肉做的嘛!事事物物都有不可磨滅的回憶,與象徵當時時空的價值在,理性
與感性的戰爭會一直延續下去………

同為女人,內人要面對三個不同世界的人,顯然比較起來,妳家兩個小毒蛇還是溫馨可愛得多了。