週六 5月 19, 2007 4:27 pm
南無阿彌陀佛
两年前﹐耗费一亿令吉(相等於十億新台幣)装修的国会大厦﹐因一场豪雨而漏水﹐导致下议院会议被迫休会﹐全国震惊﹗但是据说當時有人认为﹐漏水其實是一件微不足道的小事﹐不需要大驚小怪以及大作文章。
事过两年﹐歷史重演﹐又因一场豪雨﹐国会大厦再次漏水﹐国会被迫休会。
既然漏水只是一件小事﹐为什么经过两年还不能解决﹐却有如叫好又叫座的連續劇﹐一再重演了﹖
一再發生漏水是微不足道的小事﹐那是不是要等到大厦塌下来才算大事﹖
花了一亿令吉装修得美轮美奂的国会大厦﹐第一次因豪雨而漏水﹐已令人震惊了﹐曾經撥款加以整修補漏﹔然而事隔两年﹐又再次發生下雨就漏水的事情﹐真叫人难以置信﹐甚至懷疑﹕1)公款用去了那邊﹖2) 承包商的水準如何評定﹖
如果說屋齡二三十年或者簡陋粗糙的屋子在遇到下大雨的日子，屋顶漏水滴答，尚且情有可原﹐但是﹐对一座耗資上億﹐裝修得美轮美奂﹐且使用日期不過兩年的国会大厦来说﹐可就難咎其詞了。
一漏再漏﹐人民辛苦血汗錢所繳納的稅收更不可輕易任由有关当局有力人士的浪費。
身為督促朝政﹐審核稽查當權者是否有包庇/舞弊行為的在野反對黨﹐實在不可順從執政黨大事化小的心態。
人民需要的是交代。
哈﹐我明白了﹐是雨水，使“国会漏水”成为众人议论纷纷的话题。可恶的是雨水﹐不是承包公司﹐也不是政府。
對﹐错在雨水﹐该死的雨水！
不下雨﹐国会就不会漏；所以可恨的是雨，该诅咒的是雨﹐精明的政府精英的部長对一些问题采取“头痛医头，脚痛医脚”的做法﹐对国会大厦漏水及其他政府大厦天花板坍塌、墙壁出现裂痕、水管爆裂什么的﹐也可采取同样的做法﹐因为错在无情的雨﹐与软绵绵的“豆腐”。
試問一聲﹕谁挡得住雨水？谁可使“豆腐”不软绵绵？
我甚至悲觀地開始覺得把宏愿目标定在2020年似乎快要成為痴人說夢。因为到今天为止﹐我们还想不到办法使雨留在天空不下﹐也没办法使“豆腐”不软绵绵。
在结束本文前﹐讲个故事给大家听。话说中华民国某大员﹐不敢坐飞机﹐被问及几时才敢坐飞机﹐竟答道：“等到飞机坏了可停在半空修理那一天。”
南無阿彌陀佛
两年前﹐耗费一亿令吉(相等於十億新台幣)装修的国会大厦﹐因一场豪雨而漏水﹐导致下议院会议被迫休会﹐全国震惊﹗但是据说當時有人认为﹐漏水其實是一件微不足道的小事﹐不需要大驚小怪以及大作文章。
事过两年﹐歷史重演﹐又因一场豪雨﹐国会大厦再次漏水﹐国会被迫休会。
既然漏水只是一件小事﹐为什么经过两年还不能解决﹐却有如叫好又叫座的連續劇﹐一再重演了﹖
一再發生漏水是微不足道的小事﹐那是不是要等到大厦塌下来才算大事﹖
花了一亿令吉装修得美轮美奂的国会大厦﹐第一次因豪雨而漏水﹐已令人震惊了﹐曾經撥款加以整修補漏﹔然而事隔两年﹐又再次發生下雨就漏水的事情﹐真叫人难以置信﹐甚至懷疑﹕1)公款用去了那邊﹖2) 承包商的水準如何評定﹖
如果說屋齡二三十年或者簡陋粗糙的屋子在遇到下大雨的日子，屋顶漏水滴答，尚且情有可原﹐但是﹐对一座耗資上億﹐裝修得美轮美奂﹐且使用日期不過兩年的国会大厦来说﹐可就難咎其詞了。
一漏再漏﹐人民辛苦血汗錢所繳納的稅收更不可輕易任由有关当局有力人士的浪費。
身為督促朝政﹐審核稽查當權者是否有包庇/舞弊行為的在野反對黨﹐實在不可順從執政黨大事化小的心態。
人民需要的是交代。
哈﹐我明白了﹐是雨水，使“国会漏水”成为众人议论纷纷的话题。可恶的是雨水﹐不是承包公司﹐也不是政府。
對﹐错在雨水﹐该死的雨水！
不下雨﹐国会就不会漏；所以可恨的是雨，该诅咒的是雨﹐精明的政府精英的部長对一些问题采取“头痛医头，脚痛医脚”的做法﹐对国会大厦漏水及其他政府大厦天花板坍塌、墙壁出现裂痕、水管爆裂什么的﹐也可采取同样的做法﹐因为错在无情的雨﹐与软绵绵的“豆腐”。
試問一聲﹕谁挡得住雨水？谁可使“豆腐”不软绵绵？
我甚至悲觀地開始覺得把宏愿目标定在2020年似乎快要成為痴人說夢。因为到今天为止﹐我们还想不到办法使雨留在天空不下﹐也没办法使“豆腐”不软绵绵。
在结束本文前﹐讲个故事给大家听。话说中华民国某大员﹐不敢坐飞机﹐被问及几时才敢坐飞机﹐竟答道：“等到飞机坏了可停在半空修理那一天。”
南無阿彌陀佛
