週五 7月 14, 2006 5:16 am
卡夫卡／尼采／傷心咖啡店
我列出以上這些字串，其中的關聯性令我震驚不已。
我一直堅信，每個人一出生，就有屬於自己的一項潛能，但日後能不能得到完善的發展，那又是另外一回事了。環境影響一個人很大。但是，思想呢？思想就和潛能不一樣了吧，不會是與生俱來的。如果是的話，人類就不需要花那麼多時間學習、吸收了。這是我從來沒懷疑過的事實－－至少在列出以上那些字串之前－－。
卡夫卡：第一次知道卡夫卡，是因為他的小說「蛻變」。記得那時在書店閒逛，我只是隨手翻翻，也許是因為位置好，也許是因為書名吸引人，我才會挑中這一本。一般來說，如果我對一本書沒有興趣，那本書接下來的命運，就是站回它原來的崗位上，直到下一位客人看上它。可是，這一本不同，它的字裡行句間，有種莫名的磁力，難以描述的磁力。那時是看到了什麼情節什麼字詞，現在早已全忘了，但那種感覺讓我印象深刻。
因此，我開始到圖書館找尋卡夫卡的蹤跡。「卡夫卡的格言與寓言」是一本已經泛黃的小書，書中還有卡夫卡的照片和幾個簡單的插圖。在細讀以前，我就在卡夫卡那雙憂鬱深遂的雙眼中，看到了，那深奧，不可知，遙遠，和不確定……
傷心咖啡店：十六歲生日時二阿姨送給我的生日禮物。這應該就不算了吧，因為這不一樣，這不是我自己去找來的。但是我居然從頭到尾看了三遍！我很少對一本書或一部電影這麼著迷，會想花時間重頭看的，而且每一次看都有不同的感覺。
當我發現其中一定存有關聯性時，我把傷心咖啡店翻出來，在序裡找到「存在主義」四個字。
尼采：遇見尼采，是在一次母親節聚餐之後，帶喜歡逛書店的表妹去Page One的時候。記得尼采那時並不顯眼，他就站在茫茫人海當中。我並沒有刻意要找尋誰，我只是下意識地，聽到他的話語。我發現我並不瞭解他，可是他非常了解我。
事後，我把他買了下來，買了一句句的至理名言。我將它們抄到筆記本上，一字一字，嘗試去用心體會。假如有人問我為什麼要抄，時間太多嗎？我會回答他，我也不知道，我也不知道為什麼是他，為什麼不是別人？為什麼是尼采卡夫卡，而不是珍．奧斯汀或劉傭？為什麼我不看一看就算了，為什麼我會那麼著迷？……是命運嗎？是本能嗎？是天注定的嗎？是被誰影響嗎？是學誰嗎？不會和基因有關吧？那些人之間有什麼關聯？
是的，卡夫卡，尼采，傷心咖啡店都有一個共通點－－存在主義。那是什麼？從來沒有任何一個人和我提過存在主義這個東西，為什麼我一直往那邊鑽？也許只是巧合吧… …
「我到底和存在主義有什麼關係？」
我在網路搜尋引擎上鍵入存在主義四個字：存在主義早期的特色－將１９世紀以來的歐洲思想與表現納入一個結構類似”永恆哲學”或就某種意義上是終極的”尼采主義”。如同杜斯托也夫斯基說道：「若上帝不存在，則一切皆可被允許，這是存在主義的起點。」
對著電腦螢幕出神，我想到前陣子看了兩本杜斯托也夫斯基的小說──「地下室手記」和「罪與罰」。
真的只是巧合嗎？
我列出以上這些字串，其中的關聯性令我震驚不已。
我一直堅信，每個人一出生，就有屬於自己的一項潛能，但日後能不能得到完善的發展，那又是另外一回事了。環境影響一個人很大。但是，思想呢？思想就和潛能不一樣了吧，不會是與生俱來的。如果是的話，人類就不需要花那麼多時間學習、吸收了。這是我從來沒懷疑過的事實－－至少在列出以上那些字串之前－－。
卡夫卡：第一次知道卡夫卡，是因為他的小說「蛻變」。記得那時在書店閒逛，我只是隨手翻翻，也許是因為位置好，也許是因為書名吸引人，我才會挑中這一本。一般來說，如果我對一本書沒有興趣，那本書接下來的命運，就是站回它原來的崗位上，直到下一位客人看上它。可是，這一本不同，它的字裡行句間，有種莫名的磁力，難以描述的磁力。那時是看到了什麼情節什麼字詞，現在早已全忘了，但那種感覺讓我印象深刻。
因此，我開始到圖書館找尋卡夫卡的蹤跡。「卡夫卡的格言與寓言」是一本已經泛黃的小書，書中還有卡夫卡的照片和幾個簡單的插圖。在細讀以前，我就在卡夫卡那雙憂鬱深遂的雙眼中，看到了，那深奧，不可知，遙遠，和不確定……
傷心咖啡店：十六歲生日時二阿姨送給我的生日禮物。這應該就不算了吧，因為這不一樣，這不是我自己去找來的。但是我居然從頭到尾看了三遍！我很少對一本書或一部電影這麼著迷，會想花時間重頭看的，而且每一次看都有不同的感覺。
當我發現其中一定存有關聯性時，我把傷心咖啡店翻出來，在序裡找到「存在主義」四個字。
尼采：遇見尼采，是在一次母親節聚餐之後，帶喜歡逛書店的表妹去Page One的時候。記得尼采那時並不顯眼，他就站在茫茫人海當中。我並沒有刻意要找尋誰，我只是下意識地，聽到他的話語。我發現我並不瞭解他，可是他非常了解我。
事後，我把他買了下來，買了一句句的至理名言。我將它們抄到筆記本上，一字一字，嘗試去用心體會。假如有人問我為什麼要抄，時間太多嗎？我會回答他，我也不知道，我也不知道為什麼是他，為什麼不是別人？為什麼是尼采卡夫卡，而不是珍．奧斯汀或劉傭？為什麼我不看一看就算了，為什麼我會那麼著迷？……是命運嗎？是本能嗎？是天注定的嗎？是被誰影響嗎？是學誰嗎？不會和基因有關吧？那些人之間有什麼關聯？
是的，卡夫卡，尼采，傷心咖啡店都有一個共通點－－存在主義。那是什麼？從來沒有任何一個人和我提過存在主義這個東西，為什麼我一直往那邊鑽？也許只是巧合吧… …
「我到底和存在主義有什麼關係？」
我在網路搜尋引擎上鍵入存在主義四個字：存在主義早期的特色－將１９世紀以來的歐洲思想與表現納入一個結構類似”永恆哲學”或就某種意義上是終極的”尼采主義”。如同杜斯托也夫斯基說道：「若上帝不存在，則一切皆可被允許，這是存在主義的起點。」
對著電腦螢幕出神，我想到前陣子看了兩本杜斯托也夫斯基的小說──「地下室手記」和「罪與罰」。
真的只是巧合嗎？
