月光

[風姣]

１．
是誰逃了
上帝的言語滲入白光
夜只是作陪
讓霓紅的路更亮

２．
指向前的手指著什麼
小精靈依戀的偎著誰的指尖
親吻
點燃了星辰地粉彩

３．
左角的火光閱畢了沒
誰讓妖精載著
飛進了巨山的鼻腔
要晚風還給他一個承諾

４．
荷在哭訴
誰將他認成了睡蓮
在水中
帶走了蟲鳴的高低

５．
驚醒過後
黃彩蝶兒又睡了
露珠幫他蓋上被
想著該託誰照顧著他

６．
誰認出了路
在海潮之間
迎接朝日的煙
更往東方去

[雲天]

風姣好

荷在哭訴
誰將他認成了蓮
在水中
帶走了蟲鳴的高低


荷在哭訴
誰將他認成了蓮

不知這兩行意旨為何？

雲天讀詩

[風姣]

雲天你好

風姣好

荷在哭訴
誰將他認成了蓮
在水中
帶走了蟲鳴的高低


荷在哭訴
誰將他認成了蓮

不知這兩行意旨為何？

雲天讀詩

我想利用這兩行
表達月光所造成的迷離與誤解
有月光與沒月光下的景雖相似卻是孑然不同的樣貌
用哭訴則是表達對夜生活的人一點小小的不滿

會不會愈解釋愈不解哩

[雲天]

風姣　好

辭典上的資料

荷
植物名。睡蓮科蓮屬，多年生草本。葉大而圓，夏天開紅色或白色花。地下莖稱為藕，果實稱為蓮子，二者皆可供食用。亦稱為蓮、芙蕖。

蓮
植物名。睡蓮科蓮屬，多年生草本。地下莖肥大而長，有節，即藕。葉大而圓，夏日開花，花大，呈淡紅﹑黃色或白色。花托呈倒圓錐形，即蓮蓬。分布於熱帶亞洲池沼地。亦稱為荷﹑芙蕖。
--------

基本上荷與蓮，兩者是相同的
也就是說==>荷花就是蓮花

緣此

荷在哭訴
誰將他認成了蓮

這兩行 邏輯上可能出了些問題
你認為呢

雲天讀詩

[風姣]

雲天，你好


其實我說的蓮=睡蓮
荷=荷蓮

其中的差別可見
http://lentan.tacocity.com.tw/r5.htm

如果還是覺得我邏輯還是有錯
請指教

謝謝

[呆子]

荷在哭訴
誰將他認成了蓮
〉〉乾脆寫成
荷在哭訴
誰將他認成了睡蓮

也不少詩意，更增想像，也可免「藕斷絲連」

嘻嘻

[雲天]

風姣好

你的解釋與詩詞的表現方式
難以說服讀者

倒是呆子的修飾
或許勉強通過吧

因為蓮就是蓮
睡蓮就是睡蓮

摘錄你提供的網頁http://lentan.tacocity.com.tw/r5.htm
第一行與第二行，所說明的精華語言

蓮花與睡蓮究有何不同，相信是許多人最傷腦筋的，其實兩者是不一樣的，蓮屬豆科，睡蓮是睡蓮科。除此之外，蓮花與睡蓮無論在生態、構造上皆有不同

再抽絲剝繭吧
這兩行的重點是
蓮花與睡蓮==>其實兩者是不一樣的
可能你沒看清楚吧

對照表所陳述
並非你所言

風姣認真為學的態度
雲天非常欣賞
感謝你的討論

期望你更多的作品

雲天學詩

[風姣]

謝謝雲天&呆子
我會再加強我讀與寫的能力的
是我不夠仔細
決定先把蓮改成睡蓮了
謝謝