張三

[天秤藍]

他的名字是張三
喝酒的時候是李四
唱歌的時候是王五
沒有人真正記得
他的長相及特徵像一灘
半透明的水痕
被穿透被忽略被陽光
蒸發。

他總是背著龐大的陰影
例如落日時分我們費力的
繞過他駝起的整座城市
山似乎被磨平了
那些高樓歪斜的阻擋
視線可能穿越之處
風有一千度那麼灼熱
我們看見的不是眼淚
是一種無法訴說的沙暴

張三說他曾經很富有
李四年輕時很風流
王五總是捧著一本日記
沒有人參與他們的過往
只是經過時會適時給予
關愛的眼神或一些錢幣
投進他們變型的時間

沒有理由再流浪了
回家的路已經模糊難辦
於是繼續在熟識的巷道中
消耗自己剩餘的年華

我們共用了一個名字
但似乎沒有人會注意
那個你和這個我之間
只是二個異質的肉身

藍09/27

[霂晟]

整首詩讀起來很流暢，尤其是以張三、李四、王五的鋪陳與敘述都十分生動，段落與段落之間彷彿有劇情在延伸，像是讀一個故事般。裡面最喜歡的就是：

他的名字是張三
喝酒的時候是李四
唱歌的時候是王五
沒有人真正記得
他的長相及特徵像一灘
半透明的水痕

以及

張三說他曾經很富有
李四年輕時很風流
王五總是捧著一本日記
沒有人參與他們的過往

祝好


霂晟試讀[/b]

[不二家]

一口氣看完後感覺上這裡多了

＂他的長相及特徵像一灘
半透明的水痕
被穿透被忽略被陽光
蒸發。 ＂


一點拙見
再討論了

[寧靜海]

為什麼要說：／回家的路已經模糊難辦／？

張三李四王五
他們是三胞胎
流著紅色的血液
長著神似的臉孔
卻不唱同一曲調的歌


路過上來胡言亂語的海^^

[天秤藍]

小霂:

難得看妳浮出水面耶，真是令人感動…而且又很難得的說了論點，害我只能傻笑以對耶^^

不二家:

個人以為這裡是加強描述前面的論點，用以證明世人對他們的冷漠態度，這一段說的是他們/我們都是在世界上流浪的人，不知您覺得這一段是多餘的看法為何呢?可以說來聽聽嗎?謝謝。

海:

回家的路這一段還是延續前面流浪的論點，所以呢…就是這樣，哈哈
很久不見了，這陣子到底跑去那裡了?也不交待一下近況，真是的…

問好各位

藍[/u]

[不二家]

小霂:

難得看妳浮出水面耶，真是令人感動…而且又很難得的說了論點，害我只能傻笑以對耶^^

不二家:

個人以為這裡是加強描述前面的論點，用以證明世人對他們的冷漠態度，這一段說的是他們/我們都是在世界上流浪的人，不知您覺得這一段是多餘的看法為何呢?可以說來聽聽嗎?謝謝。

海:

回家的路這一段還是延續前面流浪的論點，所以呢…就是這樣，哈哈
很久不見了，這陣子到底跑去那裡了?也不交待一下近況，真是的…

問好各位

藍[/u]

藍既已用了冷調的筆法
其冷漠自然不言而喻了
至於會如此說也是因為上一句力度很大
連接到下方反而在意境上變窄了
直接拉到這句>>他總是背著龐大的陰影
會讓那種孤單的荒腔走板更為渲染了

小小意見
繼續討論了

[寧靜海]

給藍：

海還是有上來貼詩喲，是你沒去讀吧，甚至最近我還到小說版裡貼簡訊小說喔。

要交代近況嗎？可以呀，因為你害我突然想念起過去的那些聲音了。

海^^

[天秤藍]

不二家，晚安:

您說的和希成兄的論點果然不相同，這也是詩迷人之處，每個人的見解都不盡相同，所以詩是美的，是需要討論的，個人認為某些時候跳躍是需要的，有些時候完整的述說也是需要的，在這二者之間的取捨的確是難題，不過，既然我當初的想法是這樣，那麼我也就不變更了主體了，但還是謝謝你的觀點，以後我寫詩時會注意的。

祝好

藍

海:

^^盡在不言中