羅先生愛狗比愛自己還深，繼昨晚側臥在地毯上，觀察媽卡的傷勢，到今晨我餵媽卡麥片牛奶，媽卡舔食的聲音，把去睡回籠覺的羅先生(他擔心地一晚睡不好，天未亮就起床了)，聽得嘻嘻笑醒了；昨晚吃不下飯的媽卡今晨這吃勁兒，表示胃口回來了，也就表示腫的拳頭大的右後腿情況好轉了，怎不令羅先生高興的睡意全消呢!

昨天下午突然發現媽卡走路一跛一跛的，卻看不出是哪裡受傷，觀察了一段時間，發現整條腿已經腫起來，因此趕快送醫。
獸醫首先檢查有無被牛壁蝨叮咬，我家前一隻狗就是被此種蝨子叮，未及時發現而一日喪命的。
"沒有"，獸醫說不是牛壁蝨，然後再輕輕地四處按按壓壓，也未見此姝有何反彈，故得不出是什麼問題的結論。
只不過牠腿腫得太明顯了，應該是哪裡發炎，遂開了三天份的消炎藥，叫我們每天一次混在食物裡給牠服用。
哇啦啦，你知短短不到十分鐘的門診，花了羅先生幾多錢嗎? 100元澳幣現大洋哩，折合台幣2800元呢! 60元諮詢費，40 元藥費(連個病名都沒給，是不是諮詢費該少收一點呢?) !

澳洲看病之貴我早有領教，人醫獸醫皆然。澳洲無全民健保，有錢的人因此就買私人公司的醫療險，沒錢的人(我查過保險費超貴，我付不起，故未買)就只好看公立醫院。為何說"只好"看公立醫院，公立醫院不好嗎? 公立醫院不是不好，公立醫院的醫生絕對也有很好的，只是問題是要等，除非你是緊急狀況可以掛急診外，若預約下去兩個月以後才能看到都不誇張!

記得我上次子宮頸長瘜肉，去看全科醫生(簡稱GP，全科醫生看完若有必要看專科，才再去看專科醫生)，診察完護士小姐跟我說，若要看公立醫院，摘除手術會排到兩個月後，問我可不可以? 我一聽超火的，怎麼會問我可不可以呀，不是該問醫生嗎? 還是說，有錢就盡快幫你處理掉，沒錢就只好憑你的運氣? 但你能跟她生氣嗎? 只好硬著頭皮說，我不要等，請你介紹私人醫院給我...
所以，除非真的很沒錢，很多中產階級都還是會去買那昂貴的醫療險，把保險費計入生活的必須支出上，以為因應。我想，他們是不知道台灣有全民健保這等好事，否則同樣的醫療措施，澳洲人要比台灣人付出多那麼多(如果我的記憶沒錯，我在台灣照腹部超音波，自付台幣350元，在澳洲做同樣的超音波，折合台幣3500元，整整貴十倍)，一定會自歎不如吧。

話說回獸醫和人醫一樣貴

"你的狗和貓，值得你用醫療保險來關愛牠們..."
這是澳洲寵物保險的廣告詞，現在電視上播放的越來越勤了。
那是由於獸醫這一領域，目前已經越趨和人醫一樣，會給狗貓等寵物開刀動手術，以挽救牠們的生命，而不是像以前那樣，不給予等同於對人類的治療，而是任由其病亡。尤其是貓和狗這類寵物，主人已將牠們視為家人，愛之深呀，那種關愛疼惜的眼神，我每次去獸醫院時，都會見到一幕幕感人的"親情"畫面。

因此今天早上羅先生對我說，"應該要給媽卡買醫療險..."，我很感同身受地微笑認同，但私下卻想，你自己都沒給自己買醫療險了，卻給狗買，這會不會...有點離譜?! 但我又想，若我真這樣開口去質疑，一向愛狗比愛人多的羅先生，一定又會搬出他那句不可推翻的定理：人會照顧自己或尋求他人的幫助，但狗不會呀!


備註："媽卡"是我家那隻史泰菲犬的名字。為英文原名Mocha的音譯，取其毛色黝黑如摩卡咖啡。摩卡的澳式英語發音並非"摩"，而是"媽"。