週三 4月 27, 2005 12:04 am
唔...喜網出現這板真令人振奮啊！這篇之前是只貼在我的BLOG中而已，但今天看到這板，感覺應該可以丟過來獻獻醜，內容上如果有所欠缺還是不佳就請大家多多指教了，我較少寫這類文章難免會比較生疏點。
以下為正文。
= = = = = = = = = = = =
仙崎大輔GOGOGO
仙崎大輔是誰？就是海防英雄的主角，這真是一部不可多得的好漫畫，如果有看過「醫界風雲」的朋友應該很瞭解這個作者佐藤秀峰是個善於處理一些沉重題材的狠角色，標題之所以叫「仙崎大輔GOGOGO」是因為內文其實很沉重，不想閱讀太沉重話題的朋友可以就此打住，只需要記得這是一部好漫畫就夠了。
什麼是悲劇？悲劇就只是有人死或離開嗎？我只能說舉凡角色死亡或離開就叫悲劇是不恰當的，比較具有震撼力的悲劇是劇中的角色面對強大無法抵抗的壓力，什麼壓力這麼沉重呢？答案有很多，但最常見的就是「生命」，生從何來死又何去？生命本身包括誕生與死亡，誕生不沉重？不，其實在某些方面是很沉重的。有興趣的朋友可以去看另一部漫畫「消防員的故事」，裡頭有提到所謂的被詛咒的才能，當救難人員的才能得以發揮時必然是有人遭遇不幸的時候，很多東西的誕生其背景是無法言諭的沉重，不是嗎？死亡的沉重我想就不必多說了，這些很多人都瞭解。
和醫界風雲一樣，海防英雄不斷的深入探討一些尖銳的話題，發生海難時直昇機無法搭載全部的人，該怎麼辦？漁船快沉了才發現裡頭有偷渡客，而且出入口被封死，該怎麼辦？兩個潛水士在海中遇難，一人被迫拋棄氣瓶並且負傷，最後兩人靠著單一個氣瓶在海中等待救助，負傷的人要求同伴拋下他獨自逃生，該怎麼辦？一直以來提攜照顧自己的前輩被海盜射殺死亡，當那些海盜成為受難者時，該怎麼辦？怎麼辦！怎麼辦！主角只能握緊雙拳說「我只想救起全部的人」，但這最後只是一種理想，整部作品還是不斷的有人死亡，這就是悲劇！現實不會因為多少人多麼強烈的意念而改變，是歡笑的終究是歡笑、是悲淒的終究是悲淒，生命到底是什麼？一個斗大的問號掛在作者與讀者的心中，始終沒有答案。
當然這部作品不會全然都是些非常沉重的東西，只是說常常樂極生悲就是了，主角前往接受潛水士訓練時應該是整部作品最溫馨的時刻，但最後主角的同伴卻死了，就是上頭第三個問題，他在無任何裝備的情況下由海底40公尺急速浮上，然後又下水引導同伴前去救援，最後死於潛水夫病。主角的教官們因此事件辭職，走之後留下最後一個訓練課題「40公尺無裝備浮升」，由被救的隊長(因為不會減耳壓而差點退訓)第一個克服自己的恐懼與缺陷達成，其餘12名隊員一起達成，那畫面真的很感人...
這是人性的光輝面嗎？我不這樣覺得，事實上很多時候產生的行為是不具思考性的，常常只是一時的衝動，而這樣的衝動其實對事情不見得有所幫助，當然人如果活著還可以去問他為什麼這樣做；如果人死了，你要怎麼問呢？我們只能把他當成人性的光輝面吧！其實好像也可以解讀成動物的本能，延續族群發展本來就是動物的本能，但是本能說好像也不太可靠，因為面對同樣的事故有人可以快速反應、有人卻只有呆滯，這方面絕對不是在苛責那些遇到重大事故沒有反應的人們，而是想要有那樣的反應其實背後往往要有一些背景，比如說職業習慣、運動神經、抗壓性，有些人看到血會恐慌但如果是外科醫生、護士、刑警、救難人員，見血是很常見沒什麼好恐慌的，打個比方來說，如果路上有交通事故發生，你能很輕鬆的上場指揮交通嗎？交通警察可以，有做過交通指揮的也可以，但不是人人都可以做的很輕鬆。急難反應是怪不得任何人的，需要有很多的背景與條件才可能達成，你總不能叫平常本來就很膽小、反應很慢的人去快速做到一般人做不到的事吧！這是一種非常惡劣的苛求，每個人在族群中的價值與供獻都不同，不能因為今天發生的事他無法有所做為就開始否定他，這同時也只是在胡亂尋找洩氣桶而已。
我一直記得某部電視影集，其中的主角本身也是醫生，他的母親因為一些因素被送急診室，最後不幸逝世，主角拿著診斷報告分析了三天最後拿著報告前去指責，最後對方回答：「你有三天的時間去看這份紀錄去指責我為什麼不做這個或那個，但我只有30秒可以判斷，該死的30秒！」
上面提到的問題，我不會全部都拿出來講，一來太累人；二來這樣可能喪失了閱讀的樂趣，曾經看過一篇文章，其中提到「我最痛恨書前的序，尤其是那種把故事情節都講完的序」，也因此為了不讓這類人對我形成一種恐怖的怨恨，那些問題就留待大家自己去發掘吧！
(某A：嗯，非常好的偷懶藉口！)
這部漫畫同時也有改編成電影「海猿」，不過我沒看過，有機會看到時再來寫心得吧！
佐藤秀峰，我也會好好記住這個名字的，這傢伙對處理尖銳話題有其特別的味道與過人之處。
以下為正文。
= = = = = = = = = = = =
仙崎大輔GOGOGO
仙崎大輔是誰？就是海防英雄的主角，這真是一部不可多得的好漫畫，如果有看過「醫界風雲」的朋友應該很瞭解這個作者佐藤秀峰是個善於處理一些沉重題材的狠角色，標題之所以叫「仙崎大輔GOGOGO」是因為內文其實很沉重，不想閱讀太沉重話題的朋友可以就此打住，只需要記得這是一部好漫畫就夠了。
什麼是悲劇？悲劇就只是有人死或離開嗎？我只能說舉凡角色死亡或離開就叫悲劇是不恰當的，比較具有震撼力的悲劇是劇中的角色面對強大無法抵抗的壓力，什麼壓力這麼沉重呢？答案有很多，但最常見的就是「生命」，生從何來死又何去？生命本身包括誕生與死亡，誕生不沉重？不，其實在某些方面是很沉重的。有興趣的朋友可以去看另一部漫畫「消防員的故事」，裡頭有提到所謂的被詛咒的才能，當救難人員的才能得以發揮時必然是有人遭遇不幸的時候，很多東西的誕生其背景是無法言諭的沉重，不是嗎？死亡的沉重我想就不必多說了，這些很多人都瞭解。
和醫界風雲一樣，海防英雄不斷的深入探討一些尖銳的話題，發生海難時直昇機無法搭載全部的人，該怎麼辦？漁船快沉了才發現裡頭有偷渡客，而且出入口被封死，該怎麼辦？兩個潛水士在海中遇難，一人被迫拋棄氣瓶並且負傷，最後兩人靠著單一個氣瓶在海中等待救助，負傷的人要求同伴拋下他獨自逃生，該怎麼辦？一直以來提攜照顧自己的前輩被海盜射殺死亡，當那些海盜成為受難者時，該怎麼辦？怎麼辦！怎麼辦！主角只能握緊雙拳說「我只想救起全部的人」，但這最後只是一種理想，整部作品還是不斷的有人死亡，這就是悲劇！現實不會因為多少人多麼強烈的意念而改變，是歡笑的終究是歡笑、是悲淒的終究是悲淒，生命到底是什麼？一個斗大的問號掛在作者與讀者的心中，始終沒有答案。
當然這部作品不會全然都是些非常沉重的東西，只是說常常樂極生悲就是了，主角前往接受潛水士訓練時應該是整部作品最溫馨的時刻，但最後主角的同伴卻死了，就是上頭第三個問題，他在無任何裝備的情況下由海底40公尺急速浮上，然後又下水引導同伴前去救援，最後死於潛水夫病。主角的教官們因此事件辭職，走之後留下最後一個訓練課題「40公尺無裝備浮升」，由被救的隊長(因為不會減耳壓而差點退訓)第一個克服自己的恐懼與缺陷達成，其餘12名隊員一起達成，那畫面真的很感人...
這是人性的光輝面嗎？我不這樣覺得，事實上很多時候產生的行為是不具思考性的，常常只是一時的衝動，而這樣的衝動其實對事情不見得有所幫助，當然人如果活著還可以去問他為什麼這樣做；如果人死了，你要怎麼問呢？我們只能把他當成人性的光輝面吧！其實好像也可以解讀成動物的本能，延續族群發展本來就是動物的本能，但是本能說好像也不太可靠，因為面對同樣的事故有人可以快速反應、有人卻只有呆滯，這方面絕對不是在苛責那些遇到重大事故沒有反應的人們，而是想要有那樣的反應其實背後往往要有一些背景，比如說職業習慣、運動神經、抗壓性，有些人看到血會恐慌但如果是外科醫生、護士、刑警、救難人員，見血是很常見沒什麼好恐慌的，打個比方來說，如果路上有交通事故發生，你能很輕鬆的上場指揮交通嗎？交通警察可以，有做過交通指揮的也可以，但不是人人都可以做的很輕鬆。急難反應是怪不得任何人的，需要有很多的背景與條件才可能達成，你總不能叫平常本來就很膽小、反應很慢的人去快速做到一般人做不到的事吧！這是一種非常惡劣的苛求，每個人在族群中的價值與供獻都不同，不能因為今天發生的事他無法有所做為就開始否定他，這同時也只是在胡亂尋找洩氣桶而已。
我一直記得某部電視影集，其中的主角本身也是醫生，他的母親因為一些因素被送急診室，最後不幸逝世，主角拿著診斷報告分析了三天最後拿著報告前去指責，最後對方回答：「你有三天的時間去看這份紀錄去指責我為什麼不做這個或那個，但我只有30秒可以判斷，該死的30秒！」
上面提到的問題，我不會全部都拿出來講，一來太累人；二來這樣可能喪失了閱讀的樂趣，曾經看過一篇文章，其中提到「我最痛恨書前的序，尤其是那種把故事情節都講完的序」，也因此為了不讓這類人對我形成一種恐怖的怨恨，那些問題就留待大家自己去發掘吧！
(某A：嗯，非常好的偷懶藉口！)
這部漫畫同時也有改編成電影「海猿」，不過我沒看過，有機會看到時再來寫心得吧！
佐藤秀峰，我也會好好記住這個名字的，這傢伙對處理尖銳話題有其特別的味道與過人之處。
