（由於內文判斷思想與現在的自己相左因此刪除）

[比呆媽]

（由於內文判斷思想與現在的自己相左因此刪除，謹此致歉）

[芝言]

你說那是自己的決定，誰都知道是心理那隻隱形的推手幹的事。

[比呆媽]

（由於內文判斷思想與現在的自己相左因此刪除，謹此致歉）

[芝言]

心底是誰的手？原來是披著憂鬱的自我。

披著憂鬱的手，承受不住剪刀的重，最終只拿得起寫詩的筆......

[布林]

獨行詩字寡句短
不一槍斃命就該餘韻悠長
並不比長篇幅的詩好寫
雖短小
卻要精悍

這首詩的意象理所當然
剪斷動脈......拋出未了的緣
並沒什麼太多轉折或給讀者更大的想像空間
蠻可惜的

剪斷動脈會有血，而血代表的是什麼？想釋放什麼？為什麼想放出來？
其實層層推想下去，應該能孵出更好的句子

一點想法，直書，祈諒

[芝言]

褒貶和褒貶者都是虛無，準備自盡的文字於是繼續活著。~~致 布林

[布林]

如果褒貶或褒貶者都是虛無的
那這世界就不需要奧斯卡或金酸莓
不需要文學批評不需要導讀
文學獎不需要評審，交給所有人自己自由心証

自己創作不必過於在意別人的評論
這是對的
但要讓作品進步，除了多看多寫之外
也必須聽聽其他人的看法
最重要的是自己必須常常審視甚至否定自己的作品
唯有如此才能蛻變與進步

有些人
覺得現代詩是很主觀的東西
無須分出好壞也不能分出好壞
我覺得只講對一半

創作者的熱情，作品中所想表達的情感
這沒有高低之別
但是表現的技巧，作品所呈現出來的新意與純熟度
卻有高下之分

如果自己寫自己爽就好
當然無須考慮太多，意象照自己理所當然想的就好
不必想到太細的部分，例如：夠不夠有新意，在意象的跳躍或轉折上有沒有一定的邏輯，而這邏輯是否能說服別人?

如果熱愛現代詩，想不斷寫出新的東西，讓自己持續成長
那就不能自己束縛住自己，就不能自己不給自己壓力與限制<=== 這裡看似矛盾，但並不矛盾。
不束縛自己意謂要勇於突破，給自己限制意謂不能太過隨心所欲，對文字必須有龜毛要求的習慣

以上一點想法，相互切磋

[比呆媽]

（由於內文判斷思想與現在的自己相左因此刪除，謹此致歉）

[芝言]

舉槍可以「自盡」，若可以，我也願意向比呆嗎「舉筆自盡」
這麼聳動的字眼似乎還方興未艾……佩服！