暗戀

提供高中以下學生投稿及文學討論用
日出日落,月升月暮。未見君子,我心忡忡。
而既遇止,亦既見止,我心則喜。
雨落雨停,溪流溪涸。未見君子,我心憂憂。
而既遇止,亦既見止,我心則悅。
日思日念,夜夢夜幻。未見君子,我心惙惙。
而既遇止,亦既見止,我心則降。

歡迎詩友常來貼詩討論

想詩友亦愛詩經吧
詩友的詩有點偏
古典派(工筆)
講究線條的整飭
色彩的明淨
造型的精確

這種分法不一定和內容有關
主要還是藝術手法以及風格的不同

而浪漫派(意筆)
喜追求總體效果
對局部的刻畫不一定那麼精細
有時甚至故意弄得有點模糊

兩種手法各有長處
只要運用的好
同樣是反映現實的有效手段
不過一般來說
後者要比前者有基礎
因具較多的靈活性
易於顯示作者的個性及技巧

一些淺見
問好梅子蛋詩友

詩經對有層次的層層遞進手法最是拿手
一層逼近一層地切入詩的主旨 精華之處絕無遺漏
而這樣一唱三嘆的格式所用甚多
在後世的山歌、文章體裁裡也時常能夠發現這樣的筆法
至於詩經中 <風雨> <采葛> <叔于田> <桃夭>等等
都運用了這樣的遞進方式

這首也用了這樣的手法
可是恕我直言 我覺得這首的形式和語句排列
感覺上是把詩經中的兩三首詩融合而成?

其實我覺得...殘痕不是不喜歡古詩詞
我以前也寫了五年多的古詩詞
可是既然是大家寫了五千年的古詩詞
那就更需要原創 這才更有創作的價值嘛~

詩的整體感覺可以更矜持更隱點
會更耐讀些哦~

砍得有點重了 還望不要見怪
問好新朋友