簡單描述一下我第一次讀完利文祺的新書《文學騎士》的過程與心得。
　　自博客來將書送來，已經有幾天了，但被丟在我單人沙發下的灰色地毯上，和《文選學》、《禮記今註今釋》疊在一起；比較長的文章大多階段性處理完的這個早晨，醒來便決定該要讀點離我已有些時日的現代文學，於是《文學騎士》成為很好的對象。
　　一開始我並沒有從書的開端去看，而是直接跳到〈鹿〉的那一篇，成為我對本書的出發點；讀完了詩，再看到後面的文章時，我腦中浮現起的是年輕時躺在鳳山五甲，外婆家的阿姨房間中，看張曼娟《時光詞場》的那些片段。
.
　　於是我放下了書，拿錢去7-11繳水電費，聽不熟識臺鐵規定的店員，和一個中文不是很好的黑人在解釋Ibon購票的問題；然後到了附近的早餐店，買了知道並不好吃，但起碼有蔬菜的捲餅回來，總共花了二十來分鐘。
.
　　食畢。再翻書，先看了楊牧給利文祺的信。
　　我在想我也很希望請楊牧看看我的書，但沒那個臉，也很擔心既周公之後，楊牧會不會是我明明生於同一個年代，卻註定要與我此生錯過的詩人？
　　然後進入詩與文章，並發現其實這是一個研究者以小說家與詩人之姿，轉變為虛構的史家和評論者，所寫出來的一本作品。整體來說，一開始《時光詞場》的印象並不能說完全有誤，只不過組成的方式不大一樣，但概念上確實是相通的；並且在前幾首詩與情節中，我不斷想起楊牧的《涉事》、《介殼蟲》......等等作品，如同〈卻坐〉中「翻過這一頁英雄即將起身，著裝／言秣其馬／檢視旗幟與劍／逆流而上遂去征服些縱火的龍／之類，解救一高貴，有難的女性／自危險的城堡。」的這一段詩句，就被轉化性地引用了起碼兩次到三次，出現在《文學騎士》的詩句與敘事之中。
　　很好，因為除了同樣喜歡〈卻坐〉外，那一段話我也常常引用，有一種果然大家都喜歡SAAB 95的感覺。
　　但因為只是看第一次，其實我並沒有很深刻地將情節看完，包括裡頭許多的西方文化元素，否則基本上要把這個故事說明白些，用一點簡單的敘事學搭配利文祺自己弄的表格，大概就可以將小說的部分講解得更清晰才是。
　　不過我這兩天才剛寫完論文，無論是《文心雕龍》或是「愛」的問題，都讓我今早只想寫點隨性的文章，或許也是打算回報我的經紀人對我這些日子以來的容忍。
　　至於詩的部分，我比較喜歡下卷中，那些典故相對沒有那麼重的作品，但那個部分的小說似乎就比前段來得沒那麼.....長篇，比如〈懷人〉就是一例。
.
　　整體來說，是本可以讀第二次的作品。
　　我不打算說些特別好聽的話，畢竟這就是我想寫的隨筆心得，不過確實可以感到作者的努力與用心，博客來上市也一段時間了，過年如果不知道要幹嘛，追完《返校》和《惡靈古堡》之餘，《文學騎士》這本作品，絕對可以讓你在應付那些煩人而討厭的親戚關係之間，找到一個安靜的獨處時光。