從昨晚到現在
一口氣讀完超過200首爛詩
後遺症逐漸浮現:
(1)腦血管嚴重栓塞
(2)顏臉肌肉麻木嘴歪眼斜
(3)有一種想去撞牆以了殘生的衝動



一個文學獎評審給文創寫手們的良心建議:

手邊正在評選新詩和舞台劇本
感想分成三部分來談
(1)參賽者整體水平
1超過7成連起碼的"語法通順"都沒把握住，感覺一代不如一代，原因可能是這代人多數未經過投稿報刊雜誌的評審機制洗禮
2超過七成對修辭格缺乏明確概念，也沒有能力加以靈活應用，以致敘事說理道情，表現手法呆版且流於直白，缺乏深厚意蘊不耐玩味
3錯字別字出現頻率偏高，缺乏基本文字素養

(2)新詩參賽者
1初看以為是作者自鑄新語，細讀後發現根本是語法或語意不通!尤其連起碼的詞性都搞不清楚，亂用轉品詞格
2表現手法平直呆版，對於隱喻象徵誇飾這類較具操作難度的修辭格，顯得很生澀，語意淺白不耐咀嚼玩味，
3段落間偶有一兩句佳句精警語穿插，少有具啟發性語意深長的段落或佳作
4段落間的因果和邏輯關係經常出現不該有的跳躍和斷裂，以致難以解讀
5連起碼的斷句和避免錯別字，都還有人不具備基本能力，語句破碎不忍卒讀，合理懷疑連小學生的語文程度都沒有

(3)舞台劇參賽者
1超過3成參賽者不清楚舞台劇該有的形式，感覺像是來鬧場的
2超過5成參賽者不具備基本文字素養，錯別字頻率高，連句子都寫不通順，感覺像是來湊熱鬧的
37成參賽者沒有敘事學的概念和素養，故事主線東拉西拐，感覺像是文字迷宮
4部分參賽者選擇同性戀家暴吸毒等流行議題，但故事情節平直呆板乏善可陳，很難產生共鳴更別提感動讀者(缺乏矛盾衝突懸疑等戲劇要素)
58成以上參賽作品不具備正式演出的藝術價值，還不如直接去看日本的動漫來得實際

整體評價:
(1)文學素養一代不如一代，年輕(網路)世代基本功普遍不紮實，文筆修養不足
(2)網路文學教養出來的這一代人，視野雖然較寬廣，但是相對思維膚淺，很難有深刻的作品
(3)讀完這些參賽稿，我得趕緊去眼科掛急診，因為爛作品太多，嚴重傷害我老人家的靈魂之窗!拜託各位年輕朋友，請回頭去找些經典作品來細讀，從中汲取前人養分!