取回

[白柳悠]

取回

[白柳悠]

..

[陳去非]

難得遇見研究新詩及修辭學的同好
去非致力於整合華文世界(包括海峽兩岸)的修辭學
拉近台灣與大陸間的學術研究差距
深期島內的修辭學研究別再故步自封
歡迎您一起投入研究行列

[白柳悠]

..

[陳去非]

ana:
我把論文的結語貼上來
與您共同探討 雖然彼此觀點有著相當的紛歧
以此就教於您


陳去非於風城

[白柳悠]

..

[白柳悠]

..

[陳去非]

不過可以確定的是修辭這東西根本是多餘的，

妳有很偏頗的"反智傾向"
這是薩伊德所說的當代知識份子的"冷感危機"
妳的視野不該只看到黃慶萱的修辭學
他的著作體系寫得很凌亂
另外 我必須提醒妳 沒有人會拿西方語言學或東方文字學直接來解讀詩歌
至少我至今仍沒看過這種寫法
頂多是拿文法學來檢查是否有"語病"
對於任何一門學科 我都抱持尊重的態度
即使我弄通它 也不會小看它
我週遭許多年輕一輩的朋友 做學問的態度是"沾醬油"
北京話叫蜻蜓點水 然後就會發表他對某個領域或學科的看法
我覺得那種態度是不可取的
事實也證明 他們後來的成就 真的也是沾醬油而已
文學創作有一大半靠天份
做學問卻得持久投入且用對了方法
我不想再去撰文批判那些印象式和自由詮釋派的批評家
(那是我十年前做的蠢事)
因為那些人對我不會構成任何威脅
寫論文內容有沒有料 真的就是靠勤讀書及融會貫通的工夫
至於修辭學 它對我的好處是讓我的作品能夠維持在起碼的程度
如果妳覺得"得獎專家"這個頭銜"很臭屁"
那麼妳也可以去活用修辭學 體會一下臭屁的滋味

修辭學是生活化的 不能活用它
那不是因為妳輕視它 而是妳還沒有融會貫通
知道該怎麼來用它

[白柳悠]

..