週六 11月 20, 2004 12:54 am
以一個角度窺看世界，是危險的嘗試，更是無知的涉世。往往因此陷入自我意識的侷囿，無法脫出主觀情感、抽離自己的角色定位，難以理智分析週遭錯綜事物，慣於以熟悉的個人經驗衡量事物得失，因而與人屢屢摩擦，產生無意義的糾紛，最後徬徨無助，茫然不知所從，宛若遊魂，這就是以單一觀念評斷事物的毛病，而在闡述這句話時，當事人也不知不覺墜落迷籠，遭自我自私的理論綑綁，所以說，合理的溝通，多方的攫取知識，對於釐清混亂無章的概念，是相當重要的訊息交流，不僅立足堅固的意念，也能圓融他人的高見，讓心胸豁達無雲遮掩，暢快明朗。
人無法二分，也無法以情感或邏輯明白切割，這不符合人性。人本來就是撲朔迷離，無法言喻的「存在」。所以說觀念不在於分割，而在於統整。芸芸眾生，就如同星羅棋布，遍灑各地的砂粒，是微不足道的「點」，而這些乍看沒有關係的點，又會因種種外在環境，例如志趣相投、工作性質相似等凝聚，匯聚成一條條人際網絡，弔詭迷奇的「線」。而這概念又可延展到「面」、「體」，其中過程複雜難辨，蘊含多少思緒和想法，才能使這個世界轉動，就足以證明一個人的觀點雖然渺小，但匯聚成群後便如同滔滔江海，拍浪千丈之高，驚心動魄。所以若謹守一個狹隘的觀念，豈能安身於世？難保不被社會淘汰，落為明日夏蟲，仍在旭陽下嘲謔著未曾接觸的凜寒。
舉幾個淺顯的例子。「法律之下，人人平等」這句話看似有理，十分公平，卻忽略掉其中複雜的環境考量。試問今天若是發生總統刺殺或是一般血案，這如何定奪呢？總統的命並非一般庶民，身兼重責大任，驟然被暗殺所造成的影響，絕對不是逮著兇手，付諸刑責而解決一切問題的，並不是說漠視平民百姓，而是很多時候邏輯與語言本身就有漏洞，太多盲點充斥在我們的四周，等待我們發覺，或是愚蠢跳入語言精心製造的陷阱，為其宣揚，然後得意洋洋，絲毫不知醜態。
最近考試院為了要不要考中國史而鬧得沸沸湯湯，甚至提出國父不只一個、中國是敵國的論點。這只是政治化的浮濫，有理性分析的人都清楚，文化與血緣的命脈，絕難割捨，而敵我誰又能清楚分說？今日之友未必不會背叛，轉眼寇仇，都是難所預料，為了小小的利益衝突而漠視大局考量，平白耗費公帑辯論無用的議題，這就是沒抓住多角度觀看世界的病症。定心一想，本為炎黃後裔，雖中途有磨擦，但若能放棄成見，坐下和平對談該有多好？但這是膚淺的看法，畢竟人各有立場，無法崇高到捨棄一切的境界，更何況對於利慾薰心的人來說，把自己從利益圈中剔除是多困難的事。
其實，堅守己見是好事，避免隨波逐流，譬如行尸走肉，但過分的井蛙之見，則會拖垮周遭人的情緒，因為這種迷思會大肆傳染，不加思索便會被徹底洗腦。佇足中立點，以清晰敏銳的頭腦分辨各式各樣的資訊，採納多重意見，不以人廢言，這樣更能妥善看出事實真相，儘管未能窺全，也達到客觀效益，不流於個人情感的宣洩。經由層層繭剝，最後的核心為何，是否能成為有效的方針也端看個人的包容力與性情。審慎評估後，這世界便不那樣荒謬乖誕，詭譎得令人失望，因為你能看清每個人的需求，進而了解他們行事的動機，並非單純善惡所能解釋，便會寬容對待每一個人，甚至體諒他們犯下的過失。目不見睫，也許當你毀謗或是批判他人奸險時，曾幾何時，自己也在哪個時空為著自己的利益，戕害某人的身心也未可知。放寬心胸，開闊眼界，冷靜審查事物，慈悲包容寰宇，這個世界會有更絢爛的色調，也會更加活潑有趣，每天滋生不同事件，供人反省深思，咀嚼其中孕育的千萬奧妙。
人無法二分，也無法以情感或邏輯明白切割，這不符合人性。人本來就是撲朔迷離，無法言喻的「存在」。所以說觀念不在於分割，而在於統整。芸芸眾生，就如同星羅棋布，遍灑各地的砂粒，是微不足道的「點」，而這些乍看沒有關係的點，又會因種種外在環境，例如志趣相投、工作性質相似等凝聚，匯聚成一條條人際網絡，弔詭迷奇的「線」。而這概念又可延展到「面」、「體」，其中過程複雜難辨，蘊含多少思緒和想法，才能使這個世界轉動，就足以證明一個人的觀點雖然渺小，但匯聚成群後便如同滔滔江海，拍浪千丈之高，驚心動魄。所以若謹守一個狹隘的觀念，豈能安身於世？難保不被社會淘汰，落為明日夏蟲，仍在旭陽下嘲謔著未曾接觸的凜寒。
舉幾個淺顯的例子。「法律之下，人人平等」這句話看似有理，十分公平，卻忽略掉其中複雜的環境考量。試問今天若是發生總統刺殺或是一般血案，這如何定奪呢？總統的命並非一般庶民，身兼重責大任，驟然被暗殺所造成的影響，絕對不是逮著兇手，付諸刑責而解決一切問題的，並不是說漠視平民百姓，而是很多時候邏輯與語言本身就有漏洞，太多盲點充斥在我們的四周，等待我們發覺，或是愚蠢跳入語言精心製造的陷阱，為其宣揚，然後得意洋洋，絲毫不知醜態。
最近考試院為了要不要考中國史而鬧得沸沸湯湯，甚至提出國父不只一個、中國是敵國的論點。這只是政治化的浮濫，有理性分析的人都清楚，文化與血緣的命脈，絕難割捨，而敵我誰又能清楚分說？今日之友未必不會背叛，轉眼寇仇，都是難所預料，為了小小的利益衝突而漠視大局考量，平白耗費公帑辯論無用的議題，這就是沒抓住多角度觀看世界的病症。定心一想，本為炎黃後裔，雖中途有磨擦，但若能放棄成見，坐下和平對談該有多好？但這是膚淺的看法，畢竟人各有立場，無法崇高到捨棄一切的境界，更何況對於利慾薰心的人來說，把自己從利益圈中剔除是多困難的事。
其實，堅守己見是好事，避免隨波逐流，譬如行尸走肉，但過分的井蛙之見，則會拖垮周遭人的情緒，因為這種迷思會大肆傳染，不加思索便會被徹底洗腦。佇足中立點，以清晰敏銳的頭腦分辨各式各樣的資訊，採納多重意見，不以人廢言，這樣更能妥善看出事實真相，儘管未能窺全，也達到客觀效益，不流於個人情感的宣洩。經由層層繭剝，最後的核心為何，是否能成為有效的方針也端看個人的包容力與性情。審慎評估後，這世界便不那樣荒謬乖誕，詭譎得令人失望，因為你能看清每個人的需求，進而了解他們行事的動機，並非單純善惡所能解釋，便會寬容對待每一個人，甚至體諒他們犯下的過失。目不見睫，也許當你毀謗或是批判他人奸險時，曾幾何時，自己也在哪個時空為著自己的利益，戕害某人的身心也未可知。放寬心胸，開闊眼界，冷靜審查事物，慈悲包容寰宇，這個世界會有更絢爛的色調，也會更加活潑有趣，每天滋生不同事件，供人反省深思，咀嚼其中孕育的千萬奧妙。
