吹牛皮咖啡館
今天晚上,和輔大宗教研究所的友人,在永康街的咖啡館閒聊。我談起最近有的說三國的網紅阿睿,講的內容很有趣。
友人說,他也可以和阿睿一樣,把三國講得很精采。我吐草說,你是宗教研究所的,講三國故事是要歷史專業,你不行吧!
友人不甘示弱的說,其實三國的天下大亂,與其說是政治問題,不如說是人性與哲學問題。我有點興趣了,說,願聞其詳。
友人:說其實三國的亂世英雄,以精神分析來說,都是有點毛病的。像曹操,本來是滿腔熱血的救國青年,結果卻成了篡位奸雄。柘中間的轉折,就是曹操遇到太多的負面人物,污染了曹操的正面人格,使得他越來越負面。
像曹操要刺殺殘忍的權臣董卓,結果反而被追殺,在逃亡的路上,曹操做出來誤殺父親的朋友全家的事出來,在被政府追捕的巨大精神壓力下,曹操的人格異變了,他最恨亂殺忠臣,霸道的董卓,結果自己為了在亂世生存,卻慢慢變成董卓那種亂殺人,霸道的權臣。曹操起初被董卓欺壓追殺,後來卻慢慢變成另一個董卓,曹操其實有點像精神醫學説的「斯德哥爾摩」症候群。(斯德哥爾摩症後群,一個被綁匪綁架的富家女,在被綁匪欺壓虐待之後,產生了認同兇惡綁匪的情結,這就是精神醫學所說的斯德哥爾摩症候群。)
我拍了拍手,說:利害利害,講三國可以扯到精神醫學。
友人接著說,至於孫權,是一個為了利益,左右搖擺,沒什麼誠信的政治人物。他先和劉備結盟,赤壁之戰打敗曹操。可是看到劉備勢力變大,就開始提防劉備,暗中和曹操聯合,背後偷襲關羽,奪取劉備的領土荊州。後來曹魏要討伐孫權,孫權又趕快和劉備的丞相諸葛亮重新結盟。
孫權一下聯合劉備,一下聯合曹操,立場搖擺不定,這種迫於形勢,立場搖擺的性格,讓孫權在晚年,罹患了類似精神醫學的分裂症。所以孫權晚年極暴虐,性格陰晴不定,還迷信江南的神明附體的乩童,讓東吳的政治一度混亂。
我說,算你會扯,然後呢?
友人接著說,三國最弱的蜀漢,是一群性格比較正常健康的政治人物建立的。劉備少年時就說要復興漢室,到老年也是目標不變。諸葛亮二十五歲追隨劉備,到輔佐到平庸的皇帝劉禪,還是不改忠心的態度,所以諸葛亮劉備等,是始終如一的人,這樣的態度,大腦比較不會混亂,人格也比較健康。從蜀漢投降他國的人,還常常懷念蜀漢,就知道蜀漢的人文氣氛,是比較健康舒服的。
而三國歸晉之後,不斷有飽讀詩書的年輕人,做出類似嬉皮放浪形骸的怪事,來發洩精神壓力,就知道三國之後的知識份子,有多苦悶,漢朝覆滅,取代的晉朝遠遠沒有漢朝儒學,所帶來的正常人格與健康精神氛圍,於是竹林七賢之等高智商高才華的人,就以脫衣縱酒,放浪形骸來發洩。可以說,三國之後的晉朝,儒學失去了內涵與精神。
直到魏晉南北朝,佛教諸多高僧,如禪宗達摩祖師等,將解脫拔苦,慈悲智慧的佛教精神,給帶來中國,苦悶已久的中國儒生和道士們,才找到人性療愈與精神減壓的一絲曙光。
如佛祖割肉餵鷹,觀音聞聲救苦,等佛教慈悲利他,清淨解脫的精神,讓魏晉亂世的儒生,能遇逆不喪志,進而重整文化內容,開啟後來的唐宋盛世。
我聽完友人的高論,覺得雖然是扯淡,但是扯得很精彩,於是今晚的咖啡錢,就由我付了......
今天晚上,和輔大宗教研究所的友人,在永康街的咖啡館閒聊。我談起最近有的說三國的網紅阿睿,講的內容很有趣。
友人說,他也可以和阿睿一樣,把三國講得很精采。我吐草說,你是宗教研究所的,講三國故事是要歷史專業,你不行吧!
友人不甘示弱的說,其實三國的天下大亂,與其說是政治問題,不如說是人性與哲學問題。我有點興趣了,說,願聞其詳。
友人:說其實三國的亂世英雄,以精神分析來說,都是有點毛病的。像曹操,本來是滿腔熱血的救國青年,結果卻成了篡位奸雄。柘中間的轉折,就是曹操遇到太多的負面人物,污染了曹操的正面人格,使得他越來越負面。
像曹操要刺殺殘忍的權臣董卓,結果反而被追殺,在逃亡的路上,曹操做出來誤殺父親的朋友全家的事出來,在被政府追捕的巨大精神壓力下,曹操的人格異變了,他最恨亂殺忠臣,霸道的董卓,結果自己為了在亂世生存,卻慢慢變成董卓那種亂殺人,霸道的權臣。曹操起初被董卓欺壓追殺,後來卻慢慢變成另一個董卓,曹操其實有點像精神醫學説的「斯德哥爾摩」症候群。(斯德哥爾摩症後群,一個被綁匪綁架的富家女,在被綁匪欺壓虐待之後,產生了認同兇惡綁匪的情結,這就是精神醫學所說的斯德哥爾摩症候群。)
我拍了拍手,說:利害利害,講三國可以扯到精神醫學。
友人接著說,至於孫權,是一個為了利益,左右搖擺,沒什麼誠信的政治人物。他先和劉備結盟,赤壁之戰打敗曹操。可是看到劉備勢力變大,就開始提防劉備,暗中和曹操聯合,背後偷襲關羽,奪取劉備的領土荊州。後來曹魏要討伐孫權,孫權又趕快和劉備的丞相諸葛亮重新結盟。
孫權一下聯合劉備,一下聯合曹操,立場搖擺不定,這種迫於形勢,立場搖擺的性格,讓孫權在晚年,罹患了類似精神醫學的分裂症。所以孫權晚年極暴虐,性格陰晴不定,還迷信江南的神明附體的乩童,讓東吳的政治一度混亂。
我說,算你會扯,然後呢?
友人接著說,三國最弱的蜀漢,是一群性格比較正常健康的政治人物建立的。劉備少年時就說要復興漢室,到老年也是目標不變。諸葛亮二十五歲追隨劉備,到輔佐到平庸的皇帝劉禪,還是不改忠心的態度,所以諸葛亮劉備等,是始終如一的人,這樣的態度,大腦比較不會混亂,人格也比較健康。從蜀漢投降他國的人,還常常懷念蜀漢,就知道蜀漢的人文氣氛,是比較健康舒服的。
而三國歸晉之後,不斷有飽讀詩書的年輕人,做出類似嬉皮放浪形骸的怪事,來發洩精神壓力,就知道三國之後的知識份子,有多苦悶,漢朝覆滅,取代的晉朝遠遠沒有漢朝儒學,所帶來的正常人格與健康精神氛圍,於是竹林七賢之等高智商高才華的人,就以脫衣縱酒,放浪形骸來發洩。可以說,三國之後的晉朝,儒學失去了內涵與精神。
直到魏晉南北朝,佛教諸多高僧,如禪宗達摩祖師等,將解脫拔苦,慈悲智慧的佛教精神,給帶來中國,苦悶已久的中國儒生和道士們,才找到人性療愈與精神減壓的一絲曙光。
如佛祖割肉餵鷹,觀音聞聲救苦,等佛教慈悲利他,清淨解脫的精神,讓魏晉亂世的儒生,能遇逆不喪志,進而重整文化內容,開啟後來的唐宋盛世。
我聽完友人的高論,覺得雖然是扯淡,但是扯得很精彩,於是今晚的咖啡錢,就由我付了......