第一眼看到牠是個偶然。那天我無聊在桌前刷著臉書的時候，偶然便看到牠出現在追蹤的粉專上，第一張是隻灰熊怪物，第二張才是牠。接連點著瀏覽了一陣，卻還是回頭停在牠的照片上，只是因為那拍攝的角度和表情太過像是我以前養的一隻兔子。摻雜在其他的小怪獸的照片裡，牠也是最不怪的那只──至少那時我是這麼想的，或許是這種格格不入，才讓我將目光一眼盯在牠身上，輾轉想了幾天，點了行事曆，在某一天中午便私訊了專頁，詢問這只小兔的事情。

　　購買好像是一瞬間的事情，可是在那之前，我反覆叨唸的是自己有無緣份擁有牠。價格擺在此之前，似乎是次要的，只因為我知道出自藝術家或者說匠人手裡的，必然只有這麼一個，其餘的相似物，其實是極其不相似的個體。幾天後，同樣喜歡的那隻灰熊前方掛上了SOLD，似乎也正證明了掛在店裡販售的確實只有那麼一只，來回的看了灰熊和兔子的照片，還是覺得兔子才是那個非買不可的。然後，在確定牠還在店內尚未賣出之後，我便出手買了牠。

　　興沖沖的請房東幫我注意一下最近的包裹，直到今天我才收到牠──和我那個朋友寄來的禮物。包裝用的盒子看上去被膠帶封的密實。我花了一些時間才將盒子拆開，拿出裡面捆上兩層氣泡袋的小盒。小盒很輕，雖然知道他本來就只有14cm公分高，但還是比我想像中的小了一點，也不柔軟。我摸到材質時，才推測那應該是石粉粘土、布料、鋼絲等一些複合材料組合成的，巴掌大的兔子呀。我忍不住點了點牠的頭，又摸了摸牠的手、耳朵和下巴，片刻才注意到牠缺了的那條腿，凌亂的縫上了一些線，像腳剛斷了又癒合，可這不損牠整體的可愛，甚至由這殘缺之中又茁生出的美。相比Da.Monster的其他小怪獸，牠顯然是最不像怪獸的那個，不，怎麼能稱得上是怪獸──可是轉念一想，這或許更像是一種親暱的稱呼，好像小怪獸這三個字本身就是焦糖那般黏膩的東西。

　　下午去研究室時，我順手捎了自己盒子裡多餘的乾燥小花給牠。擺在牠旁邊，像也把牠給點亮了一些，多了一些生氣。我尚未想到該給牠取什麼樣的名字，但絕不會是我那已死去多年的愛兔的名字，只因所有的名字所代表的人事物對我來說都是獨一無二的，再用在其他人身上，讓我會覺得有些過分。我亦沒有將牠視為替代品的意思，只是看到牠，多少會讓我想起以前原來曾經那麼喜歡過兔子過。愛兔死以後，我便不曾再將目光放在兔子上，包括以前熱愛搜羅的那些與兔子相關的事物。而這個小傢伙算是相隔這麼多年以來，我破例收下的一件與兔子有關的小物。

　　你說我怎麼捨得花這些錢去收集這些，也要有緣才收得到，也不是沒個都可以的，既然是緣份，又怎麼會不捨得以金錢去換取？說到這個，總不免讓我想到以前總被朋友說是天真、愛幻想。我確實認為那些藉由畫家之手或者藝術家創造的小玩偶、小東西是有靈魂的。見著牠們的實物知道，我很難說明那種感受，有時候就像一種直覺。而這點我體會最深的是我自己畫的畫，譬如那隻狐狸和狼──以前尚還貼在牆上的時候，便覺得牠們偶爾會有些表情變化，眼睛像在看我，但我並不感到害怕。畢竟無論是不是出自我的幻想，至少我可以很確定的是，他們還能怎樣，牠們至多也還是一張平面的紙而已。

　　我有時會稱牠們「老友」或者「小傢伙」，最主要的原因是我將牠們視為真實存在的東西。我認為無論哪種創作者，在創造某物之初，便會把意念殘留在創造物之上，使它某部分來說是鮮活的。這聽上去或許有些瘋狂，但假設你懂我的意思的話，那大概也可以明白我為何著迷於此，又是為什麼那些曾經被珍愛過、被用心創造的事物如此吸引人了。

　　最後我在猜測，牠的品項名稱的「Wabbit's Rabbit 」的意思，並不是指Wabbit的兔子，而是寫成「Wabbit is Rabbit」，即Wabbit是兔子。而Wabbit本身即是Rabbit發音不標準時的念法。