距離

[曼珠沙華]

　　距離，是美化一切的準則。

　　繁星因距離而閃閃動人，太陽因距離而溫暖我們，月亮因距離而有皎潔。所以說，距離是萬物的裝飾，讓他在我們眼裡有了更加美好的面貌。

　　但距離本身，卻引發了我們探尋的慾望，或許是人本性的好奇，抑或是對未知的恐懼，也有可能是心底那純粹不想被蒙著的反擊，無論是哪一種，許多人們總是喜歡去縮短距離，打破距離，總認為要去認識所有事情的完整面貌。
　
　　就如同在山腰上盤據的雲朵，我們總是要爬上山腰，墮入那幾里雲霧中茫茫不能自我，既失去了對雲的欣賞，也看不見雲的真面目，這是當初所想要的嗎？
　　我們總在追尋距離的過程中失去了初衷，只因為我們太過貪心，想要去觸碰那出於淤泥的蓮花，卻不知濺起了一波髒水。

　　人與人之間也有距離，無論交情再深，關係再親密，即使是家人也有所謂的距離。因為每一個人有不同的人生，即使在同個環境中生長，生命那奇妙的意識下也會產生不同的世界，而人與人的接觸便是兩個世界的接觸，假如沒有距離，那會產生多大的衝擊？

　　任何的事物也是如此，在距離的交錯下譜出一本本的故事，你擦肩，我回眸，那一刻所交織出的銀河，才能為牛郎織女畫出永恆的存在。

　　所謂的距離，是時間，是空間，也是你與我與萬物中的一條溝圳，與其嘗試去跨過，去掩飾，去填滿或是搭起鵲橋。不如停下來想想，我們前進是為什麼？我們真能看見自己所要的結果？還是選擇傷害它，強行改變成自己所要的？

　　我們的初衷，不過是欣賞吧？事物在擁有後並不會得到滿足，強抓在籠子裡的金絲雀沒有優美的叫聲，我們殺死距離後所得到的戰利品，就是讓那你所希望的東西赤裸裸在你面前，讓你的期望成了血淋淋的失望，讓你的欣賞便成了殺戮。

　　距離之所以產生美好，是因為對事物有了一層屬於自己的想像，用想像彌補了實際的差距，然後成為我們眼中最完美的，那我們又為何要去撕毀他，靠近它呢？

　　就讓距離，成為美的準則吧。

[破弦]

個人覺得是一篇不失優美的文章，唯獨在環繞「距離」的主題中，出現「我們的初衷，不過是欣賞吧？」一句有些跳脫感，承上並沒有相關的明顯線索，會讓我有「誰的初衷？如何我們？」的感覺。突然要讀者全部加入文章中設定的觀點，是覺突兀了些，例如我可能對「距離」有不同的看法，就會更有種違和的感受。

另外可能沒檢查到，倒數第三段最末句：「讓你的欣賞便成了殺戮」中應是「變成」？

個見盼諒

敬祝
文安

緞華