尷尬的抗戰勝利七十週年

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

七十年前的那場勝利,根本就是為中共霸佔大陸掃除最後一里路的障礙。
國民政府兩面作戰而共軍不斷坐大,當政府與全民在悲喜交集享受勝利果實時,他們則更積極的強力攻擊國軍,然後以逸待勞一舉囊括勝利果實。

正如吳伯雄再慶祝國民黨勝選時的名言:「我們高興一天就好!」當時的國民政府面對變局甚至連還擊的「正當理由」都被剝奪,因為百姓厭戰、因為共產黨掌握住這種民心,一邊攻城掠地、一邊強力煽動百姓抗爭政府自私獨裁,自己人打自己人迫害抗戰夥伴。

最後,國民政府丟掉大陸,卻由宛若一群疲憊的散兵餘勇「佔領」台灣,印象已差、隔閡又生,官不清、吏不親,財政且捉襟見肘。更要命發生了二二八事件。雖好不容易讓蔣經國總統「感動、收服」了台灣人的心,可是對岸的中國七十年來,開口就提「台灣是中國的」,不然就文攻武嚇或溫情喊話,叫台灣人怎麼有心有閒以中國人自居?怎麼以中國人眼睛看七十年前的抗戰勝利?

對國民黨沒好氣,因為是根在彼岸的「外來」政權,對共產黨一樣不喜歡,因為不讓台灣人作主當家,從來就大原則不能讓不能談,雖頻頻利誘以胡蘿蔔卻從來不把棍子放下來。所以,台灣人觀點與視野願意改變?尷尬角色怎麼能消除?這不是能不能而是願意不願意的歷史障礙。
何況七十年過去了,中國國民黨於情感上、思維上也已經變成了道地的台灣國民黨,論述權、話語權通通比不過、擺脫不了對岸終極統一的永遠夢魘。

就像名正言順主導的抗戰勝利竟然主刻易位,形式有意義嗎?或積極的開口讓全世界聽到我們,我們要發出什麼樣的聲音?台灣人的認同問題如果有朝一日必須回歸到一個共產黨的中國,今天說的做的一切都不算數,一如我們曾經抗戰勝利的事實,情何以堪也?這才是一切癥結的困擾之所。
文友您好:

我想兩岸的牽扯,可從三方面作觀察
一、歷史文化的連繫
二、利益歸屬的問題
三、邊防關鍵的條件

其實台灣自國民黨遷移以來,至今已足備形成一個獨立國家的組織與態勢
兩岸人民的思想基準已是分野清楚的兩種模式,若要合一實為不妥
中國之所以緊抓不放,以上三面觀察,已逐一削弱,最早是歷史文化的連繫為重,現今則是以邊防關鍵為考量
另外,台灣若有足夠的決心,自可獨立,無論戰與不戰,尊嚴會常保在人民心中生根
但是現在是處境尷尬,人民在國族上的漂移與不安,使得人民在自我認同上也出現焦慮
我認為主要的問題在對於政權的認知與行使,人民是否只能被動接受其引導或影響
因為,真正分割中國與台灣的是政權而非人民的意願
這是我自己本身的想法,提供參考與分享

謝謝分享

古塵