.
在輿論一面倒向受害者家屬的[事件時間熱區],陳揮文用這種''理直氣壯''的口氣,用這種彷彿''路見不平''的質問方法,再加上他顯然不夠莊重的態度,他的發言被滿懷同情心的國人''有志一同''的狠狠修理也算是應得的。
因此,說國防部抹黑、使奧步何須有證據?說國防部假惺惺或不聞不問誰管他兩面為難?說國防部做假、毫無誠信何必在乎是否形容太過、是否全面抹煞?既然整個世界都站在我這一邊、既然人家是過街老鼠,誰在乎他也正遭受著不公平待遇?
說陳揮文的發言傷害洪家、傷害國人的情感,傷害[一心想要國防部無條件全面認錯、懺悔、乃至趴在地上磕一百個響頭任大家完全不設限的恣意批評、吐口水]的人,一點也沒錯。這受害者的痛、全民的憤怒仍然沒有退卻之前,在高傲、冷漠的國防部沒有被完全打趴前,錯十分而討回二十分、甚或加碼討回一百分也情有可原。陳揮文也不看真理之女神都已經選擇站在全民這一邊,站在洪家這一邊了,他怎麼如此白目在這當兒代替真理女神發聲?
幾千年前的孟子已經深諳此道;民氣之可用、民意之不可違連麻木的政府官員都學會了,上至總統之尊都低頭了,都不敢為自己爭取一點點是非了(錯就是錯,就是全面認錯,沒有理由好講),怎麼陳揮文還在這(全民皆曰不可)之際,大言不慚的要教我們''一是一'二是二''的真理ABC。
在輿論一面倒向受害者家屬的[事件時間熱區],陳揮文用這種''理直氣壯''的口氣,用這種彷彿''路見不平''的質問方法,再加上他顯然不夠莊重的態度,他的發言被滿懷同情心的國人''有志一同''的狠狠修理也算是應得的。
因此,說國防部抹黑、使奧步何須有證據?說國防部假惺惺或不聞不問誰管他兩面為難?說國防部做假、毫無誠信何必在乎是否形容太過、是否全面抹煞?既然整個世界都站在我這一邊、既然人家是過街老鼠,誰在乎他也正遭受著不公平待遇?
說陳揮文的發言傷害洪家、傷害國人的情感,傷害[一心想要國防部無條件全面認錯、懺悔、乃至趴在地上磕一百個響頭任大家完全不設限的恣意批評、吐口水]的人,一點也沒錯。這受害者的痛、全民的憤怒仍然沒有退卻之前,在高傲、冷漠的國防部沒有被完全打趴前,錯十分而討回二十分、甚或加碼討回一百分也情有可原。陳揮文也不看真理之女神都已經選擇站在全民這一邊,站在洪家這一邊了,他怎麼如此白目在這當兒代替真理女神發聲?
幾千年前的孟子已經深諳此道;民氣之可用、民意之不可違連麻木的政府官員都學會了,上至總統之尊都低頭了,都不敢為自己爭取一點點是非了(錯就是錯,就是全面認錯,沒有理由好講),怎麼陳揮文還在這(全民皆曰不可)之際,大言不慚的要教我們''一是一'二是二''的真理ABC。