隨手兩題(椅子，花瓶)

[路痕]

●椅子

你想像他就在你面前，因此的你說不出話來。
說不出話來是因為有太多的話，或者是因為無話可說？
其實這個時候還有什麼要說的呢？
他方方正正，站得四平八穩，你推不動他。
你幹嘛推他，他不就在原地嗎？一個屬於他的原地。這是宿命，注定了的宿命，他必須站著穩穩地，不只是你，太多人需要他，他只是在扮演他自己而已。

那麼你在扮演的是誰？當然也是你自己。你可以是舒服的，可以是美麗的，可以是高貴或平易近人的，也可以是炫目令人不得不注視的，但他呢？他早已成為一種宿命的存在，你總是希望他和你匹配，有著同樣的style或喜歡同色系，但他畢竟是他，那個眾人喜愛的他，不會因你而改變。

那麼你要改變嗎？你可以嫌惡他或喜歡他，你有自己選擇的自由，改變不了的是：大家總是面對他，親近他，卻屁股向你…

你是椅子，一張可以選擇離開或親近桌子的椅子，但你身不由已。









●花瓶

大多時候你心虛，有些時候你充滿感情，那是因為肚裡充滿水，更唯美的當然是因為插了花。

你以為你美麗，其實那些眼睛看的不一定是你。他們看到了春天？或者是愛情？
你是易碎的，就是因為易碎才要珍惜，你是一個獨立的個體，卻總是被當成陪襯？人們總是追逐短暫的東西，卻不明白那留不住的嬌艷的暗處，其實只是腐臭了的死水。

因此你一向固執，堅定，不輕易改變存在的價值，不容許一絲一毫的可塑性。
你包容美麗和醜陋，你容納水和空氣，你堅持做自己，不隨波逐流，你允許他們任意擺佈，不管是神龕，供桌，病房，奠儀，或是窗明几淨的家居。但不准許忽略你的堅硬的個性。

寧可玉碎，不可瓦全。
你對自己說，管它有水沒水，開在身上的，是百合還是玫瑰？

[宛淨]

看完路痕的兩個小短篇，我有不一樣的見解。

椅子可以不是椅子，可以是櫃子、收納箱兼任何想創造的想法，並非只是單純的『椅子』而已，可以獨立不需迎合桌子，更甚者可以是桌是椅，端看創造者與使用者如何定位它的需求，並非身不由己，而是沒被開發而已。

花瓶，高貴且擁有實際價值的花瓶比起虛偽的花來得有用多了，而且其價值能夠被永久的保存，可以是主角，換上的若非短暫且虛假的花，而是博物館裡的玻璃櫥窗，那它的主場優勢可以永恒的被歌頌著。

雖然沒有可塑性，但它靜待包容所有使用的人，只是觀賞用途改變，定位及價值跟著改變。不變的是花瓶，改變的是人們對待它們的價值及目光。

問好。

[路痕]

宛淨所言甚是，這篇的思想太偏執，不是好作品。