週一 10月 10, 2011 4:21 pm
蘇娘︰「阿健啊，你又在看那些沒什麼內涵的東西啦！你們現在的年輕人，還真是個腦袋空空的人。」
阿健︰「冤枉哦，您才腦袋空空咧！處在這種知識爆炸的時代裡，日新月異的知識都快把腦袋裝爆了，我們哪可能會腦袋空空啊，這些可都是當今最好的腦袋調劑品，而且還很流行呢，您懂不懂？」
說的也是，流行這種東西，是反映當代社會風氣的照妖鏡。阿健的話，竟讓蘇娘啞了嘴巴。想想當今的學子們在學校要學的知識，確實比蘇娘那年代要多出很多，每天滿滿的課程，在休閒的空檔，給腦袋最好的調劑品，當然就是做些不花腦筋的事囉！難道我們真的冤枉了他們不成？
當今的學校對所發佈的任何訊息，都要求學生上網去查詢，這不就表示每位學生都必須擁有一台電腦嗎？而網路又是以月計多少錢，就可以無限上網，你想一台無限上網的電腦擺在你面前，你有可能只用來查詢學校的訊息而已嗎？然後老師、學者、父母們，卻又來批評當今的年輕人，只會上網賞玩那些沒內涵的東西，有時想來，也實在讓人不禁感到可笑呢！你說是不是？況且這情形，倒讓我有點覺得像是在圖利廠商（電腦和網路），還美其名是在做減少紙張用量的環保運動，難道增加電腦用量和上網的用電量，就不會比紙張更污染環境嗎？
最近很流行的話題之一，就是傳統書籍作家對上網路作家，目前看來是網路作家較佔上風。每個年代都有每個年代流行的事項，只是流行卻沒有內涵的缺點，就是會隨著時間而消逝，只有有內涵的事項，才有可能流傳到後代。不過，對於只能存活一代的人類來說，你是會選擇在當代赫赫有名呢？還是要堅守內涵的原則，卻默默無聞，然後留給後代再來歌頌你呢？（歷史有很多名人都是死後才被人歌頌的）
每當自己有空靜下心來，重新思考一些平常好像是理所當然的事時，往往會看到事件的不同風貌，有時這風貌甚至會顛覆自己原有的認定，而讓自己重新審視，原先的作法真的做對了嗎？流行的照妖鏡，一旦出現了有讓人會做出無法理解的批判時，是否就是要告訴我們，該靜下心來好好反省的時候了。人心真的很令我無法理解，一味地追求流行，卻總不願好好地思索，自己真正需要的是什麼？如此這般沉迷於科技產物當中，它可曾帶給你的心感動過？或者永遠只是不需花腦筋的腦袋調劑品而已。感動也是不需花腦筋的哦，不過，它卻會讓腦袋有滿滿的充實感。
玟蒂
阿健︰「冤枉哦，您才腦袋空空咧！處在這種知識爆炸的時代裡，日新月異的知識都快把腦袋裝爆了，我們哪可能會腦袋空空啊，這些可都是當今最好的腦袋調劑品，而且還很流行呢，您懂不懂？」
說的也是，流行這種東西，是反映當代社會風氣的照妖鏡。阿健的話，竟讓蘇娘啞了嘴巴。想想當今的學子們在學校要學的知識，確實比蘇娘那年代要多出很多，每天滿滿的課程，在休閒的空檔，給腦袋最好的調劑品，當然就是做些不花腦筋的事囉！難道我們真的冤枉了他們不成？
當今的學校對所發佈的任何訊息，都要求學生上網去查詢，這不就表示每位學生都必須擁有一台電腦嗎？而網路又是以月計多少錢，就可以無限上網，你想一台無限上網的電腦擺在你面前，你有可能只用來查詢學校的訊息而已嗎？然後老師、學者、父母們，卻又來批評當今的年輕人，只會上網賞玩那些沒內涵的東西，有時想來，也實在讓人不禁感到可笑呢！你說是不是？況且這情形，倒讓我有點覺得像是在圖利廠商（電腦和網路），還美其名是在做減少紙張用量的環保運動，難道增加電腦用量和上網的用電量，就不會比紙張更污染環境嗎？
最近很流行的話題之一，就是傳統書籍作家對上網路作家，目前看來是網路作家較佔上風。每個年代都有每個年代流行的事項，只是流行卻沒有內涵的缺點，就是會隨著時間而消逝，只有有內涵的事項，才有可能流傳到後代。不過，對於只能存活一代的人類來說，你是會選擇在當代赫赫有名呢？還是要堅守內涵的原則，卻默默無聞，然後留給後代再來歌頌你呢？（歷史有很多名人都是死後才被人歌頌的）
每當自己有空靜下心來，重新思考一些平常好像是理所當然的事時，往往會看到事件的不同風貌，有時這風貌甚至會顛覆自己原有的認定，而讓自己重新審視，原先的作法真的做對了嗎？流行的照妖鏡，一旦出現了有讓人會做出無法理解的批判時，是否就是要告訴我們，該靜下心來好好反省的時候了。人心真的很令我無法理解，一味地追求流行，卻總不願好好地思索，自己真正需要的是什麼？如此這般沉迷於科技產物當中，它可曾帶給你的心感動過？或者永遠只是不需花腦筋的腦袋調劑品而已。感動也是不需花腦筋的哦，不過，它卻會讓腦袋有滿滿的充實感。
玟蒂