你覺得人生如戲嗎?我是認同的,但絕不是在扮演虛偽的自己,而是依據自己心中所認為對的角色,去扮演最自然的我,如此才能擁有無懈可擊且快樂的坦蕩蕩胸襟。有了坦蕩蕩的胸襟,自然就無懼於任何威脅,也能油然而生出自信來。況且人一旦有了虛偽,就有可能淪為以另一個虛偽來掩飾虛偽的惡性循環中,而無法自拔。做一個自然我的人生,會讓自己變得很自在。至於心中所認為的對,有人也許會質疑它的正確性,不過我是持肯定態度的,我相信人的心是最不會欺瞞的。
也許還是有人會對上面我說的那些話感到一頭霧水,就讓我舉些例子來說吧。在大眾場合總是笑臉迎人,是因你認同待人處事本就該和藹可親,而不是只為了給人好印象,如果不認同要和藹可親,就無需硬展笑容;對主管卑躬屈膝,是因你欣賞認同他的作風和領導,而不是只為了升遷,如果不認同他的作風和領導,就表示自己並不適合做他的屬下;對客戶熱誠服務,是因你認為服務業本就該以服務客戶為最大宗旨,而不是只為了保住飯碗,如果不認同服務客戶,就表示自己並不適合待在這行業;這就是自然的我。如果你的人生都是在扮演虛偽的自己,你肯定會過的很辛苦,更會覺得人生沒什麼意義。不信,倒可以去問問那些演技超棒的演員,當他們在扮演自己不認同的角色時,雖外表扮演的超傳神,但他的內心是否也是超爽超快樂的呢?又當他能扮演自己認同的角色時,除了演來極輕鬆外,心中又是什麼滋味呢?
政治人物為什麼總是會有瘡疤可以讓人揭?人又為什麼總是覺得人生很無奈?是否就是因為他們為了想獲得某種目的,以致必需讓自己戴著另一個面具,來扮演虛偽的自己的原故。如果在沒有任何目的下,被順水推舟般地成為某個角色時,我們就稱它為天命。也就是代表你是被賦予且適合扮演這角色的人,相對的你心中就會是充滿愉快的感覺,心胸也會是坦蕩蕩的,這也就是最自然的我。在人生的路上,我們真的無需戴著多重的面具在過活。會讓你感到不快樂或不自在的環境,就表示這環境並不適合你,這社會還是有很多選擇可以讓你挑的,所以我們無需強迫自己戴著面具硬留在那裡。做個最真實的自己吧,前人流傳下來各種角色所應具備的道理,是經過多數人所認同的,所以一定有它的正確性,我們實在不應該將它誤解或錯放位置的。
玟蒂
也許還是有人會對上面我說的那些話感到一頭霧水,就讓我舉些例子來說吧。在大眾場合總是笑臉迎人,是因你認同待人處事本就該和藹可親,而不是只為了給人好印象,如果不認同要和藹可親,就無需硬展笑容;對主管卑躬屈膝,是因你欣賞認同他的作風和領導,而不是只為了升遷,如果不認同他的作風和領導,就表示自己並不適合做他的屬下;對客戶熱誠服務,是因你認為服務業本就該以服務客戶為最大宗旨,而不是只為了保住飯碗,如果不認同服務客戶,就表示自己並不適合待在這行業;這就是自然的我。如果你的人生都是在扮演虛偽的自己,你肯定會過的很辛苦,更會覺得人生沒什麼意義。不信,倒可以去問問那些演技超棒的演員,當他們在扮演自己不認同的角色時,雖外表扮演的超傳神,但他的內心是否也是超爽超快樂的呢?又當他能扮演自己認同的角色時,除了演來極輕鬆外,心中又是什麼滋味呢?
政治人物為什麼總是會有瘡疤可以讓人揭?人又為什麼總是覺得人生很無奈?是否就是因為他們為了想獲得某種目的,以致必需讓自己戴著另一個面具,來扮演虛偽的自己的原故。如果在沒有任何目的下,被順水推舟般地成為某個角色時,我們就稱它為天命。也就是代表你是被賦予且適合扮演這角色的人,相對的你心中就會是充滿愉快的感覺,心胸也會是坦蕩蕩的,這也就是最自然的我。在人生的路上,我們真的無需戴著多重的面具在過活。會讓你感到不快樂或不自在的環境,就表示這環境並不適合你,這社會還是有很多選擇可以讓你挑的,所以我們無需強迫自己戴著面具硬留在那裡。做個最真實的自己吧,前人流傳下來各種角色所應具備的道理,是經過多數人所認同的,所以一定有它的正確性,我們實在不應該將它誤解或錯放位置的。
玟蒂