週日 4月 10, 2011 7:53 am
【與靈魂的對談】複合式的隱憂
究竟在我們的心中，所謂的書及書店應是什麼模樣，是否有一定的準則……
傍晚八點，重覆出現的書櫃依舊原封不動的矗立在虛擬空間中，其中的黑與白混亂交雜著，空間內的擺設異於之前的界線分明，一切雜亂的散佈著。
以書櫃設立而成的迷宮為起點，通往四周通道的盡頭分別設置特有的空間。有的被放置數台電腦，有的設立角落吧檯，吧檯上頭擺滿瓶瓶罐罐的調飲原料。更有自助吧及文具販賣區，像極網咖，又像是書店，讓一向整潔的空間模糊應有的分界。
「喜歡這複合式的想法嗎？」妳出現在吧檯邊，伸手調製一杯看似透明澄亮，卻帶有淡淡乳白色的飲品，並在杯的邊緣放上一片半圓形的薄片黑巧克力當裝飾。
將調飲置於吧檯上，妳隨即動手沖泡一杯最適合這個空間色調的咖啡，忠於原味不加任何調味，排斥外來需求，口味雖然單調卻從嘗起的第一口至終了都始終如一，不曾改變。
「所謂的複合式，是複合多人的需求，又或者是附和他人的想法？」不偏愛咖啡單一苦澀的滋味，妳選擇複雜有趣的調飲，獨留咖啡在檯上。將飲料湊進嘴邊啜飲，顯露出滿足的神情。
「這兩者有分別嗎？」分不清兩者的差別，無視四周扭曲的事物，端起半涼略嫌苦澀卻在舌尖殘留餘韻的黑咖啡，逕自走向書櫃，拿起其中一本書閱讀。
「喪失獨自生存的意義，沒有市場需求，只好尋求其他物質的外力介入，藉此提升自我價值，這就是所謂的『複合式』。」妳捧著調飲，走向電腦上網，彷彿來到時下的網咖。
「妳認為書店就該像書店，文具店就該保有文具店的樣貌，網咖就應保持網咖應有的分界？」我不以為然的表情似乎引起妳的不悅。轉過身，妳露出可笑的眼神瞪視著我。
「至少它們皆有原先應盡的職責與存在的理由。」板起臉，試圖以白色隔板將雜亂的空間做個區分。
「獨立生存只會加速它們消失的速度。」不知何時，妳已端著飲料坐在位於迷宮正中央的黑色沙發上。
沙發前擺放一張白色長方形烤漆木桌，上頭放置三本書，分別是包裝精美且富設計感的詩集，及被不知明內容物塞滿的網路言情小說，與平淡無其的散文小品集。
拿起非一般書籍應有重量的網路小說，拆開透明包裝，散落而出的除了小說，還有為數不少的贈品，看起來像是書店常有的『驚喜包』。贈品內容琳瑯滿目，包含書籤、信紙、禮卡、原子筆、便條紙、手機吊飾、海報......等，讓人看不清這項商品原先販賣的究竟是書還是禮品。
「妳認為，這東西有多少人願意購買？」妳挑著眉盯著在妳正前方的我，不是很在意解答，彷彿心中早有正確答案。
「缺貨。」輕吐出兩個字，肯定的口吻令人訝異。曾在書店工作數年的我，過於暸解其中的殘酷生態，為了不使庫存量增加，再花俏的包裝手法都是其必要的手段。
「因為這樣的行銷手法讓時下年青人感興趣，甘願被這種銷售方式所俘虜。」身為讀者，就算看穿出版社的拙劣技倆，卻還是忍不住被吸引。
將小說置於桌上，妳喝口飲料繼續說著：「由原先價值延伸而出的附加價值，就算一本賣價490元，內容比起一般小說言之無物，仍受到消費者歡迎，這類書籍的複合式概念讓它找到生存的理由。」面無表情的將那些雜七雜八的贈品掃落一地，隨即拿起精美的詩集。
翻開使用高級紙質印刷的詩集背面，上頭顯現初版一刷五百本，且不再版，可以感受到出版社與作者是想營造少量印刷以保有本身的質量。就像品牌的精品價值觀，迎向高級感。
「妳認為這樣的書，能在怎樣的環境中被販賣？」這樣精品高質量的書籍，若是被放置在不知是雜貨店或書店的模式下銷售，只會矮化它原先設定的構想。反覆思考，也只有百貨公司內設置的書店適合它的存在。無法普及傳達的思想，就像作品本身般的狹隘，僅管賣至絕版，也只是小眾閱讀的權力。
這讓人不禁擔憂，若是精品百貨不再設置書店，那充滿高質感的書籍又該何去何從？又或者，書店不再保有書店原始的樣貌，這多樣化的書籍又該被置往何處？是否僅剩網路才是它們的容身之處？
「附和他人的需求，以致於原先商品找不到其生存的管道，模糊掉最初的定位，這矛盾只讓販賣品更加扭曲。」放下手中原有的精美詩集，將散文書緊緊握在手中，那質與量相等的真實感塞滿心中。
「知道嗎？複合式的愛叫劈腿，無法忠於本質，需用附屬品襯托其存在，即喪失原先應有的格調。」說完，虛幻時空內只剩下一開始應有的書櫃，其餘空間與陳設皆消失殆盡。
至此，妳不再開口，靜靜的端坐在沙發上閱讀手中的散文集。不知從何處飄來的音樂聲，播送著舒服悅耳的輕音樂，使得虛擬空間散發著知性，原有的雜亂不堪彷彿未曾存在。今晚，我們各佔據一方，即便不再開口，所擁有的靈魂藉著最原始的閱讀更加靠近。
宛淨
ps．此文談的是指書店的複合式生態與衍生出的產物，並不氾指所有的複合式經營模式。這篇乃「我們書寫的並非垃圾」的延伸，本想寫在一起，不過考慮到篇幅問題，所以分開將話題獨立出來。
究竟在我們的心中，所謂的書及書店應是什麼模樣，是否有一定的準則……
傍晚八點，重覆出現的書櫃依舊原封不動的矗立在虛擬空間中，其中的黑與白混亂交雜著，空間內的擺設異於之前的界線分明，一切雜亂的散佈著。
以書櫃設立而成的迷宮為起點，通往四周通道的盡頭分別設置特有的空間。有的被放置數台電腦，有的設立角落吧檯，吧檯上頭擺滿瓶瓶罐罐的調飲原料。更有自助吧及文具販賣區，像極網咖，又像是書店，讓一向整潔的空間模糊應有的分界。
「喜歡這複合式的想法嗎？」妳出現在吧檯邊，伸手調製一杯看似透明澄亮，卻帶有淡淡乳白色的飲品，並在杯的邊緣放上一片半圓形的薄片黑巧克力當裝飾。
將調飲置於吧檯上，妳隨即動手沖泡一杯最適合這個空間色調的咖啡，忠於原味不加任何調味，排斥外來需求，口味雖然單調卻從嘗起的第一口至終了都始終如一，不曾改變。
「所謂的複合式，是複合多人的需求，又或者是附和他人的想法？」不偏愛咖啡單一苦澀的滋味，妳選擇複雜有趣的調飲，獨留咖啡在檯上。將飲料湊進嘴邊啜飲，顯露出滿足的神情。
「這兩者有分別嗎？」分不清兩者的差別，無視四周扭曲的事物，端起半涼略嫌苦澀卻在舌尖殘留餘韻的黑咖啡，逕自走向書櫃，拿起其中一本書閱讀。
「喪失獨自生存的意義，沒有市場需求，只好尋求其他物質的外力介入，藉此提升自我價值，這就是所謂的『複合式』。」妳捧著調飲，走向電腦上網，彷彿來到時下的網咖。
「妳認為書店就該像書店，文具店就該保有文具店的樣貌，網咖就應保持網咖應有的分界？」我不以為然的表情似乎引起妳的不悅。轉過身，妳露出可笑的眼神瞪視著我。
「至少它們皆有原先應盡的職責與存在的理由。」板起臉，試圖以白色隔板將雜亂的空間做個區分。
「獨立生存只會加速它們消失的速度。」不知何時，妳已端著飲料坐在位於迷宮正中央的黑色沙發上。
沙發前擺放一張白色長方形烤漆木桌，上頭放置三本書，分別是包裝精美且富設計感的詩集，及被不知明內容物塞滿的網路言情小說，與平淡無其的散文小品集。
拿起非一般書籍應有重量的網路小說，拆開透明包裝，散落而出的除了小說，還有為數不少的贈品，看起來像是書店常有的『驚喜包』。贈品內容琳瑯滿目，包含書籤、信紙、禮卡、原子筆、便條紙、手機吊飾、海報......等，讓人看不清這項商品原先販賣的究竟是書還是禮品。
「妳認為，這東西有多少人願意購買？」妳挑著眉盯著在妳正前方的我，不是很在意解答，彷彿心中早有正確答案。
「缺貨。」輕吐出兩個字，肯定的口吻令人訝異。曾在書店工作數年的我，過於暸解其中的殘酷生態，為了不使庫存量增加，再花俏的包裝手法都是其必要的手段。
「因為這樣的行銷手法讓時下年青人感興趣，甘願被這種銷售方式所俘虜。」身為讀者，就算看穿出版社的拙劣技倆，卻還是忍不住被吸引。
將小說置於桌上，妳喝口飲料繼續說著：「由原先價值延伸而出的附加價值，就算一本賣價490元，內容比起一般小說言之無物，仍受到消費者歡迎，這類書籍的複合式概念讓它找到生存的理由。」面無表情的將那些雜七雜八的贈品掃落一地，隨即拿起精美的詩集。
翻開使用高級紙質印刷的詩集背面，上頭顯現初版一刷五百本，且不再版，可以感受到出版社與作者是想營造少量印刷以保有本身的質量。就像品牌的精品價值觀，迎向高級感。
「妳認為這樣的書，能在怎樣的環境中被販賣？」這樣精品高質量的書籍，若是被放置在不知是雜貨店或書店的模式下銷售，只會矮化它原先設定的構想。反覆思考，也只有百貨公司內設置的書店適合它的存在。無法普及傳達的思想，就像作品本身般的狹隘，僅管賣至絕版，也只是小眾閱讀的權力。
這讓人不禁擔憂，若是精品百貨不再設置書店，那充滿高質感的書籍又該何去何從？又或者，書店不再保有書店原始的樣貌，這多樣化的書籍又該被置往何處？是否僅剩網路才是它們的容身之處？
「附和他人的需求，以致於原先商品找不到其生存的管道，模糊掉最初的定位，這矛盾只讓販賣品更加扭曲。」放下手中原有的精美詩集，將散文書緊緊握在手中，那質與量相等的真實感塞滿心中。
「知道嗎？複合式的愛叫劈腿，無法忠於本質，需用附屬品襯托其存在，即喪失原先應有的格調。」說完，虛幻時空內只剩下一開始應有的書櫃，其餘空間與陳設皆消失殆盡。
至此，妳不再開口，靜靜的端坐在沙發上閱讀手中的散文集。不知從何處飄來的音樂聲，播送著舒服悅耳的輕音樂，使得虛擬空間散發著知性，原有的雜亂不堪彷彿未曾存在。今晚，我們各佔據一方，即便不再開口，所擁有的靈魂藉著最原始的閱讀更加靠近。
宛淨
ps．此文談的是指書店的複合式生態與衍生出的產物，並不氾指所有的複合式經營模式。這篇乃「我們書寫的並非垃圾」的延伸，本想寫在一起，不過考慮到篇幅問題，所以分開將話題獨立出來。
