近來最熱門的新竹象腿幫霸凌小粉妹事件,愈演愈烈,參與者人數也愈來愈多。
起初,youtube影片被大家瘋狂轉載,大家紛紛發出怒吼,透過facebook進行人肉搜索,將每個人的資料詳盡披露,媒體大篇幅報導來龍去脈,政論節目列為主題,甚至有立委爆料為賣淫集團,象腿幫背後有高人指點,連總統先生也提出了「家醜不要怕外揚」的建議...。
這短短的一兩週,我看見整個社會全面啟動,但卻不見任何關心及正面的字眼。沒錯!霸凌者本身濫用暴力和群體歧視是不應該的,但是我們的社會把焦點都集中在如何懲罰他們,如何挖出背後更多的謎團,卻沒人想想,我們該如何解決的是霸凌背後的社會問題?而不是想辦法以暴制暴!
首先,人肉搜索有失妥當,將這些人資料公佈的目的在哪裡?是網友為了逞一時的正義?還是為了讓媒體報導,以滿足觀眾的期待?一位知名人士的facebook提到「因為政府法律和公權力的執行不符合人民的正義觀感,網路正義就會被逼著行動」,我卻十分懷疑人民的正義觀感的合理與否?所謂的正義難道就是不需顧到當事人的感受,以自己的價值觀作出發嗎?在這裡,正義早已淪為辯護行動的理由。某種意義上,網友們不是也發動了人肉搜索來霸凌象腿幫嗎?
媒體的問題更是社會問題最顯著的一環,他們跟著收視率起舞,看到民眾對此一霸凌事件熱衷,便將網友蒐集的資料以電視播出,連播出表現都與民眾共進退,複製網友給這群人的外號、披露每個人的隱私、偽裝成疑問句的型式來批評象腿幫的一舉一動。倘若網友們的人肉搜索是事件的起點,那麼媒體就是點燃社會不安的打火機。他們只報負面新聞,只報八卦緋聞,更重要的是將新聞變成了充滿衝突的戲劇節目。
接著下來,政論節目將這股火勢漫延。某位立法委員在節目上爆料此一霸凌事件不單純,象腿幫其實是賣淫集團,背後有龐大黑道勢力,他們脅迫小粉妹下海不成,於是圍毆她。此位立委更在警政署長表達質疑時,明確告知掌握了確切資料,還要求他一定要徹查到底。言及於此,我十分好奇委員為何不直接告知警政署,為何要先在政論節目公諸於世?還表達出十分痛心疾首的疾呼,難道先把事情告訴我們老百姓,事情就能解決嗎?這一疾呼,反而呼喊出家長的擔憂,反而喊出社會的沉痾。這樣煽動社會恐慌,豈不與媒體並論?
最後,此次事件更驚動了總統先生,一番「家醜不要怕外揚,積極面對才能處理問題」的言論,再度讓人有「官方說法」的口吻。照道理來說,政府單位層級分明,此次事件該由誰負責理當早已分派出去,但是事件一週後,總統卻發表了「已致電教育部長吳清基、內政部長江宜樺,指示相關部會,協調新竹市政府積極了解處理」,難道這代表了總統必須事必躬親嗎?霸凌事件已經不是新聞,但卻缺乏積極有效的處理方式,從這裡頭,只看見了政府長期以來只說不做的問題。
霸凌事件是社會問題的冰山一角,卻從這次事件觀看出整個社會的問題,形成了人人都是共犯結構的一環。倘若要解決每次事件的問題,找出最原始的核心,我們都應該先反省自己在觀看事件的心態及角度。只要每件事都能先從反省自己出發,而不是任由欲望作主。言重心長的筆者呼籲,人人皆從自身出發,讓正面的種子影響身邊的人,再來改變我們的社會,社會安定、人心平穩的景況才有機會再現。
起初,youtube影片被大家瘋狂轉載,大家紛紛發出怒吼,透過facebook進行人肉搜索,將每個人的資料詳盡披露,媒體大篇幅報導來龍去脈,政論節目列為主題,甚至有立委爆料為賣淫集團,象腿幫背後有高人指點,連總統先生也提出了「家醜不要怕外揚」的建議...。
這短短的一兩週,我看見整個社會全面啟動,但卻不見任何關心及正面的字眼。沒錯!霸凌者本身濫用暴力和群體歧視是不應該的,但是我們的社會把焦點都集中在如何懲罰他們,如何挖出背後更多的謎團,卻沒人想想,我們該如何解決的是霸凌背後的社會問題?而不是想辦法以暴制暴!
首先,人肉搜索有失妥當,將這些人資料公佈的目的在哪裡?是網友為了逞一時的正義?還是為了讓媒體報導,以滿足觀眾的期待?一位知名人士的facebook提到「因為政府法律和公權力的執行不符合人民的正義觀感,網路正義就會被逼著行動」,我卻十分懷疑人民的正義觀感的合理與否?所謂的正義難道就是不需顧到當事人的感受,以自己的價值觀作出發嗎?在這裡,正義早已淪為辯護行動的理由。某種意義上,網友們不是也發動了人肉搜索來霸凌象腿幫嗎?
媒體的問題更是社會問題最顯著的一環,他們跟著收視率起舞,看到民眾對此一霸凌事件熱衷,便將網友蒐集的資料以電視播出,連播出表現都與民眾共進退,複製網友給這群人的外號、披露每個人的隱私、偽裝成疑問句的型式來批評象腿幫的一舉一動。倘若網友們的人肉搜索是事件的起點,那麼媒體就是點燃社會不安的打火機。他們只報負面新聞,只報八卦緋聞,更重要的是將新聞變成了充滿衝突的戲劇節目。
接著下來,政論節目將這股火勢漫延。某位立法委員在節目上爆料此一霸凌事件不單純,象腿幫其實是賣淫集團,背後有龐大黑道勢力,他們脅迫小粉妹下海不成,於是圍毆她。此位立委更在警政署長表達質疑時,明確告知掌握了確切資料,還要求他一定要徹查到底。言及於此,我十分好奇委員為何不直接告知警政署,為何要先在政論節目公諸於世?還表達出十分痛心疾首的疾呼,難道先把事情告訴我們老百姓,事情就能解決嗎?這一疾呼,反而呼喊出家長的擔憂,反而喊出社會的沉痾。這樣煽動社會恐慌,豈不與媒體並論?
最後,此次事件更驚動了總統先生,一番「家醜不要怕外揚,積極面對才能處理問題」的言論,再度讓人有「官方說法」的口吻。照道理來說,政府單位層級分明,此次事件該由誰負責理當早已分派出去,但是事件一週後,總統卻發表了「已致電教育部長吳清基、內政部長江宜樺,指示相關部會,協調新竹市政府積極了解處理」,難道這代表了總統必須事必躬親嗎?霸凌事件已經不是新聞,但卻缺乏積極有效的處理方式,從這裡頭,只看見了政府長期以來只說不做的問題。
霸凌事件是社會問題的冰山一角,卻從這次事件觀看出整個社會的問題,形成了人人都是共犯結構的一環。倘若要解決每次事件的問題,找出最原始的核心,我們都應該先反省自己在觀看事件的心態及角度。只要每件事都能先從反省自己出發,而不是任由欲望作主。言重心長的筆者呼籲,人人皆從自身出發,讓正面的種子影響身邊的人,再來改變我們的社會,社會安定、人心平穩的景況才有機會再現。