週二 3月 29, 2011 10:32 pm
台灣青年自二○○七年金融海嘯以來，先後面臨失業率升高、非典型就業盛行、少子化、房價高漲。現在看似景氣復甦，金融市場熱絡，失業率下降，平均薪資提高，在種種一般媒體報導的「好消息」之下，卻少人關注金融海嘯後，貧富差距增大，全臺逾百萬人月薪不到二萬，比金融海嘯前多出廿萬人，造成新貧階級被邊緣化。
去年年底，失業率看似降到五％以下，卻有幾項問題，被主流媒體隱而不報：政府美化失業人口數字，實際上每週工作十五小時即被算入就業人口內。非典型就業人口增加，人力派遣、臨時工、部分工時已達七十幾萬人，政府帶頭雇用短期、約聘人力，一般企業普遍使用派遣人力，非典型就業人口的薪資水平平均不到典型就業者的一半。勞資談判中，派遣甚至將被政府就地合法化，勞基法修正草案第七條以下新增派遣制度，勞工陷入不安定的就業環境。至於青年打工族，雇主以違法、脫法行為架空看來完善的現行勞動法令，欺罔弱勢勞工，尤以基層餐飲業、文理補習班等場所，及鄉下地方尤然。使眾多打工族失去社會保險體系的保障，影響社會安全與個人權益甚鉅。
在青年貧窮化的現實下，父母倚賴子女撫養的「代間契約」落空，面臨退休的族群轉向投資以求保障老年生活。房價與股價因政府開放外資，熱錢湧入及臨退休族投資策略而提高。儘管可預期房價將因空屋率大增、供需失衡而下跌，然而房價難以回復原來水平。房價節節升高，青年買不起房子，然而空屋率不斷提高。政府因應選舉提出「社會住宅」政策，卻沒有編列預算落實。
「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，杜甫詩句已成台灣有志青年的心聲，新加坡「住者有其屋」的「組屋」政策可為台灣借鏡。即使台灣為資本主義市場，政府對房價缺乏管制公部門仍應提出有力政策管制不當哄抬房價、投機操作的責任；對勞動市場亦應發揮調節的功能，不應將派遣合法化，避免現實合理化勞基法這一最後防線。唯有社會共同關注形成一股具震撼力的輿論，才能迫使政府有積極的作為，提供社會中打拚的勞工族群更完善的社會安全防護。
新聞出處：身無護具的新貧民 * 2011-01-02 * 中國時報 * 【陳宗巖】
http://www.youth-volunteer.org.tw/news/ ... 06/15.html
去年年底，失業率看似降到五％以下，卻有幾項問題，被主流媒體隱而不報：政府美化失業人口數字，實際上每週工作十五小時即被算入就業人口內。非典型就業人口增加，人力派遣、臨時工、部分工時已達七十幾萬人，政府帶頭雇用短期、約聘人力，一般企業普遍使用派遣人力，非典型就業人口的薪資水平平均不到典型就業者的一半。勞資談判中，派遣甚至將被政府就地合法化，勞基法修正草案第七條以下新增派遣制度，勞工陷入不安定的就業環境。至於青年打工族，雇主以違法、脫法行為架空看來完善的現行勞動法令，欺罔弱勢勞工，尤以基層餐飲業、文理補習班等場所，及鄉下地方尤然。使眾多打工族失去社會保險體系的保障，影響社會安全與個人權益甚鉅。
在青年貧窮化的現實下，父母倚賴子女撫養的「代間契約」落空，面臨退休的族群轉向投資以求保障老年生活。房價與股價因政府開放外資，熱錢湧入及臨退休族投資策略而提高。儘管可預期房價將因空屋率大增、供需失衡而下跌，然而房價難以回復原來水平。房價節節升高，青年買不起房子，然而空屋率不斷提高。政府因應選舉提出「社會住宅」政策，卻沒有編列預算落實。
「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，杜甫詩句已成台灣有志青年的心聲，新加坡「住者有其屋」的「組屋」政策可為台灣借鏡。即使台灣為資本主義市場，政府對房價缺乏管制公部門仍應提出有力政策管制不當哄抬房價、投機操作的責任；對勞動市場亦應發揮調節的功能，不應將派遣合法化，避免現實合理化勞基法這一最後防線。唯有社會共同關注形成一股具震撼力的輿論，才能迫使政府有積極的作為，提供社會中打拚的勞工族群更完善的社會安全防護。
新聞出處：身無護具的新貧民 * 2011-01-02 * 中國時報 * 【陳宗巖】
http://www.youth-volunteer.org.tw/news/ ... 06/15.html
