曲折

[蘇家立]

　　如果說藍天是「加」的概念，夕陽便代表了「減」──擁有這種推論是可怕的。而走過平坦道路和泥濘小徑是同樣的事，卻沒有人搞清楚，這比什麼都來得奇妙。

　　自從人們將階梯這個概念具體化，遍及的軌跡便無遠弗屆，幾乎哪裡都留有人類的殘痕。以往，習慣於平面的人類，會以尊崇的心境仰望蒼空，努力地邁出步伐，期望到達看不見的水平線，因而謙卑，將自己融入自然，捨棄肉身的我執，悠閒自在，隨心諦聆風拂鳥鳴。但人們曲折了腳步之後，一切都變得遙不可及，他們學會傲慢，以睨視眾物為樂，企圖在各種場合留下痕跡，似乎想宣召自己的偉大，卻連沙的細緻都觸碰不了。

　　那樣的人，習慣曲折一切，連溫暖的光也要反射回去。因此他們籌劃了「相對」，認為有黑便要有白，有活著就必須有死去。沒有人敢說胡說八道，因為反對的本身也正在醞釀著相對。當我凝望著天空時，我就只享受它給予我的藍，不做任何思考；當我要思考時，我則閉上眼睛，只接收一種純粹的概念。我不想做一個曲折的人，我討厭爬樓梯，更不喜歡俯瞰大地，那樣的寬闊恢弘會讓人恐懼──看見雲就在咫尺卻摸不到不如遙望奢盼。

　　像隻麻雀般吱吱喳喳吧，會飛的總是會飛，翅膀只是個裝飾。無論如何，人類的進步是種「非推論」，儘管如此，我還是習慣筆直地走，下雨也好、颳風也罷，它們都在不同平面，不會磨平我的腳底，更不會弄糊我的影子，我有我的水平，那是不會曲折的真理，而夕陽也往往朝那兒落下，剛好塞進詩的谷罅，不偏不倚。


　　

[芝言]

阮籍便是這樣。經常放任馬車一路往前，直到天黑、直到途窮，然後放聲大哭……因為日暮途窮使他勾起政治上的「無路可走」，所以感同心來；如果他懂得在某個叉路，在人生某個叉路轉出，讓與他走同一條路的某人不致老感到受威脅，也許結局會不那麼悽慘。

我倒認為藍天的概念是空、是零，夕陽才是加到不能再加，滿到不能再滿，再也沒有選擇的餘地，然後黑夜必然降臨。你的加減之推論以及把「平坦道路和泥濘小徑是同樣的事」牽引進來，這之間或許也有某些曲折的理由吧？
所謂筆直的走，是因為有區折的相對應，所謂不喜歡爬樓梯，那是因為有平坦地面讓你喜歡的相對思考；家立對曲折沒有好感的理由，對俯瞰不能放心的原因，挺新鮮、挺讓人感到有趣的。

笑吱吱喳喳的麻雀如果沒有翅膀不知道還能不能飛？笑寫文章沒有那些樓梯、那些曲折、以及俯拾皆是的相對論之潤飾，不知道還能不能精彩？
這兒，芝言有點為抬槓而抬槓，不莊重之處還請一笑置之。

[蘇家立]

阮籍便是這樣。經常放任馬車一路往前，直到天黑、直到途窮，然後放聲大哭……因為日暮途窮使他勾起政治上的「無路可走」，所以感同心來；如果他懂得在某個叉路，在人生某個叉路轉出，讓與他走同一條路的某人不致老感到受威脅，也許結局會不那麼悽慘。

我倒認為藍天的概念是空、是零，夕陽才是加到不能再加，滿到不能再滿，再也沒有選擇的餘地，然後黑夜必然降臨。你的加減之推論以及把「平坦道路和泥濘小徑是同樣的事」牽引進來，這之間或許也有某些曲折的理由吧？
所謂筆直的走，是因為有區折的相對應，所謂不喜歡爬樓梯，那是因為有平坦地面讓你喜歡的相對思考；家立對曲折沒有好感的理由，對俯瞰不能放心的原因，挺新鮮、挺讓人感到有趣的。

笑吱吱喳喳的麻雀如果沒有翅膀不知道還能不能飛？笑寫文章沒有那些樓梯、那些曲折、以及俯拾皆是的相對論之潤飾，不知道還能不能精彩？
這兒，芝言有點為抬槓而抬槓，不莊重之處還請一笑置之。

並沒有所謂莊不莊重，文詞要怎麼定義，看使用者和接受者的心。我覺得啊，寫文章或活著，本質上是很相近的──越是不把它當一回事──越會放在心上。保持著一種似想非想的心情，思緒就這樣出來了。即使是將文字還原成思想，有時也找不出一個軌跡。

充其量，我只是在練習活著罷了，至於其他什麼的，我並沒有在意，因為也從來沒擁有什麼。或許這就是真實吧。