“跡”起漣漪

[lwendy]

你曾有過這樣的經驗嗎？你一個不經意地敲了幾下玻璃，它突然破了，此時一個聲音響起「天啊！你剛剛究竟做了什麼？為什麼玻璃會破了？」是啊！我剛剛到底有做什麼？為什麼玻璃竟然會破了？還有你覺得為什麼東西用久了都會壞掉呢？我想應該並非那玻璃太脆弱了，也並非東西本來就會壞掉，而是因為它已經被很多人敲過了、用過了，每敲（用）一次，都會留下跡痕，最後這跡痕發酵了，也就破（壞）了。那你曾經有過好幾年前某人給過你的一句話，突然在某一天的某個場合裡，在你心中起了發酵作用嗎？拿石頭丟向水裡、沙中、泥土、樹木、牆壁，都會留下跡痕，這跡痕雖有大小深淺之分，也會隨著時間長短而消失，但你永遠看不出來，它背後所激起的漣漪，何時會發酵？而發酵的作用會有多大？

回想我們唸過的歷史，有那一件事不必經過一段時間後，才會呈現出它的結果來。我們不是常在說，前人種樹後人乘涼嗎？所以如果我們希望自己做的事，都能馬上看到成果的話，那是不是太強上天所難，也太心急了？因此只要是你認為好的或是有用的，絕對不用猶豫，更不要吝嗇地去做就對了，在將來的某一天，那發酵的成果，一定會以出乎你意料之外的方式呈現出來，如果很幸運的讓你親眼看到那成果，到時候你可不要被嚇呆到忘了高興哦！其實要做到這一點真的很難，我也經常被無法很快見到成效這東西，搞得沒有動力讓自己繼續勇往直前，只好腦中經常不斷地提醒自己不要遲疑，一定會跡起漣漪的，反正就是要有行動留下跡痕，才有可能起漣漪啊！

凡做過必留跡痕，縱使你做的是綠豆芝麻般的好事，只要有行動，它就必定在某人的身上留下跡痕，我相信總有一天那跡痕一定會發酵的。不要認為自己的力量很微小就不做，那塊玻璃也是在經過多人毫不經意的輕微敲打後，才在你敲打時破掉的。

當初我之所以會上網發表我的作品，就是因這個信念，我相信不管它會在我的知音心中留下多大或多小的跡痕，它背後所激起的漣漪，總有一天會對我的知音有所幫助的，所以我決定將我的領悟分享給我的知音。

也許有人會認為我的這些領悟，都是紙上談兵而已，實際上根本做不到。在此我只想告訴大家，這些領悟都是我親身體驗出來的，也因這些領悟，才讓我感覺現在的日子，我過得很快樂，因為無怨，所以現在生活上小小的喜悅，都會讓我感到驚喜，也才讓我想分享給我的知音。感謝各位知音們這一個多月來的支持，每次看到觀看人數有增加，就會讓我興奮不已。在這單元即將告一段落之際，不知各位知音們還喜歡我所寫的文章嗎？要有新的創作，還是很需要各位知音們給我動力，如果你們還喜歡繼續看我的作品的話，請讓我知道好嗎？謝謝！

文娣
(希望對我的知音有所幫助)

後記:
當初我是順著天意上網來發表作品的，如今這個單元亦已到了跟各位說拜拜的時候了，在這段時間裡，我很努力地思考，如何扮演好作者這個角色，如何讓我的文章能吸引人，如何能以文會友‥等等。期間亦讓我品嚐到作家這條路上，各種酸甜苦辣的滋味，剛一開始就遇到觀看人數不多的沮喪感，讓我想作罷，接下來上天卻給了我一份意外的鼓勵和動力，要我繼續走下去。還有與不同想法的人交換意見，還有那種因太過在意觀看人數的多寡，所造成的情緒起伏，最後終於在想到自己所悟出的無欲（不必在意人數的多寡）、無悔（已決定分享自己的領悟給知音）、無怨（順著天意去品嚐作家的酸甜苦辣）下，自己的心情又回復了平靜，而這一段路程卻留下了滿滿的新鮮感覺，更令我最大的驚喜是，我碰到了與我思想很像的知音，真的很棒哦！這樣算不算也是在遊戲人間。

最後我有一點不懂的是，我認為不看可惜的那篇「無怨」，觀看人數卻不是最多的。因在這些領悟裡，無怨是我認為我人生中最大的收穫，因為有了無怨的領悟，其餘的領悟自然也會形成了，也從有了無怨的領悟後，我的日子才越過越快樂，也在順著天意走時，讓我經常驚喜連連。就連陽之雪都已清楚感覺到人的脆弱，我想這個脆弱應是指人無法掌控自己的命運，既是如此，我們又何必浪費精力在反抗上天所安排的命運，倒不如用心地去思考，如何讓自己扮演的角色過得更快樂、更精彩，這才是主宰在我們手上的事啊！這樣在我們人生道路上不管怎麼走，心情都會是愉快的，不是嗎？

[蘇家立]

你需要的是國語日報或人間福報，在那裡你的文章或許會獲得更多迴響。

事實上，文學是以嚴肅的心態、豐沛的想像力去創新、探索的。而遺憾的是，您的文章幾乎是老生常談，缺乏新意。

而所謂「知音」，不是一天到晚掛在嘴巴上，就跟三句不離愛情卻不懂得實踐的人是相似的。

但是，仍不能抹殺您想與別人分享自己心得的恢弘。這他人無法左右的初衷，是最難陶塑及焠煉的。因此，我認為您需要的不是分享一些大家可能都知道的事實，而是該想想自己，應該要寫些什麼，放些精力在文字的雕琢及寓意上，或許比較符合文學這兩字的訴求。

很抱歉，總是出言不遜潑人冷水，但這裡是個對文學要求嚴謹的網站，我也只是盡我所能，說出我所看見的一些小問題。

而我衷心認為，能以純樸的心寫作，便是一件好事，也希望您能以新的面貌，呈現在大家面前，捧著不同的菜色讓人饗宴，烹調的心卻始終不變，熱情激昂。

p.s您所說的領悟，並不是做不到，而是大家都倦怠了，沒有嚴厲地督促自己罷了。而人是依附著群體的，當一大堆人如此時，又有多少人有勇氣逆流追尋道德呢？這是人性，無須苛責也無須強求。

[柳亞子]

看完lwendy的文字與陽之雪大哥的回覆後，突然想起去年年底跨年夜的事。

以往朋友過生日時都要許三個願望，而通常前兩個願望都是許給幫自己慶生的朋友們，不外乎「身體健康」、「萬事如意」之類老掉牙的祝福，許出來時總會遭朋友一陣噓聲，認為這種願望太空泛、不切實際而毫無意義。
就在去年十二月中旬，我突然自發性氣胸住院了。毫無預警地倒在書桌上，死拖活拖幾天最後還是送醫插了管。
我自己也不知道，前一天還在嬉笑打鬧的同學今天全部苦著一張臉來病床前看我，說實在，那種感覺真的很「奇妙」。
十二月三十一號，也就是跨年夜，我出院了。本人也排除萬難（父母強烈反對）跑去跨年。
照例，跨年夜大家舉著海尼根圍圈，許下明年的遠景與願望，每個人都許下自己最想實現的事情，輪到我的時候，我也許了一個，就一個。
「希望大家能身體健康。」看著地上的燭火，我一個字一個字慢慢說。
沒有人笑，大家只是默默地看著我，然後喝了一口酒。

有些事情是需要經歷過才會懂得，儘管是大家都知道的事實；以一種情境甚至是故事重塑───簡言之，就是以文學的方法呈現出來，這樣或許就能得到更多妳想要的迴響。

題外話：我以前（或許現在仍是）也很在意別人對我文字的看法───迴響、或者人氣之類。
可是現在想一想，讀者給自己的感想應該是創作過程的附屬品，並不是結果，更不是目標才對。
我自己也知道，卻又希望從別人的回覆裡肯定自己創作的價值，但是，該怎麼說呢？真是矛盾。

好吧，我要做一個總結了，一個大家都知道的結論：
「為自己而創作。 」

[lwendy]

回應陽之雪:

太棒了！文章的意義就在這裡，它應該不是能激起觀看者有相同的看法來與你分享心得，就是有不同的看法來與你交換意見。但在這裡有一現象，一直讓我很疑惑的是，不管觀看人數的多寡，回響的篇數總是寥寥無幾，現在我稍為有點懂了，原來就是有如您這樣的人，要把文學定義在文字的雕琢及寓意上，而認為像我們這些在文學上沒受過專業訓練的人，就不適合到這個對文學要求嚴謹的網站，來分享自己的作品，不過，很抱歉，大部份的讀者（因您好像很討厭知音這二字，不過，我覺得知音比讀者讓人感覺雙方的地位是平等的）都是沒受過專業訓練的，而很不幸的是，您發表文章就是要給這些人看的，而不是擺著當好看的壁飾，僅供內行人欣賞而已。也謝謝您提供給我這個機會，可以告訴我的讀者，我的文學造詣跟你們一樣很平凡，所以你們儘可放馬過來寫回響，不必客氣。

我想應該不是我上錯網站，而是您對文學的定義太狹隘了吧！您不用說抱歉，因我既然想上來發表作品，早就要有心理準備，會碰上有人來潑我冷水了。（不過，如果活下去的念頭，只是希望為別人做些什麼的話，那經常去潑別人冷水的話，恐怕就比較難去為別人做些什麼了哦！）

其實創作者是不應該怕被人潑冷水的，他們最怕的應該是沒人要看他的文章，所以，如果您覺得我的文章是老生常談，而讓您心裡很不舒服的話，那最簡單的作法就是，不要點進來看就是了嘛！

p.s 我也是活生生的人啊！如果年紀輕輕就倦怠了，那往後還那麼漫長的日子，您打算怎麼走下去呢？在此，讓我不得不也給您潑個冷水—請您不要老是將您自己的想法，擴散成大家的想法，您真的有去深入了解每個人嗎？您是位認為文學是多麼高等的人，那麼您有可能會去了解那些平凡讀者的想法嗎？至少我的想法是跟您不一樣的。

再p.s 當準備要回覆文章時，又看到柳亞子的回響，想順帶說明一件事是，我之所以想要回響，是希望跟我的知音做意見交流，任何的回響，我都很喜歡，因有回響，我才有機會多接觸不一樣的看法啊！所以，我才會這麼鼓勵知音們多給我回響。（人家說大難不死必有後福，上天會為你日後的人生帶來幸福的，祝福你！）

文娣

[柳亞子]

怎麼感覺是我被台灣黑熊攻擊劫後餘生的樣子……

過幾天回頭看自己的回覆，總覺得太衝動了些，真是不好意思。
其實我舉自己的例子只是想敘述一下自己的觀點：

「有些事情是需要經歷過才會懂得，儘管是大家都知道的事實；以一種情境甚至是故事重塑───簡言之，就是以文學的方法呈現出來，這樣或許就能得到更多妳想要的迴響。」

呃……意思並不是文章需要多少藻飾或隱喻，作為一個年輕學子，私下認為散文便是將文章寫的深刻流暢、發人深省，文學技巧不過是手段，真正的寫作大家在我不知不覺間也使用了所謂的「雕飾」、「寓意」，只是前輩們以自身的創作歷練將這些全撫平了而已。所以「文學上沒受過專業訓練的人」會因文章而有感觸、迴響，而文學評論者更能看見其中之精妙。並不是所有讀者都有耐心將自己早已知道的事情反覆閱讀，為了使讀者繼續讀下去以達到訊息的傳達，甚至沁人心脾，我會選擇以文學的方式表現。（雖然我還只是一個黃毛小頭兒，沒啥資格談論文學啦……）

欸……
還有一點不知道該不該說，回應篇數少是常態，並不是妳說的那樣，感覺有點言過了。
不知道為什麼，雖然知道妳是在回陽之雪大哥，總感覺自己也被點名了一樣，怪哉。


晚輩有感，有冒犯請海涵這樣。（好官腔喔！）

問好


噢對了對了，短訊我有收到喔

[古塵]

既然有了漣漪
不如就將它擴展成海潮
不斷地澎湃心中的各種情緒
以文字的姿態
盡情的演出
不停止

文字的舞姿有很多
妳習慣哪一種
試試另一種角度的旋轉
也是一種趣味
人生因此多彩，因為多姿^^

謝謝lwendy的分享
鳴泉祝文安

[lwendy]

柳亞子你這次的衝動，絕對是值回票價的。

鳴泉說擴展成海潮，雖然這樣的發酵作用，大得真會讓我嚇呆了，不過，我心裡還是偷偷地希望它成真。

還是得再次感謝陽之雪，因是他幫我灑下酵母菌的。

差點害自己應接不暇，不過，男子漢大丈夫說到做到。（嘻！幸好我不是男子漢）

文娣

[林思彤]

回應陽之雪:

太棒了！文章的意義就在這裡，它應該不是能激起觀看者有相同的看法來與你分享心得，就是有不同的看法來與你交換意見。但在這裡有一現象，一直讓我很疑惑的是，不管觀看人數的多寡，回響的篇數總是寥寥無幾，現在我稍為有點懂了，原來就是有如您這樣的人，要把文學定義在文字的雕琢及寓意上，而認為像我們這些在文學上沒受過專業訓練的人，就不適合到這個對文學要求嚴謹的網站，來分享自己的作品，不過，很抱歉，大部份的讀者（因您好像很討厭知音這二字，不過，我覺得知音比讀者讓人感覺雙方的地位是平等的）都是沒受過專業訓練的，而很不幸的是，您發表文章就是要給這些人看的，而不是擺著當好看的壁飾，僅供內行人欣賞而已。也謝謝您提供給我這個機會，可以告訴我的讀者，我的文學造詣跟你們一樣很平凡，所以你們儘可放馬過來寫回響，不必客氣。

文娣您好：
看到您的回應，敝版有些心得想跟您分享。
首先，敝版也沒受過專業訓練，甚至敝版只是復興美工畢業的高職生。
跟版上其他臥虎藏龍的文友相較之下，的確是缺乏專業。
但敝版相信專業的確是可以訓練出來的。
發表文章也是不斷地力求創新與進步。
同樣的材料，譬如高麗菜好了，要做一道與高麗菜有關的料理；您會如何處理材料呢？
您所發表的中心思想就是材料，譬如您寫過的「無欲」或是「無常」……您的行文風格與內容就是料理方式。
您的作品就像是素炒高麗菜──雖然食能下嚥卻缺乏新意。
而高麗菜其實可以做更多的創意變化，譬如高麗菜捲或是高麗菜鴿鬆等等。
若是一成不變總是端出素炒高麗菜，久了也無法引起食慾。
可惜了這麼好發揮的材料，不是嗎？
的確，不是所有讀者（或您所言的知音）都是受過專業訓練的。
但一篇作品能否引發共鳴，卻與有無受過專業訓練沒有多大的關係。
就像我們都不是五星級的廚師，卻能分辨盤中飧是佳餚還是了無新意的食難下嚥。
文學不是雕琢而來的，不是專屬於某些專業人士。
陽之雪版主只是期望您可以將這麼好的種種領悟，發揮得淋漓盡致。
或許回應讓您感到不悅，不過總比一味地盲目稱讚來得更有價值吧！

事實上，文學是以嚴肅的心態、豐沛的想像力去創新、探索的。而遺憾的是，您的文章幾乎是老生常談，缺乏新意。
但是，仍不能抹殺您想與別人分享自己心得的恢弘。這他人無法左右的初衷，是最難陶塑及焠煉的。因此，我認為您需要的不是分享一些大家可能都知道的事實，而是該想想自己，應該要寫些什麼，放些精力在文字的雕琢及寓意上，或許比較符合文學這兩字的訴求。

我想應該不是我上錯網站，而是您對文學的定義太狹隘了吧！您不用說抱歉，因我既然想上來發表作品，早就要有心理準備，會碰上有人來潑我冷水了。（不過，如果活下去的念頭，只是希望為別人做些什麼的話，那經常去潑別人冷水的話，恐怕就比較難去為別人做些什麼了哦！）

我想，您是誤會陽之雪版主的意思了。
陽之雪版主可算得上是本版最熱情的版主之一，也時常鼓勵文友創作。
從陽之雪版主的回應，敝版可以感受到他對您的期望──不單單總是端出素炒高麗菜。

而我衷心認為，能以純樸的心寫作，便是一件好事，也希望您能以新的面貌，呈現在大家面前，捧著不同的菜色讓人饗宴，烹調的心卻始終不變，熱情激昂。

其實創作者是不應該怕被人潑冷水的，他們最怕的應該是沒人要看他的文章，所以，如果您覺得我的文章是老生常談，而讓您心裡很不舒服的話，那最簡單的作法就是，不要點進來看就是了嘛！

p.s 我也是活生生的人啊！如果年紀輕輕就倦怠了，那往後還那麼漫長的日子，您打算怎麼走下去呢？在此，讓我不得不也給您潑個冷水—請您不要老是將您自己的想法，擴散成大家的想法，您真的有去深入了解每個人嗎？您是位認為文學是多麼高等的人，那麼您有可能會去了解那些平凡讀者的想法嗎？至少我的想法是跟您不一樣的。

陽之雪版主並非給您潑冷水（當然是在敝版看來），也許您認為他是潑了您一盆冷水。也請您換個角度看，他是與您分享如何能把中心思想更精采的呈現。
就像鳴泉版主也與您分享可以換個角度旋轉，其實也是告訴您同樣的事情。
差別只在於是否能夠了解。

文字的舞姿有很多
妳習慣哪一種
試試另一種角度的旋轉
也是一種趣味
人生因此多彩，因為多姿^^

我們都是平凡人，敝版也只是個平凡的讀者，但敝版總是要求自己，如何在平凡之中創造出令人驚艷的作品。

再p.s 當準備要回覆文章時，又看到柳亞子的回響，想順帶說明一件事是，我之所以想要回響，是希望跟我的知音做意見交流，任何的回響，我都很喜歡，因有回響，我才有機會多接觸不一樣的看法啊！所以，我才會這麼鼓勵知音們多給我回響。（人家說大難不死必有後福，上天會為你日後的人生帶來幸福的，祝福你！）

文娣

敝版最後想跟您分享一句老話：「知音難尋。」
如果一個寫手總是將自己捧得過高，那麼，曲高和寡也不那麼令人嘆息與意外了。

而所謂「知音」，不是一天到晚掛在嘴巴上，就跟三句不離愛情卻不懂得實踐的人是相似的。

[lwendy]

回應馮瑀珊：

謝謝你這麼詳盡地分析給我明瞭，也許我真的是哪裡有做錯了，就因我的頭腦是屬於那種簡單到無法去理解比較深奧的意思，所以才只能寫出非常簡單的領悟而已。純粹只是想與一些知音互相分享心得而已，萬萬沒想到會引起前輩們如此反應。回響和知音在我的腦中，都是很單純地認為，是要與大家互相分享心得的用詞而已，它真的會那麼讓人看了很礙眼嗎？也許在我這麼簡單的頭腦裡，是永遠無法理解的。哦！對了，記得在我學做菜時，媽媽就曾經告訴我，越單純原味的菜，才是越能顯現出師傅高超的做菜技巧。

文娣

[林思彤]

回應馮瑀珊：

謝謝你這麼詳盡地分析給我明瞭，也許我真的是哪裡有做錯了，就因我的頭腦是屬於那種簡單到無法去理解比較深奧的意思，所以才只能寫出非常簡單的領悟而已。純粹只是想與一些知音互相分享心得而已，萬萬沒想到會引起前輩們如此反應。回響和知音在我的腦中，都是很單純地認為，是要與大家互相分享心得的用詞而已，它真的會那麼讓人看了很礙眼嗎？也許在我這麼簡單的頭腦裡，是永遠無法理解的。哦！對了，記得在我學做菜時，媽媽就曾經告訴我，越單純原味的菜，才是越能顯現出師傅高超的做菜技巧。

文娣

文娣您好：

您別誤會了，並不是看了讓人很礙眼。
而是因為您認真的態度，所以讓版主們都很期待您能有更美好的創作方式。

最單純天然的材料的確是更難發揮，也因此才能顯現師傅高超的做菜技巧。
要如何從一成不變的單純材料中創新，更需要技巧。
縱然是素炒高麗菜也要做出不同於別人滋味的「素炒高麗菜」，這樣才具有意義，您說是嗎？

就像老歌，重新翻唱，能否發揮更新的可能？
我們都曾有過這樣的感受－－某首翻唱的老歌更能超越當時的感動，或是不如當時的感動。
加油！期待您發表更具創意的作品喔！

[蘇家立]

「惜墨如金」。「沉澱心靈」。
我還是希望您，多充實自我，多觀察環境，多磨鍊心智。雖然很討厭說這種說教的話，但還是不得不說。
另外，關於您的忠告，一切都合乎事實，我的確是自我中心，不太懂文學在您們心中的定位。
但是，我只知道這裡是文學網，一切照著嚴謹的規矩走，如果不嚴肅看文學，這裡會淪落到什麼地步，我不明白。
另外，您說的不舒服就不要看，很抱歉，我是真的很想如此，但我知道我不行。
最後，您知不知道您今天又發表了一篇很雷同的文章？
您是一個個性很急躁，不懂隱芒，一有心得便迫不及待與人分享的人是吧？這樣雖然是很熱情，但是......


說老實話，其實我們在這裡爭辯都是沒什麼意義的，回去多看幾本書，多思考，不要貿然為文比較重要。
再說一點吧。作者不會去在乎自己能不能有什麼回應的，因為文字會替他說話，替他說出他想說的，至於得到的結果是什麼，那也只是讀者的收穫罷了。

p.s基本上，我從來不在乎您們這些對文學不是很熟悉的人的心中，文學是什麼樣子，因為與我無關。我在乎的是文章，而不是身為一個單純的「人」單純的意念。
如果我要心得，我去看電視就好了，如果我要生活體驗，去看報紙就好了，如果我要享受冒險經歷，我去打電玩就好了。何苦浸淫文學？文學是最浪費成本也沒效益的工具，但它唯一能帶給人樂趣的就是，自我轉化的想像。

就跟有了數位相機，為何還要有畫家是一樣的道理。

[醒夢]

我突然想起自己以前的寫作方式…
也是一味說道理，解說題目的意思，甚至於可以說是為賦新辭強說愁。
之後在某一個論壇，被人指出，像我這樣寫只會機械式寫作，而不能令讀者有任何一絲感動抑或新奇。
說真的，當時我很不服氣，也算是低潮時期，但想回來，原來自己寫的文章真是這樣，於是便痛定思痛。
現在，至少我覺得自己能享受寫作的過程，如果有一點進步的話，我不得不多謝那位人（雖然我現在連他的名字都不太記得）。

唔，我覺得自己比較像亂說話，不要見怪。