九月二十六日的彩虹(看起來有點像是電腦合成的)

[alicehung85]

這真是一個會讓人想哭的園地，佇足，在關渡國小還未放學前的寧靜裡。真的是哭泣，ㄎㄨ哭，ㄑㄧ泣，沒有參雜酒精的那一種；雖然從前在我也還是個小學生時，想到班上老師嚴厲的臉以及老師會發出咻咻聲的藤條，在上學快步穿越紅綠燈的途中，也有這種感覺。但這一種不一樣，比較像是無意間複製了二十年前的血腥。

從前。從前的操場是如此地龐大，從前的教室離福利社的距離是如此地遙遠（十分鐘來得及嗎？），從前過的很快的掃除時間……

似乎有一道彩虹，被我經過？

從前，從前向沙漠一樣渴的放學時間，從前比較三八的同學總愛把”喜歡”掛在嘴邊，而把”愛”講得羞怯，更別說是”做”、”愛”這兩個字被連著放在一起的時候，從前一個班上總有一位喜歡把鼻屎黏在本已傷痕累累的木頭桌上的同學；總有總是課後輔導也交不會的被排擠的同學。

老師說：「他最近進步很多了，大家給他拍拍手！」

從前……過得踏踏實實無憂無慮的從前，相信總有一天會過電視裡演的那種生活，那劇本自己寫：上一集是喇叭褲與菸酒黑眼圈，下一集是長裙和保溫瓶裝茶葉，下下一集是白色褲襪與包包頭……完結篇，還沒有寫。

是真的，捷運車廂外面，一道巨大彩虹橫跨在參差的老舊公寓上，捷運上的人們，沒有表現出特別驚異的樣子，一道道呆滯的眼神被若隱若現在滯悶的車廂裡──那一個個互相不認識的人們，無法分享內心暗自的欣喜；他們早已放棄了相信。

哭──泣──這兩個字出現在部落格上總是個罪過。有一天的這一天來了，我對不起從前，關於部落格上的強說愁，還有在部落格上強說愁的強說愁的強說愁。四點整，彩虹不見了，小學校的同學們分成七路縱隊，回家。

所以，當我在陳克華的詩的血泊裡在Ｊｏｙ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ的重低音裡移動，詩人他說了：

「停車做愛楓林晚」

我笑了，班上的同學亦然，教室窗外的寧靜被搬了進來，沒有打擾老師唸孔子寫的佳句的聲音；中指在放鉛筆的凹槽游移。

「血……我們於是停車做愛
做到直到身體裡的血也都流盡
只剩下黑……」

[芝言]

閣下的文章才真的像電腦合成的彩虹。
看起來七彩斑斕，卻那麼的不真實，揉碎成糊糊的，囈語一般。
想要來點感傷，卻似乎還不到那個程度。
夢幻而曖昧的語言竟讓人說不上感覺。

[鳳香]

閣下的文章才真的像電腦合成的彩虹。
看起來七彩斑斕，卻那麼的不真實，揉碎成糊糊的，囈語一般。
想要來點感傷，卻似乎還不到那個程度。
夢幻而曖昧的語言竟讓人說不上感覺。

芝言文友您好：

冒犯地請問一句，您的回應是褒還是貶呢？又或者是明褒暗貶？
我想，大家都經過「青春期」，也都能明白那種時期特有的傷春悲秋。
就算此文在您閱讀之下是多麼地「不真實」、「不討喜」。
如果您在回應的時候，多想想作者縱然文采不如您燦爛斐然，但至少也是篇整齊工整的作品。
相較之下，人生際遇再讓作者自己學習成長。
相信一定可以有更好的教學相長。

倘若有人如此回應您的大作：

閣下的文章看起來文采斐然，卻那麼地不切實際，自以為是。
想要振聾發嘳，卻似乎還不到那個程度，淪於空泛。
摻雜大量的之乎者也，文言和白話的交雜，讓人閱讀起來感到不知所云。

您會不會心裡面感到不愉快？我想，在這裡，您應該沒有收過這樣的回應。

再者，文學網站交流是以文會友。
而非口誅筆伐、如同老師批閱學生作品。

且版主們管理與回應皆無酬佣，全憑熱情；取下版主名銜後，與一般文友無異。
哪些回應不順您的心意，也希望您能以文學的氣質做最真誠的回應。

[芝言]

問好鳳香文友：
想到一位義憤填膺的刀客以為路見了不平，於是反手就是一刀……我真的有點「大吃一斤」，承受不起呢。

如所言「冒犯地請問一句，您的回應是褒還是貶呢？又或者是明褒暗貶？」拜託所有的客套或存疑就免了吧！
至少，引頸就戮也認了，偏偏還要來那麼一段開場白，料想不到「青春期的傷春悲秋」會有這樣出色的表現。

當一個人自認是在行俠仗義的時候，熱血就上沖到了腦門，他就是俠義的化身，這我完全可以理解。但是，
把末學自作者文章內所感受到的虛無，也那麼曖昧的、順便的空靈一下的遊戲文字，作以上的種種衍伸，不惟
想像過度也反應過度了。

一則既無褒也無貶的讀後感引來批判，讓我得到對自己深切反省的機會，本著「有則改之，無則惕勵」的精神，
妳給我的褒貶是定見也好，成見也罷，我還是要說聲感謝。但若說那幾行字是對誰的口誅筆伐，不覺得下手太重
而且「殺無辜」了嗎？

「橫看成嶺側成峰」，再次謝謝妳的回應。

[醒夢]

從前……過得踏踏實實無憂無慮的從前，相信總有一天會過電視裡演的那種生活，那劇本自己寫：上一集是喇叭褲與菸酒黑眼圈，下一集是長裙和保溫瓶裝茶葉，下下一集是白色褲襪與包包頭……完結篇，還沒有寫。

喜歡這句，感覺描述得很對。

另外也許這篇是有點散亂和不清晰？

鳳香文友：

我想芝言文友的意思絕不至於口誅筆伐，只是看完的一些感受和作者分享。

[鳳香]

問好鳳香文友：
想到一位義憤填膺的刀客以為路見了不平，於是反手就是一刀……我真的有點「大吃一斤」，承受不起呢。

如所言「冒犯地請問一句，您的回應是褒還是貶呢？又或者是明褒暗貶？」拜託所有的客套或存疑就免了吧！
至少，引頸就戮也認了，偏偏還要來那麼一段開場白，料想不到「青春期的傷春悲秋」會有這樣出色的表現。

當一個人自認是在行俠仗義的時候，熱血就上沖到了腦門，他就是俠義的化身，這我完全可以理解。但是，
把末學自作者文章內所感受到的虛無，也那麼曖昧的、順便的空靈一下的遊戲文字，作以上的種種衍伸，不惟
想像過度也反應過度了。

一則既無褒也無貶的讀後感引來批判，讓我得到對自己深切反省的機會，本著「有則改之，無則惕勵」的精神，
妳給我的褒貶是定見也好，成見也罷，我還是要說聲感謝。但若說那幾行字是對誰的口誅筆伐，不覺得下手太重
而且「殺無辜」了嗎？

「橫看成嶺側成峰」，再次謝謝妳的回應。

芝言文友您好：

路見不平行俠仗義不敢當，忍耐已久不吐不快倒是真的。
不是存疑或是客套，是真的不明白而又怕曲解您的意思，故有此問。

再者如您所言，口誅筆伐一辭對您來說也許過重，鳳香是用「也許」不表示「真的」就做此想。
您的回應，老實說常常令他人有口誅筆伐的感受。
差別在於，鳳香告訴您了，其他文友選擇不告訴您。
相信應該不需要鳳香一則一則幫您找出來複習。

另有一問，委實不解此句回應－－

至少，引頸就戮也認了，偏偏還要來那麼一段開場白，料想不到「青春期的傷春悲秋」會有這樣出色的表現。

畢竟鳳香距離「青春期」已經過了十二年以上。


以上，感謝您的回應。

[鳳香]

鳳香文友：

我想芝言文友的意思絕不至於口誅筆伐，只是看完的一些感受和作者分享。

醒小夢文友好：

希望如此，更希望是率直但有禮彼此交流。
我想，這樣的討論之下，最應該尊重的還是alicehung85 文友，畢竟這是她的帖子。
也覺得您更可以了解，對於一個初來乍到的新文友，回應的態度是很重要的。
可以不認同，可以不回應；但最重要的是一種文學交流的良好氛圍。

問好。

[芝言]

～作為一個畫人，認真的觀察都嫌太囉唆，只是欣賞罷！
許多大競技、大決賽在進行中，我只願做千百人中的欣賞者。～

梁丹丰北極圈之旅，於"挪威冬晨"中有此一段話，視網友態度率皆如斯，如孤寂之流星劃空而過，難有交會。
再若稍有見地即屬「口誅筆伐」則徒令欲有言者益加沈默，未知幸與不幸耳。

溫良恭檢讓乃社會祥和不可缺欠之根本，更為匡正亂世之必要，此文網諸多優良寫手雖砥柱中流而寂寥若是，
不亦孤星互無交集，激不起火花所致乎？

區區敢再表白我心於鳳香文友咄咄之前。敬期見諒！芝言謹覆。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「青春期的傷春悲秋」引自你的回應，很高興曾經以為你就是。
～「畢竟鳳香距離「青春期」已經過了十二年以上」～卻又令我好過一些，感謝！

[古塵]

醫龍問好：
●讀者觀看文章的角度不同，自然就會引發不同的效應，所以，任何角度觸發的感想，都是一種學習的過程。
●不管是新文友或是舊文友，都要記得發文與回覆都是一種學習，人不分高低，文章不分優劣(這不是比賽的性質)，所以，語言的個性是會影響到交流與吸收的，所以，希望大家以學習為目的，互相鼓勵，這樣交流就有了意義。
●希望原發表者能說說自己的看法，讓大家一起分享你的想法或感覺。
●希望芝言嘗試另一種說法讓原創作者了解你心中真正的想法，我喜歡文友們互相討論各種文字的可能性，若是能讓彼此都找到學習的契機(即使只有一點點)，也算是這個論壇存在的真正意義。是吧！
●希望鳳香再多觀察觀察，或許，這只是一個誤會，每個人的個性都不同，相對的說話方式也會也所不同，就像海賊王裡的喬巴，他只是不善於表達自己內心的關懷，其實，他只是武裝自己的外表，沒有惡意。時間久了，他會自己慢慢找到自己與別人的心靈連繫方式。所以，別太急，我們都是這樣過來的(即使過程有些許的不一樣)。
●大家都說得很對，以我的感覺來看這篇文章，會希望在文字的連接處做出更綿長更細膩的描繪，跳躍性的段落寫法，會讓讀者一時中斷原本已醞釀好的情緒，這樣文字的張力就會顯得薄弱。以散文來說，運用電影式的剪接手法來呈現心中的文字情緒是必須要花費很多的鋪陳，這樣情節才能使讀者讀到心坎裡，這是相當不容易的。這篇文章是一種嘗試與練習，創作者可以再多做嘗試與想法，使之內容飽滿，進而向上邁進。也可多與文友討論，這樣才能看到自己疏忽的那一面，這樣散文區就會更有味道了。

這是我的想法。與大家一起分享。別讓情緒阻礙了大家的進步，因為太可惜了。
醫龍祝大家文安。

[alicehung85]

許久未登入,沒想到一篇小作居然引來不少討論
關於青春,關於詩畫的文字關於強說愁這件事情的界定,全依靠於在寫作的當下,作者的自覺上
文字可以曖昧到哪一種程度,可以疏離至哪一個地步,這樣寫對嗎,那樣寫不對嗎,這就是文字(還不敢稱"文學")最吸引我的地方
關於作者的感受以及觀者的接受,關於文字的無用以及作者的愚昧,關於只存在於某一個下午的哪一刻的某一種模糊的浪漫
熱情,所有都因它而起,就怪罪於它吧,這於核心滾燙但摸起來表面只是溫溫的東西

[芝言]

許久未登入,沒想到一篇小作居然引來不少討論
關於青春,關於詩畫的文字關於強說愁這件事情的界定,全依靠於在寫作的當下,作者的自覺上
文字可以曖昧到哪一種程度,可以疏離至哪一個地步,這樣寫對嗎,那樣寫不對嗎,這就是文字(還不敢稱"文學")最吸引我的地方
關於作者的感受以及觀者的接受,關於文字的無用以及作者的愚昧,關於只存在於某一個下午的哪一刻的某一種模糊的浪漫
熱情,所有都因它而起,就怪罪於它吧,這於核心滾燙但摸起來表面只是溫溫的東西

看來惜字如金的的人（只少少的發表了幾篇）卻是不折不扣的文字愛戀者，實在失敬得很。
原來也不是「傷春青春期」的人，也不是為了強說愁，但兩相對照之下才體會到，看文章不能當作看人的依據。

「不求甚解」對許多事都好，對人也好，浮光掠影的一個剎那，擁有了 也就夠了。
回憶總是溫溫的，卻有滾燙的瞬間，隔了時間、隔了文字，引誘一個路過的人寫了他自以為的感想，慚愧呀！
留住那曾有的浪漫與熱情吧。彼何罪之有？該謝罪的還是無心吹起皺紋的風吧！