你不要切開我的身體

[忘雨路成煙]

你不要切開我的身體

也許有很多朋友納悶，我為什麼用這名字做標題？怪裏怪氣的。
其實、那一點也不會！容我解說一下︰那是一段過去發生的事，
約略是我正進入網路文學所發生的事。

那時正在寫一些打油詩與學習怎寫古詩，簡而言之像是小朋友
塗鴉作品；是毫無質感可言。那時寫到快熟悉規則時，我做了一件
不太好的事；我把熟稔網友的古詩運用自己手段分割，寫了另一首
古詩。那位網友眼尖，一下子便發現此事！

他寄一封信來，約略談了此事與表達不諒解；後來用了一個生動
比喻，他說︰每個原創作品如同作者小孩，你會讓任何人切開你的小
孩嗎？我接到這封伊媚兒，心中震盪許久；於是我暗中做了一個決定
，今生今世不再任取別人努力的作品成果。包括任改或用一段句子，
那怕一小段！

如今經過了不少年，我也從原先阿蒙變成有見地文學人。前些
日子有人拆了我作品在那大放厥詞，我並不是耐不住批評，而是
對這樣做法不以為然。首先無問而取這就失厚道，再則任意切割
別人嘔心瀝血作品是否有嘲弄意味？其實說實在現今只要去評
任何一首詩文，怎可能挑不出骨頭？恐怕那些古時候士人的高風
亮節，如今可能一個也沒有。為這小小虛榮，媚世阿俗、人云亦云
、欺世盜名之輩倒是不少！

我們常說︰別做別人影子、別做別人影子。寫作初期可能有模仿動
作這無可厚非，因為是練習。但模仿的人要清楚︰這不是我的東西
！基於尊重出處與作者意願這兩件事不能輕忽，再者如果要模仿
別模仿外型皮相；去把它精髓學起來然後融入自己作品創出全
新自我風格。那麼到了超越自己界限後，你必然不會汲汲去抄襲
別人作品。為什麼？很簡單︰因為自己隨手就有作品。

你不要切開我的身體！這句話是網友給我的棒喝，
我現在轉贈每個朋友抵勵。感恩！

[芝言]

你不要切開我的身體

也許有很多朋友納悶，我為什麼用這名字做標題？怪裏怪氣的。
其實、那一點也不會！容我解說一下︰那是一段過去發生的事，
約略是我正進入網路文學所發生的事。

那時正在寫一些打油詩與學習怎寫古詩，簡而言之像是小朋友
塗鴉作品；是毫無質感可言。那時寫到快熟悉規則時，我做了一件
不太好的事；我把熟稔網友的古詩運用自己手段分割，寫了另一首
古詩。那位網友眼尖，一下子便發現此事！

他寄一封信來，約略談了此事與表達不諒解；後來用了一個生動
比喻，他說︰每個原創作品如同作者小孩，你會讓任何人切開你的小
孩嗎？我接到這封伊媚兒，心中震盪許久；於是我暗中做了一個決定
，今生今世不再任取別人努力的作品成果。包括任改或用一段句子，
那怕一小段！

如今經過了不少年，我也從原先阿蒙變成有見地文學人。前些
日子有人拆了我作品在那大放厥詞，我並不是耐不住批評，而是
對這樣做法不以為然。首先無問而取這就失厚道，再則任意切割
別人嘔心瀝血作品是否有嘲弄意味？其實說實在現今只要去評
任何一首詩文，怎可能挑不出骨頭？恐怕那些古時候士人的高風
亮節，如今可能一個也沒有。為這小小虛榮，媚世阿俗、人云亦云
、欺世盜名之輩倒是不少！

我們常說︰別做別人影子、別做別人影子。寫作初期可能有模仿動
作這無可厚非，因為是練習。但模仿的人要清楚︰這不是我的東西
！基於尊重出處與作者意願這兩件事不能輕忽，再者如果要模仿
別模仿外型皮相；去把它精髓學起來然後融入自己作品創出全
新自我風格。那麼到了超越自己界限後，你必然不會汲汲去抄襲
別人作品。為什麼？很簡單︰因為自己隨手就有作品。

你不要切開我的身體！這句話是網友給我的棒喝，
我現在轉贈每個朋友抵勵。感恩！

挺有意思的一個自剖。
模仿和抄襲是不同的。借用或不借而用，其實差不多；
只要一句大家看了順眼的文字，挺適合借用、引用，覺得滿能表達自己的意思，其實又何妨？
「天下文章一大抄」並非就只有負面的表示。試問：成語、諺語、典故怎麼辦？隨手拈來的一
段佳句，可曾想到是某位前人、名人的「語粹」？

再說古典詩詞好了，
每每詩評家就能抓出某句 某詞 某種「韻法」是哪一位詩人用過的，出處在哪裡，比某詩人又
哪裡相似了等等，似無非難之意，因為借他山之石而成己之美亦美也！
但若是借了一大段，不註明出處就真的不對了。若詩或詞一行就很多了，但如果只是「借」，
又能另闢蹊徑另有創見也值得肯定。
用典固宜，反用典更好，裁減出新意更讓人耳目一新。
「天下文章一大抄」就像樂曲旋律，總有似曾相識的感覺，
新歌也能跟著哼一段，因為音階就那幾個呀！文章何嘗不是？尤其散文、新詩、寫景寫情，其
實只是詞句的重組而已。組得好，會心一笑，反之，也是「會心一笑」。

不是學術論文、也不是研究報告，沒有字字珠璣的要件就沒有動肝火的必要，輕鬆點。
至於古典詩詞的園地荒蕪的很呢！歡迎有空去開墾。動動「鋤筆」吧！