憂鬱是一隻寶藍色的蝴蝶

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

 憂鬱是一隻寶藍色的蝴蝶,她在安通的山上翩翩飛舞,我曾經走進卻又離去。憂鬱是我替她取的名字,真正的憂鬱是一隻破繭而出的蝴蝶,在秋天,最美的是一隻寶藍色的蝴蝶,她翩翩飛舞,憂鬱不是一種病症,是一種情緒,是一部分之於我,我愛她,並且驚嘆她的美。

  跟她一起生活,才有美的可能,隨時隨地,我都看見寶藍色的蝴蝶,即使頭痛欲裂無法思考,所有知覺都瀕臨崩潰,白晝竟也是黑夜,昆蟲的複眼什麼都看不見。
  
不要去害怕憂鬱,不要去歧視憂鬱,不要去測量憂鬱。
  
寶藍色的蝴蝶緩緩張開翅膀,我凝視著憂鬱,她在不開燈的房間發出光芒。
  
忘掉憂鬱?你能忘了正在揮動的手臂或是遮掩視線的一頭亂髮?
  
是沉默導致憂鬱?還是憂鬱導致沉默?
  
寶藍色的蝴蝶原本就在,沒有為什麼。
  

   

我覺得你太強調寶藍/憂鬱 了
但卻沒有深入去加強其中的內涵
使的文章讀來只是一味刻意的說明一種書寫的習慣
而習慣本身
並沒有較深的意涵

如果你不要太強調這兩個部分
而用其他附加說明
來凸顯這兩個東西的存在
應該會更有閱讀的條件

尤其藍/憂鬱
這已經被書寫過億萬次的說法
除非你有新的解釋
不然只是老調重彈
毫無新意

很抱歉我說話比較直
但希望能夠幫助到你

問好
我是鎏光

其實說話比較直為什麼要道歉? 

這真的是很有趣的一件事情。

如果我看到了一隻寶藍色的蝴蝶,為什麼是寶藍色的?因為她就是寶藍色的。

如果習慣本身一定要強加意涵,那就不是習慣了,如果我今天只是想挖鼻孔,卻

還得想一個挖鼻孔去朝諷這個世界的梗,那真的很多餘。

至於閱讀的條件,這種詞彙我就婉拒了。

如果依照你 藍/憂鬱 的邏輯來看,我得說這就是一篇老梗。

如果你認為你說的是發自內心的,即使對方不爽,你也不用道歉,我真的認為這

樣,批判就是批判,這其實沒有什麼好道歉的。
如果你只是單單寫一隻寶藍色的蝴蝶
那麼對這篇文章除了在段落上可以再修飾以外
我就沒有什麼別的意見了
甚至可以說的是寫的相當不錯
但是我相信你要表達的不只是一隻寶藍色的蝴蝶

可能我對你的標準太高
所以審視的角度比較嚴厲一點
我沒有加上冒犯請海涵
是因為我覺得那太虛偽

我讀過你很多文章了
總覺還欠些什麼
趁著這次值週的機會
大膽的說出我的看法
可能傷你,也可能使你成長
作為一個版工
不只是簡單的回覆文章
重要的是要使來到的寫手
都能夠在互相交流下獲得成長
而不是一味的恭維
說漂亮話如此而已

散文版涼很久了
我不知道什麼緣故
我想絕大部分的原因是因為我們太怠惰了
我們也太溫婉了,使的這裡都只剩下發表
而沒有成長的意義

10週年了
不能再停滯不前

忽然有感,問好
我是鎏光

  當然是有 藍/憂鬱 了,所以就你第一篇的留言來說,我這篇的確了無新意。我第二篇想說的是,我就只是想描繪自己的一個念頭,了無新意的那一種,裡面當然有其他東西,只是那是私領域的東西,不認識的人來看,會有老梗的感覺也是OK的。

  謝謝你用較高的標準看我的文字,這對我來說是一種肯定。

  至於我的作品可能欠缺的東西,我大概知道某些,不可能是全部。這跟我寫作的動機有關。

  我沒當過版工,不過漂亮話對於寫作的精進當然沒有幫助,下次如果看我的東西,直接說就可以了。

  我只是希望有話直說就可以了。

你從以前到現在的作品
已經有長足的進步
發表的時間也持續了很久
努力可見一斑
當然身為版工不一定具有比較高的寫作功力
所以就基點上來說我們都處在同一個環境裡面
是不是版工並無分別

與其說是版工與文友
我認為倒不如說是網路寫作上的夥伴來的貼切
如你前天的回覆給予我警惕
讓我了解想法一定要說的夠明白
才能兩方皆大歡喜
這也是一種學習

喜網是一個小平台
是很多人成為深度寫手的踏板
然而我們要前往的世界還很寬闊
不斷的互相砥礪
不斷的把格局拉大
最後
破繭而出只是時間問題了

問好
我是鎏光