紅顏無罪?花兒何辜?

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

  這世界十分不公平,以往對於女性總是十分苛責。在過去的封建時代,宛如商品般被時代所兜售著,甚至不能對自己的儀態面容感到驕傲?而且若是長相傾城絕色,更會擔負紅顏禍水的妖名,敢問這便是公平的裁決嗎?不僅愚昧而且自私的一種沙文獨尊文化。

  也許不能完全歸咎於社會的殘酷,而是當時的社會背景及文化教育決定了一切。只有貴族能夠受教,而且限於五呎堂堂男子。這便是當時沒人提出的弊端。但是,女孩們天生麗質,擁有姣好清秀面孔、玲瓏有緻的體型,這是種幸運和天憫,為何被歸罪成禍水呢?風姿綽約拋出溫柔秋波,柳眉細蹙靦腆一湖瀲艷,是多麼令人驚訝和嚮往的奇蹟?何罪之有!欲加之罪何患無詞,說穿了盡是掩蓋男性的罪惡和羞恥罷了。

  說穿了只是掩蓋男性慾望濃厚,卻又不願坦承,而一味推卸責任的卑鄙行徑罷了。那為何沒人提出控訴?中國歷史是男者為尊,鮮少有王者敢坦率自我的缺失的,畢竟為了安撫天下蒼生,他們什麼藉口都可以用上,於是必須有些犧牲品的李代桃僵,那這結果便是殘酷且不具反抗性的一項裁定。

  來數數歷史有多少美人淪為時代背傷的眼淚?

  周幽王自己鬼迷心竅,明知狼煙攸關國家命脈,為何不勸阻褒姒的撒嬌?還幸高采烈的取悅她?還有更愚笨的撕帛情節!僅僅為了褒姒喜歡裂帛之音,便不分是非硬是玩弄這些浪費公帑的遊戲,褒姒雖有錯,但她一介女流未受教育,豈懂天下大事?身為君王者要評估事態輕重,才是名君英主。

  像是西施、昭君、飛燕、玉環等,都是在大環境下的犧牲品,都是被用來眩惑敵方或是和親的一種工具,那麼嚴格來說,真正卑鄙的是利用她們美貌不擇手段的人,還是任由命運擺佈,連自己幸福都無法自由追求的她們?
歷史評析有時過於主觀或是偏重儒家式的見解,單純以天下大計去述說優劣,自然忽視這些女子應有的幸福和悲傷。這是令人遺憾的事。

  儒家有句話叫做「賢賢易色」,身為男性不應該反求諸己,克制自己的易於起伏的貪婪心情嗎?我自己也是男孩子,會有旺盛的異性傾孺和憧憬,但必須要有節度,以免傷害或不尊重對方,而這正是我們要不斷學習的悠久課程。所謂「紅顏禍水」,雖說歷史也真有少數妖女顛覆朝紀,但畢竟是少數。以偏概全而不思反省的男生是該警覺到自己的愚昧並謹慎自己的操守才對!

  擁有天香絕色是一種幸福和幸運,這該是被讚頌及歌詠的永恆,而不是淪為野心人士的工具或是洩慾的物品,我們都該仔細反省,這樣的不公允帶來多少個漫漫黑夜和無限湧出的珠淚?

  別太自以為是而推卸責任,明明自己好色淫穢便以「紅顏禍水」這噁心理由搪塞,對,別看別人,我就是說你,那個正背著妻子拈花惹草的男生。

  令人噁心的不知羞恥。我真想吐出歷史讓他們瞧瞧自己的罪孽多重。
凌雪丹楓 寫: 我自己也是男孩子,會有旺盛的異性傾孺和憧憬,但必須要有節度,以免傷害或不尊重對方,而這正是我們要不斷學習的悠久課程。  
很高興現代男人可以這麼尊重女人
現代女子因為知識教育提升、經濟能力穩固
許多古代女子蒙受的不平等待遇已經改善許多
婦女團體憑藉政經優勢也不斷爲謀婦女福利努力
身為女人
也該自我反省自己的言行舉止是否恰當
不管是不是美女,男人都必須尊重她

這篇文章有許多情緒起伏的字眼出現
感受得出作者義憤填膺
寫完了是不是痛快舒服多了
來~~休息一下,喝杯茶 :wink:

呵呵呵....
我...我嗎 在說我嗎.....
呵呵 想飛不想對號而坐
倒是 小楓有這等的思想 還算活在現代

古遠的年代 女人真的不能太美 太美就會皇上一旁的宦官召見
後宮佳麗三千或者更多 真夠讓人領受那等荒淫的無知與無恥
只是 當時也有好些父母或好些女人也巴望可以當上黃帝身邊最寵愛的人
好似那時候的真命天子 非得受此豔福不可
想飛也無法揣想天子當時的真正心情與想法
教育和制度的不健全 男尊女卑的傳統 都是時代替換的主角
還好 我們也都一路的走了過來 雖然 還是會有某些方面的不平等
當靠人的性與情間的互補才得成圓....
呵呵呵 想飛又搖身一變 成了愛情專家嚕....

可是在現代,有些女人或男人,可能太強調解放自我,或為了表示自己的叛逆、新潮,作著諸多在旁人眼裡很假很譁眾取寵的事情,例如新生代的女詩人要獲得注意就要拚命寫性愛詩啦,最近長庚的遛鳥俠事件,都可能超出了你所寫的節度的範圍

不過乾道成男,坤道成女,乾屬動,坤屬靜乃是天生,所以女人的位置總在男人的下面實在是無可奈何的事,但每個成功的人背後都有一雙女性的手,往往默默付出,比大鳴大放來的更重要