島之沉沒

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉胡也鄭琮墿

全球暖化所致海水水位上升,終於淹沒一個有上萬人居住的羅哈恰拉島。想像原本茵茵的綠地,慢慢被大海吞噬,在最后一方泥土沒入海中之前,那些島上的族群們,內心該有多少的不舍與不解呢?

想起年少求學時光,課本上總少不了一些人定勝天的故事。在那樣一個人人奮鬥的年代,我們如痴如醉的聽著故事,或是圍海(湖)造田,或是開山闢地;勤懇的人們,用雙手與頭腦戰勝惡劣的自然環境。於是,我們看到豐碩的糧食,高大的堤防,以及蔚為奇觀的梯田風光。

剎那間,大自然的鬼斧神工,似乎抵擋不了愚公移山的精神;人類自我歡呼一場場改造自然的勝利,陶陶然地忘了自己在自然界中扮演的角色;以為自己是唯一的主角,終於引來『早知如此,何必當初』的禍害。

至此,也許諾亞方舟並不是一個神話,而是一個史實呢?

且不說那遙遠的島嶼,但看眼前的長江。小時候的課本上記載,長江是世界上少數優良河川之一,三個大湖可供調節水量,沿途也沒有鬆散的沙地,因此長江沒有黃河那些惡劣前科。然而,曾幾何時,長江年年水澇干旱,除了尚未改道入海,儼然已有黃河的氣勢,。

究其根源,基本是因為三大湖失去調節水量的功能,加上多年泥沙淤積,河床變淺……等等。丈量如今洞庭湖的面積,只有清光緒時期的一半,說是泥沙的功勞,還不如說是居民圍湖造田所致。那怎麼辦?一邊禁止圍湖造田,一邊讓農民退湖還田?遠水救不了近火!那就蓋三峽大壩吧!

可是,大壩開工,多少文物古跡要被淹沒?多少居民要搬離世代相傳的家園?三大湖泊失去調節水量功能的過失,為什麼該讓他們離鄉背井?然而,他們卻為了下游居民的安居樂業,為了要避免與他們無關的洪災經濟損失,他們必須離開。疑惑啊!他們真的很疑惑啊!既沒有享受當初湖邊肥沃的土地,卻要承擔今天的災難。為什麼?

一如今天被地圖除名的小島,北極冰山溶解,難道是小島上的居民所為嗎?牛和汽車才是禍首,不是嗎?為了人類的舒適,為了人類的口慾;成群的牛隻,成群的汽車;一旦臭氧層破洞了,我們慌忙的想去補破洞。可惜,我們可以登陸月球,卻煉不出女蝸補天的石頭。

大自然來討債了!當一切都顯得無力的時候,只好做這麼消極的思考。然而,許多人類仍然在你爭我奪,地下藏的,天上飛的。他們不理會瘋牛病的警告,忽視愛滋病的訊息,一個島嶼的沉沒也無所謂。

疲倦至極,燈下再度翻讀舊約創世紀篇,那一句句預言,也許不是預言,而是歷史。然而,也就像所有的歷史事件一般,人類總是千萬感慨之后,就,忘了。

舉了許多例證,讓本文的核心目站得住腳:人定未能勝天。
文尾有極強烈的無奈感,或許對於社會變遷之快、環境破壞之速、人心憔悴之墮感到無力吧?

三峽美景已不復見,而在未知的未來又會有更多島嶼沉没。
而我們人類真能繼續沉默下去?

或許要等到水真的淹到自家時,人才會警醒到大勢已去
不見棺材不掉淚,已經進化成不見枯骨不成淚
那就是現代人面臨並沉湎的疏離,不管是對人或是對萬物。

這篇文章讓人讀到了作者的憂心與憤懣
但不流於情緒化,值得反覆思量。

第一次讀到水冷式的論說散文,
果然鏗鏘有力,
怪不得家立如此讚賞,呵呵!

前陣子看了──
不願面對的真相 (An Inconvenient Truth)
是記錄美國前副總統艾爾高爾Al Gore大膽戳破關於全球暖化的迷思和誤解,
並激勵每個人採取行動阻止情況惡化的影片。
我建議大家都該去借dvd來看看,
相信看完後會更有另一番省思。

不願面對真相,很好看
真的很好看
看完很感慨
可是,我還是開著車嗶嗶嗶的去上班
哈~~

家立好

阿,我就是很憤慨那些自己不環保還要阻止人家環保的白癡
可是。。。我們真得很無力。

水泠兒 寫:不願面對真相,很好看
真的很好看
看完很感慨
可是,我還是開著車嗶嗶嗶的去上班
哈~~

家立好

阿,我就是很憤慨那些自己不環保還要阻止人家環保的白癡
可是。。。我們真得很無力。
君子慎其獨
嚴以律己為上

我想只能先規範自己
除此之外聽天由命

水泠兒 寫:阿,我就是很憤慨那些自己不環保還要阻止人家環保的白癡
可是。。。我們真得很無力。
大國家都威脅利誘小國家不能開發森林、資源以免破壞自然生態,但是錢都讓大國家給賺走了,小國家不能開發,不能經濟,永遠輸別人,所以大家都在比看誰消耗這個世界快......最近覺得社會病了,世界亂了,第3次世界大戰近了... :shock: 。不知是否有點杞人憂天...世界終究會讓人給毀了 :(