舞動人生

每日以投稿兩篇為限

版主: 麻吉林思彤鄭琮墿胡也

  「騷莎?」我吃著墨西哥捲餅,滿口莎莎醬的酸辣,令我味覺醒為腦覺,彷若一切都亮了起來。

  「就是salsa,拉丁舞的一種。」她盡其所能的解說著,我望著盤上的一小碟鮮紅的莎莎醬,想像一身亮片輕涼的舞衣,手纖細腰腿力的扭舞著風情萬種,盤中捲餅四周撒放doritos脆餅,我正考慮要不要吃?看著她因學舞而變得苗條的身材,而我因熱而卸下一件遮粗手臂的薄外套,兩隻臂膀撐著小圓桌,有種相撲女選手摩拳擦掌的氣勢,看來我還是不要吃好了。

  瘦,成為時代女性的顯學,彷若一只名牌包包的氣焰─「怎樣!」我無言。早過不惑之年,卻被這個資本主義科技進步的聖經不老不衰不胖的信仰,攪得「小鹿亂撞」,分明是說我沒錢沒本事不運動不求精進的色衰質鈍愈顯老態,我是否該one more,tow more……加入扭腰擺臀的行列?或者打肉毒桿菌脈衝光保養除皺除斑,以喚回早已屍骨無存的青春?今在聯副袁瓊瓊的「孤單情書-9章」看到副標題是「人生的悲劇不是不能年輕,是不能老。看到許多在衰老軀體裡跳動的不肯老去的心,實在是非常悲哀啊。」我頓時一驚,眼觀四方,怕被人窺見心裡的秘密,為甚麼這個社會也把瘦美等的標準極盡物質化,讓許多人懷疑自己的身形年紀容貌?看著某些影視歌星明明年紀很輕的時候就知曉他們的存在,為甚麼他們還是一個樣子而更顯時代感呢?看看自己日形臃腫老化的體態,才領悟到現行的貧富差距不只是在教育方面,更顯示在有沒有上健身房美容內外保養,雖然演藝人員的外表是他的責任,但朋友相聚胖瘦美醜打扮也成了有形無形的注視與話題,這個充斥布爾喬亞都市價值觀的社群,讓人有點不知所措;因為我大部份沉溺在書裏烏托邦的精神邊界,即使張愛玲的世界是何其冷冽與嘲諷,但她精準的語言令人著迷;即使羅蘭巴特叨叨絮絮的演練「少年維特的煩惱」,我還是不厭其煩的浮沉在他的文本之中;理性與感性的書寫極致首推黛安‧艾克曼(Diane -Ackerman)的諸多撩人心弦的豐采文筆……而目驀然回首攬鏡顧盼,原來書海裡是不老的人生,一直令人錯覺的以為自己活過一次又一次,而實則如此的心靈spa不過是海市蜃樓,真實的自己是如此平庸平凡俗而無力,無法走入時尚並且日益頹敝,終日在同一條街道往返著日復一日的刻板歲月,但是還在演戲的假裝自己還可以假裝年輕;就像戲裡的人老的老扮年輕,年輕的卻要演老,鼓吹美白美色肌膚吹彈可破,你可以再靠攏一點,把一對乳房盡量擠出肥美木瓜的線條,而我們說那是吃冰淇淋(應該一律是木瓜牛奶口味的),到底是戲演我們的人生?還是我們的人生如戲?

  在一部阿根廷電影「魔力愛情little miracle」,劇中飾演父親角色的離家告白,就是因為無法忍受妻子日益衰老,陣日喋喋不休的反覆歲月,好像也看到自己無可避免的衰頹於是選擇離開,再去追求另一貌美年輕的女性結婚生子,無顧尚有年幼的女兒,但是新鮮感過後,一切又終歸循環,有誰能阻擋時間的巨輪呢?當那位年輕貌美的女性活在可能被隨時嫌老拋棄的陰影下,她選擇先行離開,這個父親孤獨的去尋找前妻的女兒,他已垂喪並且無可避免的老態,女兒說她也許恨他,但不會離開他。男人靠年輕女性回春,女人靠甚麼呢?取悅男人以回春?我們到底除了視覺上的審美觀,是否還有別的感官足以讓生命更貼近自己的靈魂?或者彼此的靈魂?

  美的事物的確令人賞心悅目,但在消費至上媒體的推波助瀾下,已經把減肥美膚塑身造成所有女性的某種置入性焦慮,就如同我們的教育體系,齊頭式的平等,只要是不符合主流價值的就只有被忽視被放棄,整個社會單一價值觀的相互對決,你只能默默地的選擇,免得被眾多口水淹沒。

  莒哈絲年衰貌頹的照片,比之其年輕貌美的玉照並不遜色多少,因為我們知道有些事物一去不復返,但我們也知道有些事物是佇久長恆,年份愈久愈耐人回味;娜娜來台灣告別演唱會時走音,但掌聲依然熱烈歷久不衰,因為我們知道一個人的美是點點滴滴非一朝一夕可立時改變;Jane Birkin從年輕紅到現在已屆方齡六十,歌聲依然維持其特有的抒情嗓音,美是存在於日積月累的天賦與努力,外表的美雖然不可完全漠視,但是我更在乎由內行之於外的知性美。

  「你也可以去學啊!」朋友鼓勵我也去參加,那麼我該去學抖抖一肚子贅肉的中東肚皮舞?還是咬著一朵玫瑰故作魅態的佛朗明哥?我倆七嘴八舌的像年輕時那樣不禁又雀躍起來,原來只要碰到新鮮喜歡的事,都會忘記自己的年歲,
那麼姑且就再演一次戲吧!為了健康的理由。

先挑個錯字:「驀」然回首

人都很喜歡演戲。舉手投足都可以算是一種舞蹈。肉體的衰敗僅僅是一個歷程,人們喜歡改造現況,尤其是自己呈現於外的表象。結果呢?依然逃不了一死。只是在苟延殘喘......但是他們喜歡!喜歡在短暫的歲月裡綻放光芒......

那也是一種生活模式。嚮往著每、傾慕著美......只能說是作法不同,但追求相似的剎那吧!

謝謝指正,已改。

葉子鳥 :)