週四 9月 14, 2006 6:13 pm
今天下午參加某部會對於一些財政經濟議題的討論，一群經濟學者要我以「政治學者」對某些政治議題表達幾個修憲議題的看法。我的腦子裡如果有「烏托邦」，那麼制度其實是無關重要的。
大選前，一個失散多年的前女友突然出現，離婚帶著一個女兒的她依舊美豔如昔。
全世界最不堪的短篇言情小說也不會如此安排結局：
大學時候兩人之間的點滴重新溫習。每天電話噓寒問暖，當然還回到當年散步的校園敘敘舊情。如此偷偷約會過幾次，就在天雷即將勾動地火之際，她竟然岔開話題，講到「選舉」。這個極短篇，就這樣終結在選舉的爭議。
外表迷人如昔的她，顯然潑辣尤甚當年，當講到政治的時候。
她砲火全開、猛烈攻擊，竟把我想當然爾視為綠營寇讎。
我連就地找掩蔽的機會都沒有，身上已經彈痕累累，等到我爬起來清理戰場的時候，她已經再度消失，故事就這樣停在我的錯愕中。
上帝派了一隻美豔的毒蜘蛛在我身上咬了一口，短暫昏迷在婚外情的浪漫裡，卻在驗票和抗議聲中甦醒。
lebun
2004.08.28
嚴格說起來，今天我會飛行在網路裡，還當真跟前幾年的總統大選有關。
話說當年總統選情緊繃，我們家的氣氛也相對的低迷。因為無論報章或媒體，鎮日浸淫在謾罵的口水裡。我和先生打從結婚起，對於國家認同或選舉這塊區域，從未有過任何的交集。起初，一到選舉期，公公和嫁進外省家庭的大姑，總是不厭其煩的打電話幫藍黨進行拉票，並委婉讓先生知道「改朝換代」這結果，對家族具有某種程度的殺傷力。攤開來說，不就是家中成員服公職居多數。希望透過先生，遊說我這藍中唯一刺眼的綠點回心轉意。
或許自幼受到父親的影響，我一直是反對黨的支持者。
記得小時候，由於兩岸關係緊繃，許多黨外雜誌是不被允許的。但是父親就是自有管道，弄到一些所謂的「禁書」。因此，我在小學階段，基於好奇心，總是趁父親不在時，將那疊藏在收音機上頭的禁書取下。老實說，裡頭的文字內容，我壓根兒沒興趣。我只是對其中一本印有毛澤東、史達林、希特勒以及南京大屠殺，胸口被打出一個大窟窿的死屍，以及白骨堆疊成山的陰森照片感到好奇。有一次，我埋首書堆看得正入迷，不巧被回家的父親當場撞見。至今，我依然忘不了父親幾乎是以一種半恐嚇的語氣跟我說：「這種書小孩子不適宜，出去千萬不可跟別人說我們家有這類書籍，否則全家都會被拖出去槍斃。」當時這幾句話，深深烙進腦海裡。從此，對那疊書避而遠之，彷彿那是一堆通往地獄之門的不祥之物。
往後在學校，若聽到老師灌輸反攻大陸、消滅共匪、解救苦難的大陸同胞……。諸如此類的反共教條時，心中總是會不斷浮現頭戴五星帽，緊握拳頭高呼口號的毛澤東，以及他那似笑非笑的詭異神情。甚至腦中自動載入那個悶熱的午後，父親對我說話時嚴肅的語氣和驚慌的表情。我一向敏感的意識，卻也不斷提醒著我，該如何在作文簿上掩飾自己的疑惑，好循著老師引導的方向走，以討老師的歡心。不過這樣的矛盾心理過程，到了國中階段，有了一百八十度的轉變。不曉得這是不是屬於一種另類的叛逆？我拒絕書寫關於「愛國」這樣的文字，這些口號如一堆亂碼，在我腦海裡不再有絲毫意義。
高二那年，正逢台灣退出聯合國，舉國上下包括所有的教育單位，無不陷入一種高昂的愛國情緒。那年，我被同學推選代表班上參加作文比賽，當時的作文題目是「如何以三民主義統一中國？」至今仍忘不了自己坐在稿紙前，看著右上角密封的編碼發呆了許久，最後不知打哪兒借來的膽量與勇氣，竟起身快速繳交空白稿紙，轉身離開比賽現場。事後，教授國文的谷瑞勉老師見到我，還關心的問我繳白卷的原因。我思考了一會兒，正眼看著老師很誠實的跟老師表明：「對於此類硬梆梆的題目，我根本不會也沒興趣，因此無從下筆。」沒想到老師聽完後，不但沒有責備我，反而笑笑的安慰我說：「的確是如此，這題目看起來似乎一點也不適合妳。」
後來，我和學長負責編輯校刊。有一次，電工科某位離島的學長傳來紙條，約我下課後到百齡館商談關於編輯校刊一事。當時我依約前往，他開門見山的跟我表明：「今天和妳的談話內容，無論最後妳答應與否，都希望妳不對外透露，包括妳最要好的朋友。」看他一臉嚴肅，更引發我的好奇。接下來，我和他坐在圖書館的角落裡，他努力將臉靠過來，並極盡可能的壓低聲量對我說：「妳在學校負責編輯校刊，應該有機會看到許多同學或老師投稿的文章，若妳發現到言論偏激或詆毀國家或領袖的文章，可否先讓我知道？」聽完他的話，敏銳的直覺告訴我，這「抓耙仔」不會是我有興趣參與的工作。因此，當下我不加思索的一口給予回絶。他不死心的繼續遊說了一會兒，不得不放棄。最後，只得再一次跟我叮嚀，千萬別把當日的談話內容洩漏出去。而這秘密果真如同沉船般積壓記憶庫裡多年。
直到婚後的某天夜裡，和先生躺在床上聊到求學過程的一些趣事時，才第一次跟他提起這件加了封條的前塵往事。先生聽完後哈哈大笑，並促狹的跟我說道：「哎呀！真是可惜啊！看來妳已錯失一個好機會。當時妳若答應他，今天說不定國民黨就栽培妳，好歹也可以在民眾服務站，混個婦女會代表之類的頭銜。運氣好的話，說不定還可以因此踏入政壇，光宗耀祖。聽完他嘲諷式的左削右削，我不甘示弱的踹他一腳、賞他一拳，以表示我的憤怒。
總統大選期間，我們家彷彿也跟著進入備戰狀態。尤其是我們家那三位尚未具有投票權的可憐寶貝，老大一向生活在封閉的小圈圈，早在華僑中學唸書時，就已挑明和班上大多數同學一樣，支持台灣獨立建國。老二自幼聰明伶俐，為了討父母歡心，從不表態支持哪個政黨，以免裡外不是人。老三覺得哥哥已表態站綠邊，為了平衡家庭氣氛，因此，只要爸爸高談闊論和政治有關的議題時，他會有意無意跟著敷衍，當個應聲蟲。只是有一天，我意外發現才國一的他，竟然隔著電視螢幕，和爸爸所支持的藍黨候選人對罵。我發覺事態嚴重，趕緊提醒他，身為一個好國民，應該注意一下自己該有的民主風度。也順道提醒他，有些話藏在心中就好，千萬別因此惹「禍」上身。
有一天，女兒放學回到家，很興奮的衝進臥室跟我說：
「媽媽，妳知道嗎？今天上課時，老師竟然在課堂上公開做民調。」
「老師問班上同學，若明天就是總統大選，妳們會投票給誰？」
對於這一群來自大台北地區的北一女孩子們，她們的政黨支持傾向，還真是具有某種程度的指標性作用。因此，我瞪大眼睛，壓低聲量繼續追問：
「結果呢？」
「結果竟然是平手！」女兒聳聳肩，微笑著說。
「那，妳支持誰呢？」我很好奇，誰會是寶貝心目中的總統人選。
「我沒舉手啊！而且全班只有我沒舉手。」
「不過若我舉手表態，民進黨就贏了。」
這是我生平第一次從女兒口中聽到她對政黨的支持傾向。
真是好巧不巧，這幾個「關鍵字」竟被正在客廳看電視關心緊繃選情的爸爸聽見。看來隔牆有耳，不得不小心謹慎。
晚餐時，先生一句話都沒說，一張臉垮得跟沙皮狗沒兩樣。
有時候，從電視遙控器，就可以看出一個家庭真正的主宰者是誰？
晚餐後，無論將電視轉到哪一台，不是激情的選民搖旗互罵的畫面外，就是那幾位政黨色彩鮮明的談話性節目主持人，忙著接受職業call in部隊的call in，以支持自己偏頗的言論。先生一邊看著談話性節目，一邊跟著情緒性發表言論。我實在聽不下去，忍不住回了嘴。這下子地底下蓄勢待發的岩漿，終於找到地表的裂縫，瞬間爆發開來。他這一開罵，不罵上足足一節課，絶不休兵。這麼多年下來，我們母子早已練就一身裝聾作啞的好功夫。當大家趕緊逃回自己的房中，好躲避選舉流彈時，女兒竟然一反常態，大剌剌坐在客廳繼續盯著電視螢幕，更讓我驚訝的是她還拿起遙控器，轉到先生最討厭的敵對台－大話新聞。先生當場提高音量，對著女兒發飆：
「妳還坐在這兒看電視，還不進去看書。」
女兒面對爸爸這突來的牽拖舉動，先是一愣，接下來竟然破天荒的跟爸爸頂了一句：
「你們夫妻倆因為政黨理念不同，跟我看電視有什麼關係？」女兒當場甩下遙控器，轉身衝進書房。
瞬間，先生有如一頭被激怒的公獅子一般，隔著一道牆，張牙舞爪的對著女兒狂吼：
「從明天開始，妳所有的生活費用全跟妳媽和『民進黨』要去。」
「從明天開始，妳的制服自己洗。」
「從明天開始，自己起床搭捷運到台北唸書，就算遲到，我也不會載妳去。」
至今，我還是搞不懂，他打哪來那麼多的負面情緒？到底是來自對我這個老婆長年的不滿？還是承受過多的媒體與選舉壓力？
事實上，先生情緒性罵子女的這套戲碼，身為枕邊人的我，早就不只一次領教過。結婚這二十年多年來，所有生活上的任何摩擦，我幾乎是不被允許有「辯駁」的機會。否則，下場就是如此。為了保命，我早就學會逃離。
只是一向被先生視為掌上明珠的寶貝，今天竟然反應如此激烈，還真是讓我大感意外。
這結果對先生而言，還真是難以接受。一向霸權的他，怎能容得下妻女相繼的「精神背叛」。
女兒被罵到哭腫了雙眼，我只好利用半夜，悄悄溜進臥室拍拍她的肩膀，順道安慰她幾句：
「妳還難過嗎？錢的事妳不用擔心。」
隔不了幾天，電話旁已恢復往日一樣，擺放著先生給女兒的「一週」零用錢。陽台上，女兒的綠制服依舊隨風飄揚。
我常想，做不到的事，就不要逞口舌之能，把話說「死」。否則，還當真得自己半夜摸著鼻子找台階下。另外，身為一個成熟的人，不該像個不懂事的孩子般，高興的時候送人玩具，生氣時，再將玩具要回去。
婚後這麼多年以來，我極度遷就他的脾氣。記得婚後不久，孩子相繼出世。有一天，大妹透過電話對我說：
「姊，妳每天在家帶孩子很無聊，我已經幫妳繳了韻律舞的第一期費用。從下個星期開始，要記得準時來上課。」掛完電話，我心中開始盤算著，該如何選擇適當的時機跟他啟口，才不會碰了一鼻子灰。
好不容易挨到先生下班，吃完晚餐，早早將兩個孩子哄上床。邊整理家務邊將大妹的話轉述一遍。沒想到他聽完後，冷冷的對我說：
「如果妳有辦法帶著兩個孩子去跳韻律舞，那妳就去跳吧！」
後來，孩子陸續進入小學，而我也重回校園讀書，還因此在校園謀得一份穩定的工作。過著嚮往已久的上班族生活。但是他希望下班後能夠第一眼就看到我在家，我幾乎不能比他晚到家，否則肯定面對「變臉」伺候。
有一次，因工作關係，我必須帶學生出差三天，明知他不會答應，但潛意識裡卻希望藉由這樣的機會掙脫這無形的枷鎖。
「妳為什麼不會向學校反應，妳是一個有家庭的人，憑什麼派妳去？」
對於他無理的情緒性反應，我第一次感到身為一個女人的悲哀。第一次意識到即便已靠著能力讓經濟獨立，自己依舊被豢養、被監視，無法享有獨立的人格與自由。「不自由，毋寧死」。我突然有「逃家」的念頭，好想找回最原始的那個自己，因為唯有如此，才能讓生命重新定位，找到自己存在的意義與價值。只是要如何「逃」這對我而言就是個難題。
總覺得夫妻間若政治理念或信仰不同，真的會增加相處上的困難度。在台灣，政治支持傾向還當真成了未婚男女在擇偶時，不得不納入評比或考慮的重要項目。因為生活在台灣的老百姓，三天兩頭就得面對不同政黨抓對廝殺的結果，並非每個人都能「理性」看待並「感性」接受。
最近，沒事瀏覽幾個關心政治動向的節目，台前幕後引經據典針鋒相對。難得看到幾位專家學者能夠跳脫主觀意識，對時政扮演一個中肯的監督者。不過話說回來，若是這些人有機會從政或擔任幕僚，台灣的未來是否會更好？我依舊感到高度懷疑。
寧兒
2005.11.14
大選前，一個失散多年的前女友突然出現，離婚帶著一個女兒的她依舊美豔如昔。
全世界最不堪的短篇言情小說也不會如此安排結局：
大學時候兩人之間的點滴重新溫習。每天電話噓寒問暖，當然還回到當年散步的校園敘敘舊情。如此偷偷約會過幾次，就在天雷即將勾動地火之際，她竟然岔開話題，講到「選舉」。這個極短篇，就這樣終結在選舉的爭議。
外表迷人如昔的她，顯然潑辣尤甚當年，當講到政治的時候。
她砲火全開、猛烈攻擊，竟把我想當然爾視為綠營寇讎。
我連就地找掩蔽的機會都沒有，身上已經彈痕累累，等到我爬起來清理戰場的時候，她已經再度消失，故事就這樣停在我的錯愕中。
上帝派了一隻美豔的毒蜘蛛在我身上咬了一口，短暫昏迷在婚外情的浪漫裡，卻在驗票和抗議聲中甦醒。
lebun
2004.08.28
嚴格說起來，今天我會飛行在網路裡，還當真跟前幾年的總統大選有關。
話說當年總統選情緊繃，我們家的氣氛也相對的低迷。因為無論報章或媒體，鎮日浸淫在謾罵的口水裡。我和先生打從結婚起，對於國家認同或選舉這塊區域，從未有過任何的交集。起初，一到選舉期，公公和嫁進外省家庭的大姑，總是不厭其煩的打電話幫藍黨進行拉票，並委婉讓先生知道「改朝換代」這結果，對家族具有某種程度的殺傷力。攤開來說，不就是家中成員服公職居多數。希望透過先生，遊說我這藍中唯一刺眼的綠點回心轉意。
或許自幼受到父親的影響，我一直是反對黨的支持者。
記得小時候，由於兩岸關係緊繃，許多黨外雜誌是不被允許的。但是父親就是自有管道，弄到一些所謂的「禁書」。因此，我在小學階段，基於好奇心，總是趁父親不在時，將那疊藏在收音機上頭的禁書取下。老實說，裡頭的文字內容，我壓根兒沒興趣。我只是對其中一本印有毛澤東、史達林、希特勒以及南京大屠殺，胸口被打出一個大窟窿的死屍，以及白骨堆疊成山的陰森照片感到好奇。有一次，我埋首書堆看得正入迷，不巧被回家的父親當場撞見。至今，我依然忘不了父親幾乎是以一種半恐嚇的語氣跟我說：「這種書小孩子不適宜，出去千萬不可跟別人說我們家有這類書籍，否則全家都會被拖出去槍斃。」當時這幾句話，深深烙進腦海裡。從此，對那疊書避而遠之，彷彿那是一堆通往地獄之門的不祥之物。
往後在學校，若聽到老師灌輸反攻大陸、消滅共匪、解救苦難的大陸同胞……。諸如此類的反共教條時，心中總是會不斷浮現頭戴五星帽，緊握拳頭高呼口號的毛澤東，以及他那似笑非笑的詭異神情。甚至腦中自動載入那個悶熱的午後，父親對我說話時嚴肅的語氣和驚慌的表情。我一向敏感的意識，卻也不斷提醒著我，該如何在作文簿上掩飾自己的疑惑，好循著老師引導的方向走，以討老師的歡心。不過這樣的矛盾心理過程，到了國中階段，有了一百八十度的轉變。不曉得這是不是屬於一種另類的叛逆？我拒絕書寫關於「愛國」這樣的文字，這些口號如一堆亂碼，在我腦海裡不再有絲毫意義。
高二那年，正逢台灣退出聯合國，舉國上下包括所有的教育單位，無不陷入一種高昂的愛國情緒。那年，我被同學推選代表班上參加作文比賽，當時的作文題目是「如何以三民主義統一中國？」至今仍忘不了自己坐在稿紙前，看著右上角密封的編碼發呆了許久，最後不知打哪兒借來的膽量與勇氣，竟起身快速繳交空白稿紙，轉身離開比賽現場。事後，教授國文的谷瑞勉老師見到我，還關心的問我繳白卷的原因。我思考了一會兒，正眼看著老師很誠實的跟老師表明：「對於此類硬梆梆的題目，我根本不會也沒興趣，因此無從下筆。」沒想到老師聽完後，不但沒有責備我，反而笑笑的安慰我說：「的確是如此，這題目看起來似乎一點也不適合妳。」
後來，我和學長負責編輯校刊。有一次，電工科某位離島的學長傳來紙條，約我下課後到百齡館商談關於編輯校刊一事。當時我依約前往，他開門見山的跟我表明：「今天和妳的談話內容，無論最後妳答應與否，都希望妳不對外透露，包括妳最要好的朋友。」看他一臉嚴肅，更引發我的好奇。接下來，我和他坐在圖書館的角落裡，他努力將臉靠過來，並極盡可能的壓低聲量對我說：「妳在學校負責編輯校刊，應該有機會看到許多同學或老師投稿的文章，若妳發現到言論偏激或詆毀國家或領袖的文章，可否先讓我知道？」聽完他的話，敏銳的直覺告訴我，這「抓耙仔」不會是我有興趣參與的工作。因此，當下我不加思索的一口給予回絶。他不死心的繼續遊說了一會兒，不得不放棄。最後，只得再一次跟我叮嚀，千萬別把當日的談話內容洩漏出去。而這秘密果真如同沉船般積壓記憶庫裡多年。
直到婚後的某天夜裡，和先生躺在床上聊到求學過程的一些趣事時，才第一次跟他提起這件加了封條的前塵往事。先生聽完後哈哈大笑，並促狹的跟我說道：「哎呀！真是可惜啊！看來妳已錯失一個好機會。當時妳若答應他，今天說不定國民黨就栽培妳，好歹也可以在民眾服務站，混個婦女會代表之類的頭銜。運氣好的話，說不定還可以因此踏入政壇，光宗耀祖。聽完他嘲諷式的左削右削，我不甘示弱的踹他一腳、賞他一拳，以表示我的憤怒。
總統大選期間，我們家彷彿也跟著進入備戰狀態。尤其是我們家那三位尚未具有投票權的可憐寶貝，老大一向生活在封閉的小圈圈，早在華僑中學唸書時，就已挑明和班上大多數同學一樣，支持台灣獨立建國。老二自幼聰明伶俐，為了討父母歡心，從不表態支持哪個政黨，以免裡外不是人。老三覺得哥哥已表態站綠邊，為了平衡家庭氣氛，因此，只要爸爸高談闊論和政治有關的議題時，他會有意無意跟著敷衍，當個應聲蟲。只是有一天，我意外發現才國一的他，竟然隔著電視螢幕，和爸爸所支持的藍黨候選人對罵。我發覺事態嚴重，趕緊提醒他，身為一個好國民，應該注意一下自己該有的民主風度。也順道提醒他，有些話藏在心中就好，千萬別因此惹「禍」上身。
有一天，女兒放學回到家，很興奮的衝進臥室跟我說：
「媽媽，妳知道嗎？今天上課時，老師竟然在課堂上公開做民調。」
「老師問班上同學，若明天就是總統大選，妳們會投票給誰？」
對於這一群來自大台北地區的北一女孩子們，她們的政黨支持傾向，還真是具有某種程度的指標性作用。因此，我瞪大眼睛，壓低聲量繼續追問：
「結果呢？」
「結果竟然是平手！」女兒聳聳肩，微笑著說。
「那，妳支持誰呢？」我很好奇，誰會是寶貝心目中的總統人選。
「我沒舉手啊！而且全班只有我沒舉手。」
「不過若我舉手表態，民進黨就贏了。」
這是我生平第一次從女兒口中聽到她對政黨的支持傾向。
真是好巧不巧，這幾個「關鍵字」竟被正在客廳看電視關心緊繃選情的爸爸聽見。看來隔牆有耳，不得不小心謹慎。
晚餐時，先生一句話都沒說，一張臉垮得跟沙皮狗沒兩樣。
有時候，從電視遙控器，就可以看出一個家庭真正的主宰者是誰？
晚餐後，無論將電視轉到哪一台，不是激情的選民搖旗互罵的畫面外，就是那幾位政黨色彩鮮明的談話性節目主持人，忙著接受職業call in部隊的call in，以支持自己偏頗的言論。先生一邊看著談話性節目，一邊跟著情緒性發表言論。我實在聽不下去，忍不住回了嘴。這下子地底下蓄勢待發的岩漿，終於找到地表的裂縫，瞬間爆發開來。他這一開罵，不罵上足足一節課，絶不休兵。這麼多年下來，我們母子早已練就一身裝聾作啞的好功夫。當大家趕緊逃回自己的房中，好躲避選舉流彈時，女兒竟然一反常態，大剌剌坐在客廳繼續盯著電視螢幕，更讓我驚訝的是她還拿起遙控器，轉到先生最討厭的敵對台－大話新聞。先生當場提高音量，對著女兒發飆：
「妳還坐在這兒看電視，還不進去看書。」
女兒面對爸爸這突來的牽拖舉動，先是一愣，接下來竟然破天荒的跟爸爸頂了一句：
「你們夫妻倆因為政黨理念不同，跟我看電視有什麼關係？」女兒當場甩下遙控器，轉身衝進書房。
瞬間，先生有如一頭被激怒的公獅子一般，隔著一道牆，張牙舞爪的對著女兒狂吼：
「從明天開始，妳所有的生活費用全跟妳媽和『民進黨』要去。」
「從明天開始，妳的制服自己洗。」
「從明天開始，自己起床搭捷運到台北唸書，就算遲到，我也不會載妳去。」
至今，我還是搞不懂，他打哪來那麼多的負面情緒？到底是來自對我這個老婆長年的不滿？還是承受過多的媒體與選舉壓力？
事實上，先生情緒性罵子女的這套戲碼，身為枕邊人的我，早就不只一次領教過。結婚這二十年多年來，所有生活上的任何摩擦，我幾乎是不被允許有「辯駁」的機會。否則，下場就是如此。為了保命，我早就學會逃離。
只是一向被先生視為掌上明珠的寶貝，今天竟然反應如此激烈，還真是讓我大感意外。
這結果對先生而言，還真是難以接受。一向霸權的他，怎能容得下妻女相繼的「精神背叛」。
女兒被罵到哭腫了雙眼，我只好利用半夜，悄悄溜進臥室拍拍她的肩膀，順道安慰她幾句：
「妳還難過嗎？錢的事妳不用擔心。」
隔不了幾天，電話旁已恢復往日一樣，擺放著先生給女兒的「一週」零用錢。陽台上，女兒的綠制服依舊隨風飄揚。
我常想，做不到的事，就不要逞口舌之能，把話說「死」。否則，還當真得自己半夜摸著鼻子找台階下。另外，身為一個成熟的人，不該像個不懂事的孩子般，高興的時候送人玩具，生氣時，再將玩具要回去。
婚後這麼多年以來，我極度遷就他的脾氣。記得婚後不久，孩子相繼出世。有一天，大妹透過電話對我說：
「姊，妳每天在家帶孩子很無聊，我已經幫妳繳了韻律舞的第一期費用。從下個星期開始，要記得準時來上課。」掛完電話，我心中開始盤算著，該如何選擇適當的時機跟他啟口，才不會碰了一鼻子灰。
好不容易挨到先生下班，吃完晚餐，早早將兩個孩子哄上床。邊整理家務邊將大妹的話轉述一遍。沒想到他聽完後，冷冷的對我說：
「如果妳有辦法帶著兩個孩子去跳韻律舞，那妳就去跳吧！」
後來，孩子陸續進入小學，而我也重回校園讀書，還因此在校園謀得一份穩定的工作。過著嚮往已久的上班族生活。但是他希望下班後能夠第一眼就看到我在家，我幾乎不能比他晚到家，否則肯定面對「變臉」伺候。
有一次，因工作關係，我必須帶學生出差三天，明知他不會答應，但潛意識裡卻希望藉由這樣的機會掙脫這無形的枷鎖。
「妳為什麼不會向學校反應，妳是一個有家庭的人，憑什麼派妳去？」
對於他無理的情緒性反應，我第一次感到身為一個女人的悲哀。第一次意識到即便已靠著能力讓經濟獨立，自己依舊被豢養、被監視，無法享有獨立的人格與自由。「不自由，毋寧死」。我突然有「逃家」的念頭，好想找回最原始的那個自己，因為唯有如此，才能讓生命重新定位，找到自己存在的意義與價值。只是要如何「逃」這對我而言就是個難題。
總覺得夫妻間若政治理念或信仰不同，真的會增加相處上的困難度。在台灣，政治支持傾向還當真成了未婚男女在擇偶時，不得不納入評比或考慮的重要項目。因為生活在台灣的老百姓，三天兩頭就得面對不同政黨抓對廝殺的結果，並非每個人都能「理性」看待並「感性」接受。
最近，沒事瀏覽幾個關心政治動向的節目，台前幕後引經據典針鋒相對。難得看到幾位專家學者能夠跳脫主觀意識，對時政扮演一個中肯的監督者。不過話說回來，若是這些人有機會從政或擔任幕僚，台灣的未來是否會更好？我依舊感到高度懷疑。
寧兒
2005.11.14
