空。集合 - 寫於影展前

[天岸馬]

　　　　空。集合　-　寫於影展前

　拿一些壓箱寶出來了，一半是被學生逼出來的。幾年前被她他們發現時曾大
為驚嘆，姚也認為我的有些作品「外表美感吃虧，內涵創意成功。」我說：
「某些東西拿出去，看不懂的人會怪你，何苦！」她們不以為然，認為優秀的
創作不應該藏私。

　她們讀藝術科系或留學或就業，天份很高更待琢磨，作品都有獨具一格的美
，卻又和我的風格有幾分類似，和她們一起創作、研究是愉快的事。

　在網站上也認識了一些美藝系的學生，我們也作過交流，彼此都欣賞相惜，
藝術是達到心靈真善美的事，創作則是富挑戰性的，每每讓你享受到出其不意
的美！但都沒有國界、年齡的分別，容或表現的工具形式流派內容互異，意境
深度內涵張力心靈悸動卻都一樣！

　 這世界有異常豐實的元素任由你去感動去組合去創作，色即是空，就看你有
沒有那麼開闊的心胸，極敏銳的直覺感性和勇氣去再創作，並推動時代的巨輪
勇往直前！

　 記得「印象派」這個名詞的來源吧？！先驅者常要忍受一些異樣甚或不屑的
眼光！又如有些作品，沒有同樣禪定經驗的人是不容易體會出來的。

　 事實上這次爵士的邀展，先是鎖定在「傳統作品」範圍內，「傳統」我早已
經玩得不亦樂乎了，而且它的內涵開發永無止境。即使沒有電腦數位影像的出
現，對我而言，能表達的內涵創意依然無限，我的一些純傳統作品，就被誤以
為是電腦影像後製作。

　這次展覽仍以傳統居多。然而電腦數位影像的趨勢已是必然，這對於喜歡創
作的人而言，不啻又是另一片海闊天空，它並不能完全取代傳統，卻可以創造
另類美，就看你是玩它，還是被它玩了(一笑)！

　但望野人獻曝，還多少能對藝術創作的推動，有一點點貢獻，這是17、8年
來的願望，畢竟有遠見才會有進步！

[蘇家立]

空集合是數論中漫重要的邏輯。可以解決很多虛無縹緲的問題。

傳統與創新，我相信不是對壘，而是經驗的傳承與互勉，利用不同角度的經驗，方能創造更動人的作品，讓人迷戀於那風華之中，激起不同往常的感動。

沒有同樣禪定經驗的人是不容易「体」會出來的。→體

[天岸馬]

空集合是數論中漫重要的邏輯。可以解決很多虛無縹緲的問題。

傳統與創新，我相信不是對壘，而是經驗的傳承與互勉，利用不同角度的經驗，方能創造更動人的作品，讓人迷戀於那風華之中，激起不同往常的感動。

沒有同樣禪定經驗的人是不容易「体」會出來的。→體

哈，凌雪丹楓很細心，謝謝你！
　
　空是無窮與可變；集合是創作行為成果。

「傳統與創新，我相信不是對壘」

　原可不必對壘，只是部份堅持傳統者不同意、不能接受新一點的東西，認為新的東西超出他們原先認定的範圍原則，而反對。

　前年一個全國性的書法大展「傳統與實驗」，一位受邀者的作品面臨被退件，理由是﹕看不出是中國字，不被認定為書法...
　
　作者提出說明，並引用古文字為證，反馭「非中國書法」的認定。但仍不被認同，於是展開一場辮論，幾起衝突。審核者是書法歷史權威，較保守；受邀者是書畫創意大師，理念章法很新穎。
　
　最後是審核者的夫人出面打圓場，勸他丈夫要多聽多看新的作品，可以順便增廣見闖。那件作品終被「勉強」收下參展了。
　
　原來審核者的夫人是一位權威名評論家，見多識廣理念新穎之故。
　
　台北展完南下高雄文化中心續展，高雄文化中心要印請帖，在約五百件作品中，無巧不成的就選中這件作品當請貼，還對作者讚賞有加！
　
　攝影作品爭議更大，有「沙龍」与「學院」之分。電腦數位影像出現後，又有「傳統」与「數位」的爭議。
　
　我無門無派，只管創作，忠於自己的感覺，相當自在。以相机、電腦為創作工具。相信每個人都可以自由發揮才華和感受，畢竟個人根器不同，藝術也不是要求「統一性」，是可以發揮創意的！

[蘇家立]

我認同你的看法，沒有門派，沒有學派
才能發揮藝術真正的面貌：簡單。

這簡單不是說表達的手法
而是表現的心態。

從一為始，由始而零。

藝術如果畫了個框框，我想那藝術的力量是薄弱的
是經不起時代流轉的。

謝謝你的分享，雖對書畫未多鑽研，至少平心欣賞的能耐，是有的。讀了此文與回覆，受益頗多。