破碎之蜃

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

  時序迢遞,窗下粉色的洋紫荊已經謝得差不多了,更外邊,圍牆外那排花色鮮妍的黃花風鈴木也早自繁花落盡的枝椏上,竄出幾許新綠。鳳凰還要晚些才燃引開橘紅的熱浪,近夏的五月底,整座城毫無半點亮麗色澤,一簇簇木棉、阿勃勒,都要等到來年才長出蕾苞。

  和你一同走過的,幾個最後的點,台北車站站第四出口、辛亥路、垂葉榕道,似乎也都如這般一派蒼白荒涼?是舊曆年尾時分,氣象局預報指出籠罩在冷氣團下的全島這幾天都將持續冷濕,鋒面逼臨,街道兩旁筆挺的路樹似乎亦抵禦不了一月底的寒氣,瑟瑟地落了滿地枯黃。風是冷的,只剩下暗色的樹枝,參差不齊地伸向天空。

  彼時我剛從金山回來。金山地處海邊,風剌剌地撲來,備感靠海地帶特有的鹽鹵氣息,厲風冷雨交夾的氣候使人格外懷念南方的乾燥。你不曾來過我的城,不曾探看我城的紅磚碧蘚、探看台灣文學館和新光三越如何於古蹟間羅列出奇異的趣味。空氣暖和極了,陽光在地上鋪出一片水漾似的金黃爍燦,給你打了電話,來電答鈴叮叮噹噹地隔著話筒唱了起來。音律輕快合諧,每只符號都彷若水晶敲落在地上,清脆剔透。

  宋詞也極富音樂性,除了完全抒情的特色,婉約輕靈,詞在體製上例如樂律章節上重復來回的節奏、文句平仄的平衡對稱等等,就是加強其韻律美的明證。我喜歡入樂的韻文,行吟歌詠比起純文學當然更俚俗些,同時卻更顯得活潑而接近平民階層,例如詩經、宋詞。當然未必盡皆如此,李後主的詞就不全然反映平民百姓的生活,由『春殿嬪娥魚貫列』的宮廷旖旎到『揮淚對宮娥』的國破家亡,甚至後期『醉鄉路穩宜頻到,此外不堪行』,幾乎看不出什麼鄉土平實的氣息。但後主詞反映了他所置身的時代之悲哀,亂世下的動盪不安──自一國之君成為階下之囚,這貶遷即使在亂世裡,應該也宛如蜃之空幻特質吧?──時代不允許任何參與者抽離,將理想封入蜃裡應是唯一可行的欺騙。人生的大蜃該如何破除?破除了也不會快樂,因為這蜃是恨,醒來之後的現實太難堪了,但儘管如此,還是要破除。活在虛幻裡並不等於沉痛可以減輕、可以假借,相反的,比起任何時刻都還要來得銳利。


「今天還好嗎?有沒有發生什麼事呢?」一陣停頓後,你十分家常地接起了電話。
「還好,都嘛那樣。」
「喔......這樣啊......那,有沒有什麼特別想告訴我的呢?」
「沒有。」
「好吧......嗯,其實沒什麼事,只是記掛你而已。那,拜?」
「拜。」道別,隨即切斷了電話。


  切斷,然後就真的分隔成兩端了。簡斷冷淡的模樣,陌生得恍若兩個各自表述各自存在的世界。當了解彼此的程度等同於對彼此感到疑惑的程度,僅存的沉默,或者是種最令人疼痛的體解。陪你去挑鋼筆,看你用彈慣鋼琴的修長的手在紙上練寫出漂亮的字跡,很想請你教我、陪我習字,可是不敢。一起去的MUJI在櫃檯上擺了隻十分可愛的小熊,用玻璃盒盛著,標籤上註明製材是百分之百的純羊毛。你結帳時我愣愣地和小熊四目對望著,你有嚴重的過敏,平常是避免接觸這些毛絨絨的玩偶的,大約是察覺我看著小熊發呆,你轉頭過來微笑著提起一些關於極簡風的什麼。托予彼此的、關於自身的剪影隨時間推移而流失,作為詞人,摹寫時間導致的遽變所引發的感觸,後主倒是很恰當的。然而我又豈非如此?假作真時真亦假,現實之困囿過分明顯、難堪,能夠支撐我的,何嘗不僅剩剩餘時間所交織出的蜃之幻象?

  海市蜃樓,蜃的本質是空幻,是誘人上當、不停追逐而後終致神衰力頹的絕望,像個無止盡上演奔逃情節的噩夢。這幻境是否有開口?三個月來幾乎每晚都緊緊瑟縮成一團,哭到倦極才朦朧睡去,往往才剛睡熟,旋即又為噩夢驚醒,滿身大汗地坐在無邊無際的黑暗中,怔怔地,瞪著投在被褥上的陰影,不知道接下來要做什麼。如果有的話,我想我也應當會找到才是,即使沒有開口,蜃終也會隨時間散除,時間呢?讀鯨向海<精神病院>,有『時間是一個微笑的強盜』一句,時間究竟自情感中偷走了什麼?你又自我處竊取了什麼?

  往來之初,從心情開不開朗到可否有按時服藥也要關心,生活中大大小小的瑣事,都是你恆常投注的焦點。往往問我午膳吃什麼呢?知道只吃了優格草草打發,便要推著我多吃些;夜半讀書清寥,不免懷疑所處的週遭是個毫無生氣的培養皿,但有你探身我的鬱鬱,寬慰解悶,使我明確地感覺到即使熬夜讀書辛苦,北回歸線彼端,畢竟有你持續投來的溫煦目光,看著我發芽、長大。生活中無數細瑣事物,你總一面傾聽我、一面急著知道更多,有次我提及友伴們喧鬧之際,拿起桌上的寶特瓶隨手扔了過來,你又是心疼又是著急地詢問我是否不小心被誤砸了,憐愛之情,溢於言表。在這連感官也無法完整重述的時期裡,以為自己理當是彼此生活中的重心,直要等到裂痕出現,才恍然情感從未是厚實的土地,其中包藏太多一動即崩毀的徵兆。

  啊,時間,時間難道不是在幕後左右著人生,甚至情感的那隻手嗎?我們從不清楚顛覆的開始究竟落在哪個點上,由近至遠,由熱轉冷,甚至由愛生恨。時間永遠是最不可知的那塊陰影,倏地就攫住了那些曾經以為可以美好、可以永恆的信念。

  永恆或者剎那,憑什麼以為借由微薄的書寫、情感就能扭曲時間金屬般的秩序?嚴謹的三度思維裡,破碎的恐怕不是時間,是氤氳的專注,煙消的熱烈。

  就像最初,最初我們從文字中撞見彼此,以為彼岸的人理當是自己的投影,到了終於醒來的如今,剩下的卻也只是文字。沒有什麼足以阻擋時間,時光之易逝正如同情感之善變,均更使人驚覺當下之難得。你我都還只十七八歲,往後的日子,時間將逐一帶走我們的體力、精神與驕傲,我們無法抗拒時光洪流的侵蝕,就像我無法抗拒你施加在我身上的美麗與哀愁。每一絲愛的紋理,其實都蘊含著他人絕不知曉的傷痛。

  但你仍是你,煥發著美麗、愜意、乾淨,一副充滿力量的樣子。你不曾為我動搖半分,以前未曾如此,以後也不會。這些也已經是許久之前的事了,有心也好無心也罷,儘管要求自己盡量記得關於你的片段,但記憶不比文字,記憶終有失焦褪淡的一天,即使還很不情願、還抱有不合時宜的情感牽絆,也不可能再挽回什麼,只能悵惘、嘆息。懷舊或者老去,所有掙扎過、愛戀過又疏離過的那些,竟都彷如那端整坐在櫃檯前玻璃盒中的小熊娃娃,靜靜地坐著,彷彿從未開啟過的樣子。

  沒有什麼會是永恆,也沒有什麼真正不會改變,你知道的,巨大的疼痛,都是為了造就更偉大的美好。我一直如此,深切相信著。

  空氣漸漸轉涼,你的冷淡,終究還是抵達了我的夏天。在這蜃景中我們曾交會而過,曾經那麼靠近、那麼熟悉,無法忘卻的,彼此飽含水光的感傷......然而等不及大蜃散盡,我們俱早已離開原點往相悖的方向遠去,淚水、疼痛甚至細密的血絲緩緩暈開的現今,留下的,很可能只是一地破碎的痕跡。

  說句老實話,就我的水準,我再怎樣評論殘痕小友的文章,也只是錦上添花。

  基本上借景抒情,由往事回顧如今的筆法都讓人感受強烈,而對於典故的運用也恰到好處,可以說是什麼都有的文章。

  海市蜃樓,視覺的錯覺產生的影像,而人生的蜃影,是不是來自心的迷惘?而蜃影中會消失在某一個時間點,取代而知的是真實的形象。

  文中的幾句對話,雖然簡短,卻也最為傷人。當我們的言語只剩下寒暄問好之外,那我們之間真的是沒有任何意義了,或許唯一的意義是提供偶然的想念,在偶然的想念中回溯當年滔滔不絕的交流吧?

  時間一直在運行著,無關人們渺小的猜想。永恆如何永恆?空虛的概念一直是被懷疑實體的,但可以在心中擁有。剎那是我們要忘記的一瞬,在忘記的剎那卻又成了永恆,於是我們嚮往循環,然後活在自己的時間軸裡。

  巨大的疼痛,你說你相信會帶來更偉大的美好。我可能要說,疼痛永遠定義上只是疼痛,不可能會帶來美好的感覺,背傷只會生出悲傷的因子......所以疼痛之後該是痊癒,美好才會接踵而來。而傷有很多種,治的方法只有一種,那就是要靠自己。

  但願我們能超越時間軸進入第四空間,屆時距離只是夢幻,而人的肉體情感,亦然夢幻。

  殘痕小友,你要加油。

我們都走過這樣一段精緻且陰沉的愛,用盡畢生的能量,原來也只是水月鏡花......

很抱歉這麼遲才回覆

嫦雪大哥
呵我還是堅持那個疼痛和美好的論述
會並存的 磨難與美好
這是嚴厲中有溫柔的成長

對話那部分啊...唉
是非常孫梓評的啊 <天氣戀人>...再多的情感和投注
因為變遷因為介入因為時間因為蜃
以及更多不可言說的 散發晦暗而欺騙的那些
有時候 也僅能簡約到問候了
再多 就都會成為傷痛和不適宜的負擔了

寫這些的感覺其實是很矛盾的
情感和文本
兩者都包含了欺騙的本質


珊姊 是啊都只是
水月鏡花

詠墨殘痕 寫:很抱歉這麼遲才回覆

嫦雪大哥
呵我還是堅持那個疼痛和美好的論述
會並存的 磨難與美好
這是嚴厲中有溫柔的成長

對話那部分啊...唉
是非常孫梓評的啊 <天氣戀人>...再多的情感和投注
因為變遷因為介入因為時間因為蜃
以及更多不可言說的 散發晦暗而欺騙的那些
有時候 也僅能簡約到問候了
再多 就都會成為傷痛和不適宜的負擔了

寫這些的感覺其實是很矛盾的
情感和文本
兩者都包含了欺騙的本質


珊姊 是啊都只是
水月鏡花
人雖然是矛盾的
但在情感的依歸上卻能忠於自己
我無法左右你要選擇怎樣疼痛的路
只能告訴你那種經驗很痛
旁人能做的
也許只有當你需要傾聽者時
盡心的聽你心中的聲音

成長有很多種方法
選擇最艱辛的去走
或許得到的也越多吧

不過當妳在哪個夜晚察覺到受傷
並沉溺在無可自拔的漩渦時
想想妳並不是一個人
還有人在遠方呢

還是我的老話,要好好加油
無論95還是98

小墨姊姊
大概能了解那天晚上你跟我長談的感慨了
或許就同瑀珊姊說的吧
每個人都有過
最後......也只是鏡花水月阿
過去了
就讓時間去蝕去吧

問安囉!