月光下的散步﹐是很危險的。
這麼說好了。
月光是不是會因為文體的差別﹐而用不同的方式照射呢﹖我們是不是會用不同的方式來感受月光呢﹖
譬如說﹐妳怎麼樣定義記憶﹐會不會因而對自我﹐作差別的認知呢﹖
直覺地﹐我一向極自動地把記憶空間化。一件事情﹐仔細點說﹐一件過去的事情﹐自動牽聯上一個空間。
譬如上次跟一個女子散步﹐自動牽上一個湖畔﹐小徑上突然急急游過、隱入草叢的一尾小蛇﹐夕陽落下樹間﹐天色一下子黑了。我們的談話﹐涉及幾位搬遷走的朋友、和一家即將遷徙的老鄰居。天氣很潮很熱﹐走不了多遠﹐就可以感覺到腋下的汗濕﹐一家人的院子了開了榴花﹐旁邊的檳榔樹下長著一叢往上攀援的蔓藤。 Spacialization 是某些哲學家給這樣的思考方式之名。
我想像﹐一沙一世界﹐其實可以這樣來理解。每一個剎那﹐都是一個間斷的倏忽的世界。下一剎那﹐前面的一個空間已然圯燬。妳已然立足在另一個斷然的新世界﹐美麗與否。
當我讀到這樣一個對記憶的解析﹐突然就慌張起來了。
問題在於﹐妳怎麼樣在這樣的一個存在裡﹐去定義自我呢﹖
從斷裂前到後﹐記憶是不是連貫的﹖如果空間是剎那倏忽的、即生瞬滅的﹐則我那個空間化的記憶也是片片斷斷的。我怎麼去捕捉那個自我﹖
更重要的是﹐我怎麼去捕捉那個剎那倏忽的妳、妳的自我﹖
這是個不可能有愛情的世界﹐因為愛情也必需是剎那倏忽的。在斷裂片段的空間裡﹐一刻刻不同的我、跟一刻刻不同的妳、在一刻刻不同的空間裡﹐刻劃一刻刻沒有關聯的記憶。愛情就像那尾過路的蛇﹐在穿越小徑前與後之間﹐每一個蠕動爬行的畫面﹐都只是記憶之動畫的一片。
我現在理解妳的自由﹐其實是基於對自我與記憶的一種深深的直觀的信任。相對於我的慌張和悲觀﹐妳是勇往而樂觀的。每個新的片段﹐都充滿了冒險家拓荒的可能性。每一刻﹐都是美麗新世界。每一刻的愛情﹐其放情投入和盡情享受﹐是先存的和自動的、毋需思考討論的。
自我是這樣的一條百足之蟲。於妳﹐每一對細足﹐都放縱地奔跑。於我﹐每一對﹐都跟不上其他九十九對的腳步。
我這麼沮喪地想著﹐深信所有的哲學家都是愚蠢而多餘的。我記起還沒寫完的一首十四行詩﹐給妳的情詩。我想我會嘗試用韻﹐我想妳會喜歡﹐即使只是一刻--唉 ﹐大概就只是一刻吧﹖因而﹐下一刻﹐妳就不會再記得我是個沉默的詩人。那其實也好﹐就像哲學家﹐詩人們﹐也是很多餘的、自以為是的。他們寧可活在想像的意象裡﹐那是很無聊的人才會去做的事吧﹖我這麼替妳回答一個多少有點無聊的問題。
下回散步之後﹐我想﹐去看一場無稽的恐怖片好了。我想想﹐在緊握的手裡﹐在黑暗中﹐空間的片段性﹐或許不是那麼明顯﹖而那﹐大概是我所能企求之最的了﹖
至於月光下的散步﹐那是很危險的。
6/5/2006
這麼說好了。
月光是不是會因為文體的差別﹐而用不同的方式照射呢﹖我們是不是會用不同的方式來感受月光呢﹖
譬如說﹐妳怎麼樣定義記憶﹐會不會因而對自我﹐作差別的認知呢﹖
直覺地﹐我一向極自動地把記憶空間化。一件事情﹐仔細點說﹐一件過去的事情﹐自動牽聯上一個空間。
譬如上次跟一個女子散步﹐自動牽上一個湖畔﹐小徑上突然急急游過、隱入草叢的一尾小蛇﹐夕陽落下樹間﹐天色一下子黑了。我們的談話﹐涉及幾位搬遷走的朋友、和一家即將遷徙的老鄰居。天氣很潮很熱﹐走不了多遠﹐就可以感覺到腋下的汗濕﹐一家人的院子了開了榴花﹐旁邊的檳榔樹下長著一叢往上攀援的蔓藤。 Spacialization 是某些哲學家給這樣的思考方式之名。
我想像﹐一沙一世界﹐其實可以這樣來理解。每一個剎那﹐都是一個間斷的倏忽的世界。下一剎那﹐前面的一個空間已然圯燬。妳已然立足在另一個斷然的新世界﹐美麗與否。
當我讀到這樣一個對記憶的解析﹐突然就慌張起來了。
問題在於﹐妳怎麼樣在這樣的一個存在裡﹐去定義自我呢﹖
從斷裂前到後﹐記憶是不是連貫的﹖如果空間是剎那倏忽的、即生瞬滅的﹐則我那個空間化的記憶也是片片斷斷的。我怎麼去捕捉那個自我﹖
更重要的是﹐我怎麼去捕捉那個剎那倏忽的妳、妳的自我﹖
這是個不可能有愛情的世界﹐因為愛情也必需是剎那倏忽的。在斷裂片段的空間裡﹐一刻刻不同的我、跟一刻刻不同的妳、在一刻刻不同的空間裡﹐刻劃一刻刻沒有關聯的記憶。愛情就像那尾過路的蛇﹐在穿越小徑前與後之間﹐每一個蠕動爬行的畫面﹐都只是記憶之動畫的一片。
我現在理解妳的自由﹐其實是基於對自我與記憶的一種深深的直觀的信任。相對於我的慌張和悲觀﹐妳是勇往而樂觀的。每個新的片段﹐都充滿了冒險家拓荒的可能性。每一刻﹐都是美麗新世界。每一刻的愛情﹐其放情投入和盡情享受﹐是先存的和自動的、毋需思考討論的。
自我是這樣的一條百足之蟲。於妳﹐每一對細足﹐都放縱地奔跑。於我﹐每一對﹐都跟不上其他九十九對的腳步。
我這麼沮喪地想著﹐深信所有的哲學家都是愚蠢而多餘的。我記起還沒寫完的一首十四行詩﹐給妳的情詩。我想我會嘗試用韻﹐我想妳會喜歡﹐即使只是一刻--唉 ﹐大概就只是一刻吧﹖因而﹐下一刻﹐妳就不會再記得我是個沉默的詩人。那其實也好﹐就像哲學家﹐詩人們﹐也是很多餘的、自以為是的。他們寧可活在想像的意象裡﹐那是很無聊的人才會去做的事吧﹖我這麼替妳回答一個多少有點無聊的問題。
下回散步之後﹐我想﹐去看一場無稽的恐怖片好了。我想想﹐在緊握的手裡﹐在黑暗中﹐空間的片段性﹐或許不是那麼明顯﹖而那﹐大概是我所能企求之最的了﹖
至於月光下的散步﹐那是很危險的。
6/5/2006