週一 2月 27, 2006 5:52 am
愛情﹐有沒有半衰期呢﹖
妳今晚跟一位核電場的工程師約會。
其實就是家裡一位長輩安排的相親﹐不過沒別人當電燈泡就是了。
他跟妳興奮地說著核電的好處﹐偶爾亮一亮國外某州理工學院的明牌﹐很是自信的男人。他們自不自信﹐都擺這個樣子。
或許他真是很傑出的﹐讓你想起不久前的一位教學醫院的專科醫師﹐他是流日的。不知道他們的自信﹐有沒有半衰期呢﹖
妳是很認真地想這個問題的﹐不知道﹐愛情的半衰期﹐是醫生的長﹖還是核電工程師的長﹖
不知道﹐某些常常刻意放縱情緒的專業﹐像是詩人、作家、音樂家、畫家﹐不知道﹐他們的愛情半衰期﹐孰長孰短﹖
妳一面無心地挪動叉子、來回拌弄餐盤裡殘賸的一團洋芋泥﹐一面不自覺地皺起眉頭﹐因為妳真的開始耽心了。
記得我跟妳說過半量級進吧﹖
或許妳不記得那裡頭詳細的思考步驟了﹐但妳是記得那種切入逼近、卻永遠達不到終點的、無力的感覺的。我記得妳那個無奈、不願接受、受傷的表情。
怎麼可能呢﹖
怎麼回事﹐那是﹖
為何﹐兩者可以永遠越走越近﹐近得說多近就有多近﹐但永遠不會相遇。
那多傷心﹐多麼不公平﹐多麼不值得呵﹗
妳一定早忘了﹐我跟妳說過﹐這個問題﹐從希臘哲人就開始思索了。妳先從孤獨的1開始。
(世上最寂寞的數字﹐有條英文老歌這麼唱的。三犬之夜的經典﹐妳是很喜歡的。)
好﹐寂寞的數字1﹐妳加上他的半量。
為何﹖妳問。
我沒有很好的答案﹐他們就這麼開始疑問的。
後來我隨口提起半衰這回事﹐妳不很喜歡。
為什麼物質要半衰呢﹖
為何﹖多傷感的事哪﹗
我舉了愛情的例子﹐妳點點頭同意了。
是有半衰這樣的事。
妳很清楚。
妳也清楚﹐愛情的半衰﹐是因人而不同的。
所以﹐再說半量級進。
1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ……+1/2N + ……
那是沒有盡頭的一回事﹐妳驚訝地說。
他們用數學上“趨近”的概念來解這個問題﹕當N趨近於無限大﹐這個總和趨近於2。
妳現在皺起了眉頭﹐再次想起這個很令人無助的題目。
如果愛情會半衰﹐而妳親身知曉這事的不可避免﹐那麼一度又一度的半衰繼續下去﹐即使兩個人有無限長的時間(當N趨近無限大)﹐他們仍是會距離完整的2有那麼一丁點的距離。
永遠﹐愛情永遠都會有那麼一丁點缺失、有一點極細極微的不完美。
那是很讓人失意的。
妳記起自己過敏的觸感。
一丁點粗糙的感覺就讓妳如何的失望。
那是說﹐妳心裡自有一種對愛情半衰期的直覺。
那些越是粗糙的愛情、越是粗糙的人們﹐向那個不完美的終點就進程越快。
妳發現自己不知不覺地把瓷盤裡的洋芋泥一半再一半地分割﹐妳濛濛地從一片約略的圓塊﹐分半、再分半、再分半……
然後妳抬起頭﹐發現那個男子仍說著核電跟火電相比的長處短處。
妳搖頭笑了。
他沒有忽略妳的笑﹐高興地說起﹐要不要約個時間﹐邀妳去參觀壯觀的核電廠。
妳繼續笑﹐繼續搖頭。
這時妳覺悟到﹐半量級進﹐也可以用到某些人、不﹗許多男子的自我。
他們開始時把世界一分為二﹐自己佔了一半的重要性。
下來﹐另一半的世界再次分半﹐自己仍又是佔了一半﹐就這麼繼續下去︰
這世上﹐他們的自我 = 1/2 + 1/4 + 1/8 + ……+1/2N + ……
如果他們有無限長的時間的話﹐他們的自我﹐便是世上唯一而完全重要的。
妳突地大力攪動妳的叉子﹐把盤上的洋芋泥混轉成一大團漩渦。
這是個讓人失望的夜晚﹐妳不如到公園去看孩子們跑跳。
孩子們是最公平的﹐他們給自己一半﹐也給妳一半﹐所以這世界﹐當妳跟孩子們在一起﹐這世界是完整的﹐沒有半衰的。
今晚﹐妳將懷抱著一些接近嘔吐的不安﹐拒絕讓那男人送妳﹐自己搭地鐵回家。並且早一站下車﹐徒步走一段有沒有月光都好的夜暗。
妳寧可在夜暗裡感受零的空虛。
完全沒有﹐至少是自由的。
永遠不完整的圓﹐永遠缺失的愛情。
那永遠填不滿的一點﹐只有在夜暗裡﹐或許可以埋藏﹖
2/26/2006
妳今晚跟一位核電場的工程師約會。
其實就是家裡一位長輩安排的相親﹐不過沒別人當電燈泡就是了。
他跟妳興奮地說著核電的好處﹐偶爾亮一亮國外某州理工學院的明牌﹐很是自信的男人。他們自不自信﹐都擺這個樣子。
或許他真是很傑出的﹐讓你想起不久前的一位教學醫院的專科醫師﹐他是流日的。不知道他們的自信﹐有沒有半衰期呢﹖
妳是很認真地想這個問題的﹐不知道﹐愛情的半衰期﹐是醫生的長﹖還是核電工程師的長﹖
不知道﹐某些常常刻意放縱情緒的專業﹐像是詩人、作家、音樂家、畫家﹐不知道﹐他們的愛情半衰期﹐孰長孰短﹖
妳一面無心地挪動叉子、來回拌弄餐盤裡殘賸的一團洋芋泥﹐一面不自覺地皺起眉頭﹐因為妳真的開始耽心了。
記得我跟妳說過半量級進吧﹖
或許妳不記得那裡頭詳細的思考步驟了﹐但妳是記得那種切入逼近、卻永遠達不到終點的、無力的感覺的。我記得妳那個無奈、不願接受、受傷的表情。
怎麼可能呢﹖
怎麼回事﹐那是﹖
為何﹐兩者可以永遠越走越近﹐近得說多近就有多近﹐但永遠不會相遇。
那多傷心﹐多麼不公平﹐多麼不值得呵﹗
妳一定早忘了﹐我跟妳說過﹐這個問題﹐從希臘哲人就開始思索了。妳先從孤獨的1開始。
(世上最寂寞的數字﹐有條英文老歌這麼唱的。三犬之夜的經典﹐妳是很喜歡的。)
好﹐寂寞的數字1﹐妳加上他的半量。
為何﹖妳問。
我沒有很好的答案﹐他們就這麼開始疑問的。
後來我隨口提起半衰這回事﹐妳不很喜歡。
為什麼物質要半衰呢﹖
為何﹖多傷感的事哪﹗
我舉了愛情的例子﹐妳點點頭同意了。
是有半衰這樣的事。
妳很清楚。
妳也清楚﹐愛情的半衰﹐是因人而不同的。
所以﹐再說半量級進。
1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ……+1/2N + ……
那是沒有盡頭的一回事﹐妳驚訝地說。
他們用數學上“趨近”的概念來解這個問題﹕當N趨近於無限大﹐這個總和趨近於2。
妳現在皺起了眉頭﹐再次想起這個很令人無助的題目。
如果愛情會半衰﹐而妳親身知曉這事的不可避免﹐那麼一度又一度的半衰繼續下去﹐即使兩個人有無限長的時間(當N趨近無限大)﹐他們仍是會距離完整的2有那麼一丁點的距離。
永遠﹐愛情永遠都會有那麼一丁點缺失、有一點極細極微的不完美。
那是很讓人失意的。
妳記起自己過敏的觸感。
一丁點粗糙的感覺就讓妳如何的失望。
那是說﹐妳心裡自有一種對愛情半衰期的直覺。
那些越是粗糙的愛情、越是粗糙的人們﹐向那個不完美的終點就進程越快。
妳發現自己不知不覺地把瓷盤裡的洋芋泥一半再一半地分割﹐妳濛濛地從一片約略的圓塊﹐分半、再分半、再分半……
然後妳抬起頭﹐發現那個男子仍說著核電跟火電相比的長處短處。
妳搖頭笑了。
他沒有忽略妳的笑﹐高興地說起﹐要不要約個時間﹐邀妳去參觀壯觀的核電廠。
妳繼續笑﹐繼續搖頭。
這時妳覺悟到﹐半量級進﹐也可以用到某些人、不﹗許多男子的自我。
他們開始時把世界一分為二﹐自己佔了一半的重要性。
下來﹐另一半的世界再次分半﹐自己仍又是佔了一半﹐就這麼繼續下去︰
這世上﹐他們的自我 = 1/2 + 1/4 + 1/8 + ……+1/2N + ……
如果他們有無限長的時間的話﹐他們的自我﹐便是世上唯一而完全重要的。
妳突地大力攪動妳的叉子﹐把盤上的洋芋泥混轉成一大團漩渦。
這是個讓人失望的夜晚﹐妳不如到公園去看孩子們跑跳。
孩子們是最公平的﹐他們給自己一半﹐也給妳一半﹐所以這世界﹐當妳跟孩子們在一起﹐這世界是完整的﹐沒有半衰的。
今晚﹐妳將懷抱著一些接近嘔吐的不安﹐拒絕讓那男人送妳﹐自己搭地鐵回家。並且早一站下車﹐徒步走一段有沒有月光都好的夜暗。
妳寧可在夜暗裡感受零的空虛。
完全沒有﹐至少是自由的。
永遠不完整的圓﹐永遠缺失的愛情。
那永遠填不滿的一點﹐只有在夜暗裡﹐或許可以埋藏﹖
2/26/2006
